> а вы побольше с народом общайтесь , а не по закоулкам инета > слоняйтесь ) quoted1
Вы на рынке, что ли, работаете? Полагаете, что с людьми только там общаются? Нет, вы и там не работаете, и как раз вы кроме компа ничего и не видите (иначе бы так не говорили про этот рейтинг). Может, сидите в офисе среди кучки оболтусов.
> Могу вас заверить, вряд ли оный поднимет природу, иначе ему сразу нобелевскую надо вколоть. никакие гормоны не помогут, если дуб как дерево. quoted1
Да ладно, речь идет о возрасте до 70-ти лет. Это специальный вопрос, можно и посмотреть, но зачем оно? Полно людей с этой "нормой" до весьма престарелого возраста. Лишь бы жир на брюхе и талии не накапливался.
> > умныйЯ (умныйЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могу вас заверить, вряд ли оный поднимет природу, иначе ему сразу нобелевскую надо вколоть. никакие гормоны не помогут, если дуб как дерево. quoted2
>Да ладно, речь идет о возрасте до 70-ти лет. Это специальный вопрос, можно и посмотреть, но зачем оно? > Полно людей с этой "нормой" до весьма престарелого возраста. Лишь бы жир на брюхе и талии не накапливался. quoted1
Я не о твоём жире, мои родичи дожили до 96 лет, Огого !!
>Хрен его знает.. Может, от инопланетян ?.. quoted1
А точней то не смог. Что методичку не выдали. Или по зомбоящику врага не определили.
>> Враг он всегда будет , а если его не будет то тебе его придумают. > А что щас происходит - плод моего фантазия или просто у вас глаза в разные стороны ?.. > Извольте говорить по факту, не надо фантазировать.. quoted1
А что происходит Игил что ли. Ну была с начала Аль Каида, сейчас Игил. Завтра еще что нибудь. Все равно всех не уничтожишь. Это война с ветряными мельницами.
>> Так всю жизнь будешь соседей и их детей кормить. А своим объедки с их стола таскать . > Кто вам сказал, что мы кого-то кормим ?.. Гоните этих прохвостов нахрен !.. quoted1
Как это не кормишь. Сирию кормишь Донбасс кормишь. Да много кого кормишь---кредиты не возвратные раздаешь. Или ты думаешь потом коллекторов туда отправить .
>>> Так опросы не проводят.. Нужен результат, а не глупое блабла..
>> Скорей всего не каких. нарисовали 80. Сказал че нибудь по ящику умное добавили %5 ..В ящике не появился убавили пару % quoted2
>Ну да, так оно и было. Наверно и подтвердить есть чем ?.. Нету ?.. Ай-яй-яй !.. Болтун, получается.. quoted1
Так ты кроме того что на Леваде 84 нарисовано больше ничем и подтвердить не можешь. Где опрашивали. Кого опрашивали. Какой вопрос задавали. А так кричать что 84 % там написано любой дурак может.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно, речь идет о возрасте до 70-ти лет. Это специальный вопрос, можно и посмотреть, но зачем оно? >> Полно людей с этой "нормой" до весьма престарелого возраста. Лишь бы жир на брюхе и талии не накапливался. quoted2
>Я не о твоём жире, мои родичи дожили до 96 лет, Огого !! quoted1
Ты еще и передергиваешь... Ты не о том говорил, что твои родичи как-то доскрипели до 96 лет. Ты говорил конкретно о половых возможностях мистера Путина. И оспаривал их для людей до 70-ти-лет. Я - скучный, всегда тебе раскрою твои безобразия до самого их изначала.
> Ilya 36753 (36753) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вы побольше с народом общайтесь , а не по закоулкам инета >> слоняйтесь ) quoted2
> Вы на рынке, что ли, работаете? Полагаете, что с людьми только там общаются? > Нет, вы и там не работаете, и как раз вы кроме компа ничего и не видите (иначе бы так не говорили про этот рейтинг). Может, сидите в офисе среди кучки оболтусов. quoted1
Ты че они с шелудивым трудятся аж потом градом. Соседей до хрена и семьи у них не маленькие . Прокорми ка всех.
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так ты кроме того что на Леваде 84 нарисовано больше ничем и подтвердить не можешь. > Где опрашивали. Кого опрашивали. Какой вопрос задавали. > А так кричать что 84 % там написано любой дурак может. quoted1
Да вранье это все. По-моему, говорю, Левада-центр так саботирует. Дает то, что тем "надо", но - в гротескном виде. Начали "забастовку по-итальянски". Не может быть идиотов порядка 70-ти процентов опрошенных (для 14% - реально жизнь хороша и устраивает в путинской России).
Если же есть подозрение на некие субъективные уклоны при опросе (скажем, люди просто боятся говорить против на всякий случай), то всегда надо это указывать при опубликовании результатов.
> > Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ты кроме того что на Леваде 84 нарисовано больше ничем и подтвердить не можешь. >> Где опрашивали. Кого опрашивали. Какой вопрос задавали. >> А так кричать что 84 % там написано любой дурак может. quoted2
>Да вранье это все. По-моему, говорю, Левада-центр так саботирует. Дает то, что тем "надо", но - в гротескном виде. Начали "забастовку по-итальянски".
> Не может быть идиотов порядка 70-ти процентов опрошенных (для 14% - реально жизнь хороша и устраивает в путинской России). > > Если же есть подозрение на некие субъективные уклоны при опросе (скажем, люди просто боятся говорить против на всякий случай), то всегда надо это указывать при опубликовании результатов. quoted1
Опрос криво составлен или не полностью анонимен. Я бы тоже при малейшем подозрении на неанонимность ответил бы "запутина". Они там, небось, только тем и занимаются, что базы данных составляют и бюджет для того пилят.
Второе - какие вопросы. Если поставить про внешнюю политику - то так и будет, вероятно, ибо альтернативы почти нет в целом. Может, выдают за полную поддержку Путина.
Короче, или вранье, или просто жульничество, подтасовки.
>Опрос криво составлен или не полностью анонимен. Я бы тоже при малейшем подозрении на неанонимность ответил бы "запутина". Они там, небось, только тем и занимаются, что базы данных составляют и бюджет для того пилят. > > Второе - какие вопросы. Если поставить про внешнюю политику - то так и будет, вероятно, ибо альтернативы почти нет в целом.
> Может, выдают за полную поддержку Путина. > > Короче, или вранье, или просто жульничество, подтасовки. quoted1
В общем если бы Левада давала бы реальную картинку, или хотя бы приближенную к реальной. То Левады бы уже давно не существовало. Бить по руке которая тебя кормит
> > умныйЯ (умныйЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да ладно, речь идет о возрасте до 70-ти лет. Это специальный вопрос, можно и посмотреть, но зачем оно?
>>> Полно людей с этой "нормой" до весьма престарелого возраста. Лишь бы жир на брюхе и талии не накапливался. quoted3
>>Я не о твоём жире, мои родичи дожили до 96 лет, Огого !! quoted2
>Ты еще и передергиваешь... Ты не о том говорил, что твои родичи как-то доскрипели до 96 лет. > Ты говорил конкретно о половых возможностях мистера Путина. И оспаривал их для людей до 70-ти-лет. > Я - скучный, всегда тебе раскрою твои безобразия до самого их изначала. quoted1
>>Ну мечтайте, товарищ.. Вам, я смотрю, хоть кол на голове теши -- где не наврете, там поставите под сомнение.. Ну вы сами-то понимаете, чего говорите ?.. Вы сами-то в это верите ?.. quoted2
> > а ты думаешь почему он в шлеме ? .. потому что уже чесали ..да видно не помогло ) quoted1
>>> >>> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Да ладно, речь идет о возрасте до 70-ти лет. Это специальный вопрос, можно и посмотреть, но зачем оно? >>>> Полно людей с этой "нормой" до весьма престарелого возраста. Лишь бы жир на брюхе и талии не накапливался.
>>> Я не о твоём жире, мои родичи дожили до 96 лет, Огого !! quoted3
>>Ты еще и передергиваешь... Ты не о том говорил, что твои родичи как-то доскрипели до 96 лет.
>> Ты говорил конкретно о половых возможностях мистера Путина. И оспаривал их для людей до 70-ти-лет. >> Я - скучный, всегда тебе раскрою твои безобразия до самого их изначала. quoted2