> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> В день по несколько раз файковые темы открывает. >> Надо в правила записать : если тема фейк -на замок. quoted2
>Вы либо опровергните коммерсанта > Либо рот закройте quoted1
Эту новость написал журнал Огонек... и больше никто из крупных СМИ... Брехня скорей всего... Как сейчас можно сокращать, если бюджет только что утвердили?
> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> В день по несколько раз файковые темы открывает. >> Надо в правила записать : если тема фейк -на замок. quoted2
>Вы либо опровергните коммерсанта > Либо рот закройте quoted1
Твоя проблема в том, что ты не рубишь в частностях. Главная ноша по финансированию образования лежит на местных бюджетах. Например согласно бюджета нашего района на 2017 год, предполагается потратить на образование 4 900 000 000 рублей, эта цифра несколько больше чем цифра 2016 года. Кстати - это более 50% всего годового бюджета района. А в районе проживает всего 220 000 человек. Интересная инфа?
В проекте бюджета на 2016 год предусмотрено увеличение расходов на науку о 5, 9 проц. по отношению к прошлому году. Участие тиражей на науку в ВВП вынесет 0,44 proc.- поинформировала на четверговом заседании сеймовой Комиссии Наук Образования и Молодежи Тереза Czerwińska с MNiSW.
В законопроекте бюджетной на год 2016 тиражи на науку выносят 8 263 287 тыс. зл. 2,5 миллиардов $. То больше чем в России
Скорее всего я конечно ошибся доверяя "Коммерсанту" но прошу меня понять с правдой нынче дефицит. Хотя должен заметить что опровержения данной инфы также нет.