> > Эх вы, россияне. Пустили вам пыль в глаза, что не видите самого главного - это ж ваш "Барсик" совсем не Барсик, а самый настояший "Честер" или "Арчибальд" и такой же прихвастень англосаксов, на нем ж написано прям Вислоух, прямиком из британии, одним словом грантосос и бездельник. > Другое дело мой котэ, самый настоящий крысолов. В резюме есть успешный опыт борьбы с крысами подвальными и хомячками дачными. Свой-с, в подворотне жизни учился, мочит в сортире почти как Путин кароч.
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
> И хотя размышлять что бы было бы-- если бы--довольно глупо----БЫЛ БЫ НА МЕСТЕ ГОРБАЧЕВА---ЧЕЛОВЕК ТИПА ПРИМАКОВА--ВСЕ МОГЛО БЫ БЫТЬ ПО ДРУГОМУ! quoted1
Не зря говорят, что история не имеет сослагательного наклонения. Что бы могло быть при других руководителях, мы никогда не узнаем.
> > Навальный...Навальный..Навальный... > > В общем, те, кто не лохи уже давно поняли, что Навальный выгоден власти... Как политик он никто, но вот как пугало, в самый раз, хотя и пугало то из него не убедительное. >
> Вы всерьез верите, что Навальный представляет угрозу России? В реале это обычный столичный шут гороховый, но просто сама же Власть его разпиарила... Это надо быть очень неумным человеком, чтобы поверить в то, что Навальный способен что-то порухать... > > Но не переживайте. Будет у вас враг сильный и могучий, ведь вы так этого хотите. Эти враги появятся тогда, когда Власть начнет грызть друг друга за место под солнцем, которое сужается, когда будут уничтожать друг-друга за истощающиеся коррупционные схемы. А вы от них патриотизма ожидаете? Хех... quoted1
Эдя, это ты? Лимонов? Очень похожие рассуждения. Читаете Лимонова, или, опять, хорошие идеи витают в воздухе?
> Ничего себе «кремлёвский агент»! Я не знаю, какими деньгами можно было бы оплатить такую трату здоровья. Я Навального уважаю, мне он симпатичен и интересен. И когда кто‑то злословит и злопыхательствует о нём — вот эти люди больше похожи на кремлёвских агентов, чем Навальный. Хотя гарантировать не могу. > https://www.facebook.com/ quoted1
Всё бы так, но Навальный, все-таки, недалекий. Серьезные ошибки совершил, и в народе российском потому ему авторитет не поднять. Недалекие шаги были. Что с Крымом поначалу, что с украми, что, ранее,с пузями. Когда он начал перед пузями говорить: "Держитесь, девочки!", то я сразу подумал: "Не, паря, тебе далее тролленья разной кремляди ничего давать нельзя".
"А как дышал!"
Потому пустые это всё разговоры, про его потенциал.
> И вот итоги. За Навального - 12%. Не, я понимаю, сейчас либералы в соцсетсях поднимут вой и приведут человек 10 со всей России набранных. Но ситуация ясна. Максимум - энта вся аппозиция нужна 10% народа, реально - гораздо меньше, судя по выборам в Думу... > > Всё... надо бы либералам колечки на лапки, пути миграций изучать, в Красную Книгу внести, да еще грантов наполучать на изучение популяции... quoted1
Я не голосовал. Эта ваша голосовалка хамская, циничная и ни о чем не говорит.
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Гы-гы. А если на тех же условиях выставить Барсик vs. Путин? quoted1
Барсику предложат пост премьера с меню из мраморной говядины, свинины, сметаны лучших фермерских хозяйств России + элитных кошек любых пород. И он сам откажется баллотироваться.
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это слова Виктора Цоя из песни "Дальше действовать будем мы". Странно классику русского рока не знать. quoted2
>Выдуманная классика, раздутая. С "Наутиллусами" даже и рядом не стояла, но их не раздували. quoted1
О вкусах не спорят, хотя хиты и тех, и других начали появляться в одно время - конце 80х. Ещё добавить ДДТ, Алису, БГ, ну, Макаревич уже давно был в авторитет...
> > Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И хотя размышлять что бы было бы-- если бы--довольно глупо----БЫЛ БЫ НА МЕСТЕ ГОРБАЧЕВА---ЧЕЛОВЕК ТИПА ПРИМАКОВА--ВСЕ МОГЛО БЫ БЫТЬ ПО ДРУГОМУ! quoted2
>Не зря говорят, что история не имеет сослагательного наклонения. > Что бы могло быть при других руководителях, мы никогда не узнаем. quoted1
> > Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну первый блин был правда комом!!!--ЭТО ЕЛЬЦИН!---а потом пошли нормальные президенты---Путин--Медведев! quoted2
>Нормальные - это непьющие, что ли? И не ссущие на колесо? quoted1
Зачем так примитивно??? Я просто не помню в истории СССР--НОРМАЛЬНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ!!!! Сталин перед войной --расстрелял и посадил высший командный состав!!! Хрущев просто придурок---Брежнев--начал может и не плохо---НО К СТАРОСТИ ЕЛЕ МОГ ГОВОРИТЬ!!!----Потом пошли совсем старики---БОЛЬШЕ ГОДА НЕ ЖИЛИ----Андропов что то пытался сделать ---но время было мало---потом Горбачев---ЕДИНСТВЕННОЕ ПОЛЕЗНОЕ ДЕЛО ДЛЯ СТРАНЫ----ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА ИЗБИРАЕМОГО ВСЕМ НАРОДОМ!!! Потом Ельцин ---который как первый блин====Потом пошли нормальные президенты!!!