>Парнасу? Эта партия разве финансируется из бюджета США? quoted1
Может быть и финансирует.
> Вряд ли, в противном случае она бы не была допущена до выборов, вы же не сомневаетесь в эффективности работы ФСБ и СВР.. quoted1
Угу. А что мало способов финансировать партию. Да и Миша два процента, летает в УСА как на работу.
> И зачем американцам эти люди если можно эффективнее работать с властвующими бонзами и силовиками, зря что ли Путин ограничивает поездки за границу этим сословиям? quoted1
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это не "наши". Это Ваши интересы. Вот конкретно Ваши. Лично у меня интересов в Сирии не ма. quoted3
>>
>> Сирия, это связано с ценой нефти, курсом рубля, благосостоянием россиян, это так, грубо, но верно,
>> >> неужели в этом нет ваших интересов, совсем ни капли? quoted2
> > А цена на нефть с благосостоянием россиян связана мало. Она связана с благосостоянием некоторых конкретных сотрудников некоторых конкретных гос. корпораций. Которых далеко даже не половина от общего населения. quoted1
не только, но и нам простым гражданам, копеечка перепадает, а вот богатым буратинкам, скорее всего пофиг, миллион туды, миллион сюды, да кто их там считает?.....
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> так именно эти белые Николашку то и скинули quoted1
Только вот самого понятия "Белые" тогда не было, был переворот и смена Монархизма как политического механизма на более современный, что было естественно учитывая ту ситуацию.. Начало развала положил приказ №1 от Совета Рабочих и Солдатских депутатов, то есть от Красных..Их лозунги были манной небесной для солдат в окопах и дезертиров, кстати говоря, если не учитывать спец.наз Троцкого, то львиную долю победы революции 17-го в Петрограде, сделали именно бродящие дезертиры-полу-бомжи кои толпами шастали без дела переодически ломая винные склады.. Правда и то, что если бы не политика императора последних лет, а также тяжелый и туповатый реакционизм Николая1-го и Александра 3-го, вполне возможно что революция на феврале бы и закончилась..
а че, только им чтоль перепадает? а где тогда моя теща скажем может свою долю получить? а то пока она получает пенсию из того, что за меня работодатель перечисляет в пенсионный
> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так именно эти белые Николашку то и скинули quoted2
>Только вот самого понятия "Белые" тогда не было, был переворот и смена Монархизма как политического механизма на более современный, что было естественно учитывая ту ситуацию.. > Начало развала положил приказ №1 от Совета Рабочих и Солдатских депутатов, то есть от Красных..Их лозунги были манной небесной для солдат в окопах и дезертиров, кстати говоря, если не учитывать спец.наз Троцкого, то львиную долю победы революции 17-го в Петрограде, сделали именно бродящие дезертиры-полу-бомжи кои толпами бродили без дела переодически ломая винные склады.. > Правда и то, что если бы не политика императора последних лет, а также тяжелый и туповатый реакционизм Николая1-го и Александра 3-го, вполне возможно что революция на феврале бы и закончилась.. quoted1
читал воспоминание, какого то царского генерала, как продавливали отречение и кто это делал.... вся дворцовая свора и все родственники, армия, его предали все...
>а че, только им чтоль перепадает? а где тогда моя теща скажем может свою долю получить? а то пока она получает пенсию из того, что за меня работодатель перечисляет в пенсионный quoted1
раньше ваша тёща в два раза больше получала, если в зелёные фантики переводить, да и вы наверно.....
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
> как продавливали отречение и кто это делал.. quoted1
Не хрен было распускать жену в плане мракобесия в связи с болезнью сына..Запереть Распутина в дворце и чтобы рыла не казал.. Додавить синод, стать митрополитом(как мечтал и предлагал), а власть передать Константину, ладно всё это альтернативщина, мало имеющая к теме предателей-либералов, коих к стенке)