>Что за манера кивать на других? Спрошу за США, ты, если захочешь, ответишь. > Путин, как-то, в открытом эфире сказал, что я не совершил ни одной ошибки. > Такое самомнение и уверенность в своих действиях, как минимум настораживает. Если человеку кажется (и всё окружение поддерживает), что он непогрешим..., то он засиделся. на своей должности. имхо.
Тебе был НЕ ПОНЯТЕН СМЫСЛ моего предыдущего поста? Тогда тебе к офтальмологу. Или, к психиатору.....
> мысли о постоянном преследовании и угрозе жизни; ( НАТО у ворот, успехи ВПК ) - Русские хакеры, агенты Кремля порвали выборы в США, Путин хочет захватить что то...
>Что за манера кивать на других? Спрошу за США, ты, если захочешь, ответишь. > Путин, как-то, в открытом эфире сказал, что я не совершил ни одной ошибки. > Такое самомнение и уверенность в своих действиях, как минимум настораживает. Если человеку кажется (и всё окружение поддерживает), что он непогрешим..., то он засиделся. на своей должности. имхо.
Путин такого не говорил.. Вранье очередное либеральное.... Он говорил, что не совершал стратегических больших ошибок..
15:11 23.12.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Поляки не свою ПРО ставят, а амерскую.
Я рзве написал, что второй замок, или задвижку, ты должен обязательно сделать своими руками?
15:19 23.12.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Тогда тебе к офтальмологу. > Или, к психиатору.....
Понял, ты сдулся как резиновый шарик.
15:21 23.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Он говорил, что не совершал стратегических больших ошибок..
Вася, а как это понимать? Не устроил ядерной войны?
15:23 23.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> модернизация ВС
>И ковровые бомбёжки в Сирии. (проверка модернизации?)
Ты же видишь, даже шаблонными фразами разговариваешь, заведомо лживыми. Что такое ковровая бомбордировка - поизучай сначала. Хотя Россия в Сирию пришла гораздо позже НАТО и по сути разгребает то, что они там натворили за несколько лет. Ты наверняка и ИГИЛ в Сирии не замечаешь, у тебя везде мирная оппозиция, вооруженная как и ИГИЛ, одним оружием. Я посмотрю как натовцы будут Мосул освобождать без жертв среди мирного населения. Создать такие проблемы для целого региона и потом кощунствовать над ситуацией - вот она программа либерализации в действии.
15:23 23.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он говорил, что не совершал стратегических больших ошибок..
>Вася, а как это понимать? Не устроил ядерной войны?
Так и понимай - больших ошибок не было..
15:24 23.12.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Тебе говорят за то что такое имеет место быть, а ты в ответ - а тебе какое до этого дело. И на этом логику построил - что раз мне не должно быть до этого дела - значит этого нет.
то что это имеет место быть просто твои фантазии. неподкрепленные ничем кроме твоих же домыслов и каких то мифических экспертов. а то что творится в чужом доме и правда не твое дело.
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Я такой разговор, где один за Фому, а второй за Ерему не поддерживаю. Так что звиняй.
не поддерживай. просто напиши кого насильно захватили нато
15:25 23.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он говорил, что не совершал стратегических больших ошибок..
>Вася, а как это понимать? Не устроил ядерной войны?
14.17. На вопрос о своих ошибках Путин ответил, что ошибки, конечно, были, но системных или глобальных не было. Во и разоблачил я очередной либеральный вброс..искажение сути сказанного Путиным..
15:25 23.12.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда тебе к офтальмологу. >> Или, к психиатору.....
>Понял, ты сдулся как резиновый шарик.
Ты всё прекрасно понял. Но, снова начал про тот же самый вопрос. С какой то претензией на правдивость собственного мнения. Со сливом тебя, тогда уж....
15:27 23.12.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> никто вокруг Польши не бегает..
ну в польше так не считают. а тут их мнение важнее - все таки это их территория
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это Америка готовится к нападению на РФ.. потому и строит защиту от ответного удара..
ну так не првоцируй или себе такую защиту строй. в чем проблема?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> никто вокруг Польши не бегает..
>ну в польше так не считают. а тут их мнение важнее - все таки это их территория > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Америка готовится к нападению на РФ.. потому и строит защиту от ответного удара..
>ну так не првоцируй или себе такую защиту строй. в чем проблема?
Вы вообще, о чём? Что США хочет напасть на Россию? Такого не будет, в случае, если Россия СЕЙЧАС остановится в техническом развитии, ЕЩЁ лет 20. А Россия вообще НИКОГДА не собиралась нападать на США. Перестаньте, дети, играть в войнушку. Слишком громко вы орёте....
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> никто вокруг Польши не бегает..
>ну в польше так не считают. а тут их мнение важнее - все таки это их территория > > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Америка готовится к нападению на РФ.. потому и строит защиту от ответного удара..
>ну так не првоцируй или себе такую защиту строй. в чем проблема?
Так и строим защиту.. В чем проблема?
15:34 23.12.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Что США хочет напасть на Россию? > Такого не будет, в случае, если Россия СЕЙЧАС остановится в техническом развитии, ЕЩЁ лет 20
такого не произойдет НИКОГДА. потому что у россии нет НИЧЕГО чтобы им было нужно отобрать. а то что нужно она и так продает. Перестаньте, дети, играть в войнушку. Слишком громко вы орёте
