XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никакого покоя с вами, буржуями, быть не может. Вечно обдерёте и сложите в карман, прикрываясь вашим буржуазным правом и прочими институтами вашего капиталистического государства, включая силовые, каковое государство само приспособилось обирать не хуже любого буржуя quoted1
Да, верно... Сейчас еще РПЦ заявит, что власть и богатство от авраамического бога,а потом освятит электрошокеры
> > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что не нравится и чем не нравится экипировка Росгвардии quoted2
> > Экипировка частей по борьбе с демонстрациями может УБИТЬ невинных только за то, что они вышли потребовать от не своего правительства своих законных прав quoted1
Не передергивай. демонстрации и митинги в России никто не запрещает, если они не нарушают Конституцию и уголовное право. Может Росгвардию водяными пистолетами снабдить, а полицию свистками? Если правительство России не ваше-ищите ваше правительство, кто мешает? Скажите спасибо что еще не садят за антироссийскую деятельность, клевету и откровенную измену Родине. Давно пора некоторых рывалюционэров на нары определить. там на пару статей набежало уже.
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рад, что наличие прибавочного продукта ты все же признаешь. Омечу, что отрицать его глупо. Ибо если прибавочный продукт отсутствует, то деятельность просто теряет экономический смысл. > Еще хочу отметить, что управление - это нелегкий труд. Требующий и знаний и опыта и интуиции. И грамотных управленцев в союзе был серьезный дефицит. Больше на идеологию смотрели. quoted1
Да, управление - тяжкий труд - посмотрите, как Плотницкого жизнь "замордовала" в Луганске, а Захарченко с Пушилиным - в Донецке!!!
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я право незнаю. Как там у грущиков. Есть конечно пословица. Одной левой. Ну что то мне не верится что грузщики работают одной левой. Ну тебе видать виднее. quoted2
>Ой, не могу Она тебе про Фому, а ты ей про Ерему. > Маяковского хоть почитай на эту тему. Знатный гимн у него есть. quoted1
Помнится, на музончик от Мановара его положил. Вообще круть получилась. Народ прям хотел всё бросить и баррикада начать строить непосредственно
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С работы ехал. Устал как раб на галерах. quoted2
>Вот в марксистском обществе ты был бы рабом без "как". > Потому как сейчас можешь на работодателя пожаловаться в трудовую инспекцию или прокуратуру. А если работодатель государство, жаловаться некому. И будешь среди прочей серой массы за миску баланды вкалывать. quoted1
Освежил. Память. Маркс упоминает о трудовых армиях и при описании капиталистического производства и при предпологаемых мерах при строительстве социализма. Ну стиль письма у него такой. Но вы то наверное имели ввиду п.8. А что вы против что каждый должен трудится. На благо себя и общества. Я за. И рабства в том не вижу. Рабство есть только там где одни трудятся а другие присваивают результаты чужого труда без труда, а с помощью капитала, как инструмента эксплуатации. Так что вы или не читали или не поняли. Того что имел ввиду Маркс Да и как может быть этот манифест за рабство, когда он направлен против рабства. А т е эксплуатации.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну я право незнаю. Как там у грущиков. Есть конечно пословица. Одной левой. Ну что то мне не верится что грузщики работают одной левой. Ну тебе видать виднее. quoted2
>Ой, не могу Она тебе про Фому, а ты ей про Ерему. > Маяковского хоть почитай на эту тему. Знатный гимн у него есть. quoted1
Да в курсе я про какую Фому она тут речи ведет и про эротическо порнографические фонтазии с грущиками кои всплывают у данной мадамы в головке. Я и говорю. Ей видать виднее, какая рука в мазолях. Я то не в курсе таких подробностей. Откуда мне деревне знать ихних новомодных увлечений.
Ну а что трудовые армии. Амеры когда из Великой Депрессии выходили, в общем, тем же самым занимались. Это когда безработных организованно собирают и дают им работу. И они что-то там строят. Кейнса методичка, вообще-то. Никто в эту армию никого не гонит, так же, как и в обычную армию. Чё вяжутся к армиям этим трудовым - совершенно просто не понятно.
> Национальная гвардия это очень правильный шаг в наведении в стране порядка > Я хочу в своей стране жить защищенным от всякой мрази и нацгвардия это сделает > Можно будет спокойно ходить по улицам как в СССР quoted1
Кто бы нас от настоящей мрази защитил. Теперь то у них нацгады даже есть.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничего подобного. Естественное право вненационально. Почитайте определение. quoted1
Обретение естественного права ОДНИХ НЕ МОЖЕТ осуществляться за счет его отъема у других. Это - суть конфликта и "естественного права " и ПОДЛИННЫХ, коренных американцев, и пришлых. Кальку мы наблюдаем и в России, где "пришлые" отняли естественное право у большей части "коренных" россиян...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Ну а что трудовые армии. Амеры когда из Великой Депрессии выходили, в общем, тем же самым занимались. Это когда безработных организованно собирают и дают им работу. И они что-то там строят. Кейнса методичка, вообще-то. Никто в эту армию никого не гонит, так же, как и в обычную армию. Чё вяжутся к армиям этим трудовым - совершенно просто не понятно. quoted1
Да фантазия у них больно буйная. Наслушаются либераcтной лжи. Насмотрятся всяких постапокалиптических фильмов и представляют социализм как зомби апокалипсис. Хе хе.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего подобного. Естественное право вненационально. Почитайте определение. quoted2
> > Обретение естественного права ОДНИХ НЕ МОЖЕТ осуществляться за счет его отъема у других. Это - суть конфликта и "естественного права " и ПОДЛИННЫХ, коренных американцев, и пришлых. quoted1
Совершенно верно. В этом и заключается диалектика вопроса. Грубо говоря, или мы их, или они нас. С их точки зрения, ситуация выглядит в точности так же.