>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Законно Карл, законно
>>А разве ⍟ Папа (Папа), о беззаконности писал? >> В том то и дело, что есть Закон и есть Справедливость. >> Пока они идут рука об руку, государство процветает, а когда Закон используется для грабежа и произвола, то народ выходит на площади...
>Папа манипулирует ситуацией. Перевирает т.е.
Проблема не в Папе, и не в законности, а в том, что чиновничье совесть потеряло. Законно ли то, что депутатишки госдумы установили себе месячную зарплату в 400 000 рублей? Законно.
Но справедливо ли это?
09:53 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Формулировка имеет значение.
Это для тебя формулировка имеет значение, а для людей имеют значение деньги, которые они заплатили за воздух, нет не за воздух, а за водоотведение. Это очень важная поправка.
09:54 04.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совсем не про "налог на осадки" пишут, а плату за водоотведение.
>А если написать, что сечение проложенных труб, не отвечает потребностям сегодняшних реалий потоков воды, то получится, что налог (или сборы) просто необходимо вводить в этом районе?
Так вы же не про сечение труб пишете. Да и в статье совсем не про сечение. Вы же не в сути проблемы разобраться хотите, а декларировать эту проблему в своих интересах "радетеля за народ". Однако, вы не говорите о том, что коммунальные хозяйства несут убытки от перекачивания сточных вод. Вас это не интересует. И если коммунальное предприятие развалится, то вам по барабану - хоть утоните потом в этих водах вперемешку с дерьмом...
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Законно Карл, законно
>>> А разве ⍟ Папа (Папа), о беззаконности писал? >>> В том то и дело, что есть Закон и есть Справедливость. >>> Пока они идут рука об руку, государство процветает, а когда Закон используется для грабежа и произвола, то народ выходит на площади...
>>Папа манипулирует ситуацией. Перевирает т.е.
>Проблема не в Папе, и не в законности, а в том, что чиновничье совесть потеряло. > Законно ли то, что депутатишки госдумы установили себе месячную зарплату в 400 000 рублей?
> Законно. > > Но справедливо ли это?
В данном случае речь совсем не о зарплате чиновника. Речь о проблемах в коммунальном хозяйстве. Не надо перескакивать.
09:57 04.02.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Формулировка имеет значение.
>Это для тебя формулировка имеет значение, а для людей имеют значение деньги, которые они заплатили за воздух, нет не за воздух, а за водоотведение. > Это очень важная поправка.
Имеет значение формулировка, имеет. Водоотведение осуществляется или просто так деньги берут? Вот что имеет значение.
09:59 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> И если коммунальное предприятие развалится, то вам по барабану - хоть утоните потом в этих водах вперемешку с дерьмом...
Лучше бы - холуи этой воровской власти - утонули в этих водах.. Россия - зажила бы богаче...
10:01 04.02.2017
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если коммунальное предприятие развалится, то вам по барабану - хоть утоните потом в этих водах вперемешку с дерьмом...
>Лучше бы - холуи этой воровской власти - утонули в этих водах.. Россия - зажила бы богаче...
Это не решит самой проблемы с водоотведением. Увы...
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И если коммунальное предприятие развалится, то вам по барабану - хоть утоните потом в этих водах вперемешку с дерьмом... >>> Лучше бы - холуи этой воровской власти - утонули в этих водах.. Россия - зажила бы богаче...
>> >> Это не решит самой проблемы с водоотведением. Увы...
>Всё решим - придёт время, Муму...
Сомневаюсь, что решите. Скорее наворочаете, а потом нам разгр#####
10:06 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Однако, вы не говорите о том, что коммунальные хозяйства несут убытки от перекачивания сточных вод. Вас это не интересует
Точно, совсем не интересует. Нам хватает одного раба на галерах. Городское хозяйство, устраивает тендер между организациями, которые претендуют на очистку улиц (и сточной воды) и на получение денег из государственного бюджета. Зная заранее, какой объем работы им предстоит. Но, так как выигрывают обычно тендер не те, кто реально готов убирать, улицы, а кто готов с городскими чиновниками пилить бабки, то в результате, купив виллу в Майами, денег на уборку не хватает, разоряются. И ты мне предлагаешь их пожалеть? Я что, полный кретин? Ни кто, ни какую организацию, не заставляет принудительно работать. А рецепт простой: "Воровать меньше надо!"
> Чего только люди не придумают, если очень хочется. > > > К тому, что при дешевеющей нефти в России дорожает бензин, граждане уже давно привыкли. > Но инициатива «Водоканал» Биробиджана, показала, насколько далеко могут зайти фантазии чиновников, если «творчески» подойти к вопросу. > Они включили в коммунальные платежи граждан графу за снег и дождь - точнее, «за выпадение осадков от дождей и таяния снега».
> По словам коммунальщиков, предприятию приходится перекачивать более 3 млн тонн неучтенной воды в виде осадков, в связи с чем оно несет колоссальные потери. > Дополнительный сбор с населения там назвали единственной возможностью спасти организацию от банкротства. > А кто же должен спасать и организации и саму систему от полного краха? Мы, народ!!!
Это как ты умудрился смешать в одно ливнёвку и ЖКХ?
> Чего только люди не придумают, если очень хочется. > > > К тому, что при дешевеющей нефти в России дорожает бензин, граждане уже давно привыкли. > Но инициатива «Водоканал» Биробиджана, показала, насколько далеко могут зайти фантазии чиновников, если «творчески» подойти к вопросу. > Они включили в коммунальные платежи граждан графу за снег и дождь - точнее, «за выпадение осадков от дождей и таяния снега».
> По словам коммунальщиков, предприятию приходится перекачивать более 3 млн тонн неучтенной воды в виде осадков, в связи с чем оно несет колоссальные потери. > Дополнительный сбор с населения там назвали единственной возможностью спасти организацию от банкротства. > А кто же должен спасать и организации и саму систему от полного краха? Мы, народ!!!
Я то же устроился в водоканал, и мы счетчик на канализацию поставили. Так что это по всей России происходить будет. Причина банкротства в раздроблении подобных предприятий на частников. Раньше было единое руководство на весь район. Сейчас в каждом поселке своя администрация по численности равная рабочим. Народу в два раза больше, а расходов на зарплату раз в пять больше.
10:08 04.02.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Формулировка имеет значение.
>>Это для тебя формулировка имеет значение, а для людей имеют значение деньги, которые они заплатили за воздух, нет не за воздух, а за водоотведение. >> Это очень важная поправка.
>Имеет значение формулировка, имеет. Водоотведение осуществляется или просто так деньги берут? Вот что имеет значение.
Водоотведение осуществляется точно так же, как и в предыдущие годы. У меня есть подозрение, что в Биробиджане снег тает и дожди идут вовсе не в первые.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Однако, вы не говорите о том, что коммунальные хозяйства несут убытки от перекачивания сточных вод. Вас это не интересует
>Точно, совсем не интересует. Нам хватает одного раба на галерах. > Городское хозяйство, устраивает тендер между организациями, которые претендуют на очистку улиц (и сточной воды) и на получение денег из государственного бюджета. Зная заранее, какой объем работы им предстоит. > Но, так как выигрывают обычно тендер не те, кто реально готов убирать, улицы, а кто готов с городскими чиновниками пилить бабки, то в результате, купив виллу в Майами, денег на уборку не хватает, разоряются. И ты мне предлагаешь их пожалеть?
> Я что, полный кретин? > Ни кто, ни какую организацию, не заставляет принудительно работать. > А рецепт простой: "Воровать меньше надо!"
Вы так уверенно говорите о воровстве применительно к данной ситуации... Какие-то прям глобальные выводы... И кто там ворует?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Формулировка имеет значение.
>>> Это для тебя формулировка имеет значение, а для людей имеют значение деньги, которые они заплатили за воздух, нет не за воздух, а за водоотведение. >>> Это очень важная поправка.
>>Имеет значение формулировка, имеет. Водоотведение осуществляется или просто так деньги берут? Вот что имеет значение.
>Водоотведение осуществляется точно так же, как и в предыдущие годы. > У меня есть подозрение, что в Биробиджане снег тает и дожди идут вовсе не в первые.
Не факт. Мало-ли что там изменилось в инфраструктуре.
Какие-то прям глобальные выводы... И кто там ворует?