> жирик - наше фсе по методу исключения > > примерно такой расклад устроит?
Жириновский популист №1 , вот смотрите сами ... действующей властью всегда массы недовольны , всегда найдется за что и это применимо не только к России. А какая позиция у Жириновского, критиковать в струе ... угодить массовому электорату .. говорить то, что хотят услышать , и никто не вникает , а есть ли у товарища Жириновского реальная жизнеспособная программа по развитию страны , стань он вдруг президентом, и что ожидает страну , случись такое , он очень смахивает на Лукашенко в своей сути , т.есть такие звучат хорошо , но на деле оказывается грустная картинка, но вроде как в оппозиции .
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> > А больше не за кого... За ЕДРО что ли голосовать?
Почему не за кого , просто мало кто углубляется в суть вопроса , видят только то что на поверхности , а вот задуматься над тем, что возможны альтернативные варианты или попробовать их поискать и уж тем более поддержать, то это уже конечно не для ректората Жириновского. Лично для меня , с некоторых пор , стало очевидно что ЕР нужны кардинальные структурные реформы , как и нашему правительству , или как минимум стимул для их проведения , а еще, что было бы лучше , альтернативная сила, вполне себе способная повести за собой страну и начать принципиальные реформирование экономики и структур власти , но кто хочет вникать в такие вещи и разбираться , когда в бюллетени под рукой такой понятный и привычный Жириновский . Лично я голосовал за "Родину" , её же я подразумевал как альтернативную силу ...которую надо еще поднять на должный уровень.
12:53 06.02.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> смеетесь? "власть не поймет" должно означать что нибудь вроде "тюремщик на вышке с пулеметом не так поймет когда я буду прогуливаться в сторону забора из колючей проволоки и посматривать наружу"
>>...конечно смеюсь, Гоша!
>> ...ты давно в России не был... Тут вышек с пулеметами нет лет уже 70... ну, кроме тюрем, естессна... >> ...свобода покруче Холандии... ...приезжай - примем как родного - чаем с плюшками накормим, в бане попарим...
> > да я тоже, я же образно. Ну там, вечером раздасться звонок и приятный голос "из органов" посоветует, не высовываться.
Нет Гоша тех времен , по которым ты так ответственно ностальгируешь ... ну нет )из каких нафиг органов .. Это тебе на Латвия ...
>>> >>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на [post=/internalанимаются >>>>> 1. Кто и кого записал в "неполноценные" - чё ты врёшь? >>>> Ну может быть надо было взять в кавычки. Но как же тогда "альцгеймер, алкоголики, мелкий криминал" - это состоявшиеся и полноценные люди?
>>Ты стрелки не переводи, это вы здесь описали контингент, голосующий за Жирика. Доказывать 2х2 я тебе не собираюсь, можешь дураком дальше прикидываться.
>...это где и какой "контингент" я описал? Приведи мою цитату! > > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...ну так взял бы...
>>> ...а что ты понимаешь под "состоявшимися полноценными людьми"? Люди, больные болезнью Альцгеймера не полноценные? Алкоголики тоже недолюди?
>>А где я сказал "недолюди"? Мелкий криминал это часть ассоциального и антисоциального общества, туда же записываю алкоголиков, про альцгеймера ты сотоварищи сказал и вы дружно захлопали в ладоши, видимо вам было смешно. Это такая болезнь, когда полноценно человек не живет. Что за привычка переводить стрелки и переворачивать с ного на голову. Вы сказали про "контингент" из алкашей, криминала и больных альцгеймером, не хватает проституток. >> Да и само название темы, кто вы, кто это такие намекает...
>1. Ты сказал про неполноценных... Тебе привести твой пост про неполноценных? Лови:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на [post=/internalанимаются
>>> 1. Кто и кого записал в "неполноценные" - чё ты врёшь?
>>Ну может быть надо было взять в кавычки (это ты про неполноценных - моё прим.). Но как же тогда "альцгеймер, алкоголики, мелкий криминал" - это состоявшиеся и полноценные люди?
>- не ты ли тут сомневаешься, что больные болезнью альцгеймера, алкоголики, мелкий криминал полноценные люди? > > 2. Где и что я "сказал про альцгеймера"? Приведи мою цитату!
Ты согласился с человеком, написавшим про алкоголиков, больных альцегьемером, деменцией, потом ты сказал, что разделяешь эту тз. Я не сомневаюсь почти, это люди не могущие вести полноценный образ жизни. Но дело не в этом, а что ты согласен, что такие люди и составляют электорат ЛДПР.
>>>>> 2. Докажи, что за Путина и Едро голосуют стадно (бюджетники и т. д.). >>>> "Какие ваши доказательствА?" (с)Тоже мент? Какие тебе доказательства нужны? >>> ...какие есть хотя бы...
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Что-то ты на слово поверил и даже поддержал такую версию.
>>> ...совпадает с моим мнением, а что?
>>Да ниче, что ж ты с меня требуешь доказательств?
>...потому и требую, потому что с твоей точкой зрения моя не совпадает... > ...а пока твои ответы - полный сумбур и странные обвинения в мой адрес, ссылки на мои несуществующие слова и т. д. (см. выше)... > ...так что доказывай... пока - просто бла-бла...
Да на кой ты мне нужен, ты ставишь уже в не равные позиции нас. Ты задвинул тему, а тебе доказательства подавай. Я озвучил свою тз, не кажется ли тебе что ты много на себя берешь, указывая доказывать тебе. Ты тоже здесь без доказательств написал.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Из бюджетников у меня много родни и знакомых, их не заставляют голосовать за Путина, но заставляют голосовать вообще, это про подневольность.
>>> ...как это "заставляют голосовать"? Можешь пояснить? Где-то у нас на избирательных участках какие-то справки на работу дают о "проголосовании"? Чё ты опять гонишь???
>>Я спрашивал, говорят, что это отслеживается, в избирательных участках сидят осведомленные люди, назначается определенный час или даже день, если есть возможность досрочного голосования.
>...а еще говорят, что в Москве кур доят... > ...нет такой технологии "заставить" голосовать, да еще и за кого надо... в РФ тайное голосование... Могут быть вбросы бюллетеней, но это мизерная часть и такая технология практически себя не оправдывает и не влияет на общий результат... > ...и вопрос по тексту: а о чем осведомлены "осведомленные люди" в избирательных участках????
Слушай, собирают людей (бюджетников) и говорят, что лишат премии, если не проголосуют. Далее, не знаю как у вас Москве, а у нас голосуют все 30 лет в одном и том же здании, сидят в комиссии одни и те же люди, все друг друга знают, есть такое что кто-то ходил в школу, а теперь его внуки в эту школу пойдут. Т.е. можно проверить, присутствуют лица из этих организаций. Люди, которые работают в бюджетной сфере в других местах работы не нужны и ими легко манипулировать. Да, говорят, а ты что от меня хотел видео, так тебе каждое видео фейк или заказуха. Только люди то видят всё на местах.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> На счет Жириновского и почему за него этот контингент почти не голосует, ну следуя моей логике вот те кто выше отпадают, остаются, люди желающие перемен, за национализацию природных ресурсов >>> ...глупость господня...
>>"Какие ваши доказательствА?"
>...доказательства простые: ЛДПР никогда не выступала за "национализацию природных ресурсов" и против частной собственности тоже... Это тебе к дедушке Зю...
Может быть пункта и нет, но он неоднократно говорил о национализации недр, при определенном допущении частников.
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...у нас 70 лет все природные ресурсы были национализированные - и чё? Те же чиновники ими и распоряжались... Я согласен штобы в госкомпании тому же Сечину платили по ляму в день, если компания по году в бюджет по триллиону будет платить. Или я не прав? >> Я говорю как воспринимаются его эти лозунги в народе и в какой его части.
>...вот лозунгов у Жирика - выше крыши! Эт точно! На любую тему: "Оградить Дагестан колючей проволокой!" Ура-а, товарищи! "Мы будем мыть сапоги в Индийском окияне!" Ура-а, товарищи! "Каждой одинокой женщине по мужу!" Ура-а, товарищи!
Тебе цитаты Путина выложить, начиная с "Мочить в сортире"? Тоже влом такую пошлятину печатать.
> ...ну и так далее, в том же духе... мне влом весь этот бред даже печатать...
Так все говорят лозунгами, все партии кратко излагают свои цели, про Путина можно много чего наковырять тоже. Вообще с чего тема началась, с того, что люди не могут объяснить почему они за Жирика. Так бол-во людей в политике ноль и ни бум-бум. Думаешь тебе ответ про Путина будет в стиле научной статьи с множеством научнообоснованных утверждений, так же скажут про доверие, личностные качества (видимо каждый день с ним общаются) и т.д. Жириновский публичная личность, с подвешенным языком, он тонко чувствует многие желания народа. Бол-во не верят никому, а ЕР как меньшая из зол. Ты же клонишь к тому, что только голосующие за ЛДПР ничего не знают и в рсервном это алкоголики это не так, просто Путин везде, начиная с детского сада.
14:15 06.02.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Ты согласился с человеком, написавшим про алкоголиков, больных альцегьемером, деменцией, потом ты сказал, что разделяешь эту тз
...я согласился в смысле электората Жириновского - и ни про какую неполноценность там ни слова не было...
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Ты задвинул тему, а тебе доказательства подавай.
...можешь не доказывать - тада - балабол (такой же как Жириновский )
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Слушай, собирают людей (бюджетников) и говорят, что лишат премии, если не проголосуют. Далее, не знаю как у вас Москве, а у нас голосуют все 30 лет в одном и том же здании, сидят в комиссии одни и те же люди, все друг друга знают
...и что? Мне по-барабану кто там сидит и кого знает... Я голосую так как думаю сам и проверить это невозможно! А так же приказать мне голосовать или нет... Могу бюллетень испортить...
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Может быть пункта и нет, но он неоднократно говорил о национализации недр, при определенном допущении частников.
...и чё он тока не говорил!
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Тебе цитаты Путина выложить, начиная с "Мочить в сортире"? Тоже влом такую пошлятину печатать.
...хороший лозунг по отношению к террористам... или ты не согласен?
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Так все говорят лозунгами, все партии кратко излагают свои цели, про Путина можно много чего наковырять тоже.
...наковыряй, кто мешает? А по-поводу причин - была тут точка зрения которая мне понравилась:
>>> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А больше не за кого... За ЕДРО что ли голосовать? >>> ...так почему за Жириновского- то???? Есть какой-то вразумительный ответ?
> > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты согласился с человеком, написавшим про алкоголиков, больных альцегьемером, деменцией, потом ты сказал, что разделяешь эту тз
>...я согласился в смысле электората Жириновского - и ни про какую неполноценность там ни слова не было... >
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты задвинул тему, а тебе доказательства подавай.
>...можешь не доказывать - тада - балабол (такой же как Жириновский ) > > Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слушай, собирают людей (бюджетников) и говорят, что лишат премии, если не проголосуют. Далее, не знаю как у вас Москве, а у нас голосуют все 30 лет в одном и том же здании, сидят в комиссии одни и те же люди, все друг друга знают
>...и что? Мне по-барабану кто там сидит и кого знает... Я голосую так как думаю сам и проверить это невозможно! А так же приказать мне голосовать или нет... Могу бюллетень испортить...
Ты воспитатель, учитель? Мне тоже по барабану, я бы и послал громко чтоб все слышали. А бюджетник в предпенсионном возрасте боится, этакий психический террор. В интернете много блогов об этом и много форумов с такой темой. Я знаю это из первых уст, от людей, которых запугивали не походом на избирательный участок. Некоторые утверждают, что им именно настойчиво рекомендовали голосоватьза определенного кандидата. Многие, если не бол-во руководителей образовательных учреждений являются членами определенной партии. И не каждый может дать отпор начальству. Понимаю, ты скажешь, что интернет помойка, где иски в суд и т.п.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может быть пункта и нет, но он неоднократно говорил о национализации недр, при определенном допущении частников.
>...и чё он тока не говорил!
И? Путин тоже много чего говорил.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе цитаты Путина выложить, начиная с "Мочить в сортире"? Тоже влом такую пошлятину печатать.
>...хороший лозунг по отношению к террористам... или ты не согласен?
А чем тебе не нравится лозунг про "Индийский океан и сапоги"? Ты хоть знаешь про что он? Это был саркастический намек в сторону НАТО и его продвижения в сторону России.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так все говорят лозунгами, все партии кратко излагают свои цели, про Путина можно много чего наковырять тоже.
>...наковыряй, кто мешает? А по-поводу причин - была тут точка зрения которая мне понравилась:
Понимаешь, это тебе нужно выставить определенных лиц в неугодном свете, иначе бы ты не соглашался, что это в основном алкоголики и больные. А мне не нужно очернять Путина и его электорат.
>>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А больше не за кого... За ЕДРО что ли голосовать? >>>> ...так почему за Жириновского- то???? Есть какой-то вразумительный ответ? >>> по минимуму: >>> едро - достало , казнокрадство , беспредел >>> коммунисты - вялые , зю потерял надежду и растерял единомышленников. >>>
>>> жирик - наше фсе по методу исключения
>>> >>> примерно такой расклад устроит?
>>...слишком просто... >> ...хотя, наверно ты прав - люди именно так и рассуждают в большинстве...
Ну я тоже не вижу причин оспаривать такую ТЗ, я даже согласен. Всё что я написал, это только из-за первых постов, где электорат определенного кандидата заведомо и априорно представляется в не лучшем свете. Если ты думаешь, что это верх мысли, то ошибаешься, так например рассуждают школьники на футбольных форумах, унижая команду-конкурента. 1в1, там то же и алкаши и люди с неизлечимыми болезнями предъявляются как некий факт боления за команду.
>>> Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А больше не за кого... За ЕДРО что ли голосовать? >>> ...так почему за Жириновского- то???? Есть какой-то вразумительный ответ?
> > Жириновский популист №1 , вот смотрите сами ... действующей властью всегда массы недовольны , всегда найдется за что и это .....
я всего лишь ответил на вопрос, надеюсь достаточно кратко и ёмко. при этом не прибегая к обнаркоманившимся олгархам , бездумным массам и ....
16:36 06.02.2017
⍟ pox (pox),
так я разве на вас "наступил" , всего лишь продолжил и немного развернул мысль )
16:41 06.02.2017
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> Жириновский популист №1
Жириновский - нужный системе "оппозиционер", не более и не менее. Такой же, как и Зюганов. Всё давно распределено, в том числе портфели в ГД, и говорить о политической силе любого из известных... ну, назовём их популистами))) нет смысла, равно как и верить в силу твоего мнения при голосовании...
> > так я разве на вас "наступил" , всего лишь > продолжил и немного развернул мысль )
добре)
16:44 06.02.2017
Есть тут человек лично знакомый с Владимиром? Если все знания почерпнуты из СМИ то автор темы нуждается в медикаментозном лечении. ИМХО
16:47 06.02.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Некоторые утверждают, что им именно настойчиво рекомендовали голосоватьза определенного кандидата.
...может и рекомендовали... но человек - существо разумное и должен понимать, что даже проверить никто не сможет... А если не понимает даже этого - то это не лечится...
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> И? Путин тоже много чего говорил.
...например? Какие его высказывания тебе не нравятся?
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> А чем тебе не нравится лозунг про "Индийский океан и сапоги"? Ты хоть знаешь про что он? Это был саркастический намек в сторону НАТО и его продвижения в сторону России.
...обалдел шо ли??? Я слышал это в прямом эфире - НАТО там ващще ни при чём...
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Понимаешь, это тебе нужно выставить определенных лиц в неугодном свете, иначе бы ты не соглашался, что это в основном алкоголики и больные.
...мне не "нужно" - я с точкой зрения согласился... но это моё мнение, а не факт. Я Факты с собственным мнением не путаю... А мнение моё тоже не на пустом месте нарисовалось - были моменты общения с электоратом "Жирика", как его электорат называет... Поэтому и согласился...
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Всё что я написал, это только из-за первых постов, где электорат определенного кандидата заведомо и априорно представляется в не лучшем свете.
...см. мои комменты выше
16:49 06.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жириновский популист №1
>Жириновский - нужный системе "оппозиционер", не более и не менее. Такой же, как и Зюганов. Всё давно распределено, в том числе портфели в ГД, и говорить о политической силе любого из известных... ну, назовём их популистами))) нет смысла, равно как и верить в силу твоего мнения при голосовании...
все правильно , но наверное настало время что-то попытаться сломать в этой системе , попробовать поискать альтернативу , заставить понервничать тех кто привык все принимать как должное, и если таких мнений / на подобие моего/ будет существенно много , настолько много, когда уже им пренебречь нельзя , то может что-то и завертеться в нужном направлении и появиться свежие политики, с свежими мыслями и желающие двигать все вперед, а не стоять на одном и том же привычном месте , как думаешь Наташа ?
16:49 06.02.2017
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> > Есть тут человек лично знакомый с Владимиром? Если все знания почерпнуты из СМИ то автор темы нуждается в медикаментозном лечении. ИМХО
если по чеснаку , то у нас бОльшей части населения требуется медикаментозное лечение в той или иной мере
16:50 06.02.2017
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> они ему просто верят - "вот он же сказал"... > ...изумительный аргумент на мой взгляд...
так же как вы путину , одного поля ягодки
16:50 06.02.2017
pox (pox) писал(а) в ответ на :
> то у нас бОльшей части населения требуется медикаментозное лечение в той или иной мере
Поэтому и согласился...