> > Раманыч (Раманыч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой ремонт дорог малоуважаемая! За ремонт дорог владелец фуры платит налог на транспорт и кстати нехилый такой налог .
>Это не федеральный налог, а местный. Его регионы используют по своему усмотрению.
>> Плюсом к этому идет и бязательный побор в виде ОСАГО ....
>Это страховой сбор. К ремонту дорог не имеет никакого отношения.
>> И в довесок ко всем этим злоключениям теперь ещше введен налог - пошлина в виде системы Платон. >> Это уже через чур ЖЫРНО на дороги то получается!
>А твои «хотелки» ездить по хорошим дорогам - не жирно?
>> И плюс ПЯТЫЙ налог платит предприниматель, который на фуре осуществляет коммерческую деятельность и она разумеется облагается налогом на прибыль!
>К ремонту дорог не имеет никакого отношения.
>> Пять РАЗ платит предприниматель!
>И только лишь один раз - за дороги.
>> Дороги должны быть ИДЕАЛЬНЫМИ...
>Так плати за это. Какие проблемы?
Два кубика галоперидола за счет заведения этому гражданину!
08:48 09.02.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> час угробил на цифры... в рублях дал расклад на источники финансирования... на сопоставление легального и не легального дохода... и в ответ услышал....
Ну, ты же некий как-будто бы король цифр... Не так ли? Тебе ли жаловаться то затраченное на них время? О чем, кстати, тебя пока что вовсе никто и не просил.
> А что медуслуги и есть коррупция???
А ты сам разве не это пытался мне доказать своим долгим и сумбурным рассказом в этом твоем сообщении?
> мед услуги не коррупция...
Тогда почему ты сам же выдаешь оказанную тебе медуслугу за якобы какую-то некую как-будто бы коррупцию? И как тогда объяснишь свое заявление про какие-то якобы 100% коррупции в медицине?
Медицина 100% коррупция
-
> незаконный доход за медуслуги коррупция....
Если все было официально оформлено - какой же это такой якобы незаконный доход? И объясни тогда уж, если взялся про коррупцию рассказывать тут свои выдумки - откуда, с какого потолка и фонаря у тебя эти цифры, король «Цифиркин»?
Медицина 100% коррупция Образование 100% коррупция начиная с общеобразовательного... Гос контроль и надзор 200% коррупция.. Судебная система 300% коррупция... не дал адвокату забудь о суде... Это еще в оборонку не лезут ... там вообще 500%
08:50 09.02.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Два кубика галоперидола за счет заведения этому гражданину!
Я не врач, не могу ему этого сделать
09:03 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Два кубика галоперидола за счет заведения этому гражданину!
>Я не врач, не могу ему этого сделать
Вы, главное, не дергайтесь,
09:10 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Против ремонта дорог?
А разве "Платон"- дороги ремонтирует?
09:13 09.02.2017
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> А разве "Платон"- дороги ремонтирует?
Он обеспечивает работоспособность системы сбора средств в бюджет для финансирования ремонта дорог.
09:27 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Он обеспечивает работоспособность системы сбора средств в бюджет для финансирования ремонта дорог.
Это аналогично тому, как несколько лет назад на протяжении длительного срока в квитанциях на оплату ЖКУ была графа "Капремонт". Теперь паразиты в правительстве заявляют, что денег на капремонт жилья у них нет и надо собирать деньги заново. Платон очередной государственный лохотрон, внедрённый путинскими евреями Ротенбергами. И конечно же прикрытый евреем Медведевым и лично "мутным солнышком".
09:36 09.02.2017
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Это аналогично тому, как несколько лет назад на протяжении длительного срока в квитанциях на оплату ЖКУ была графа "Капремонт". > Теперь паразиты в правительстве заявляют, что денег на капремонт жилья у них нет и надо собирать деньги заново.
Так эти деньги поступали вовсе не правительству, а управляющим компаниям. Так что в правительстве никого не обманули, заявив об этом. Сбор денег на капремонт управляющими компаниями себя не оправдал, и поэтому правительство предложило более работоспособную систему. Никакого обмана и лохотрона.
> Платон очередной государственный лохотрон, внедрённый путинскими евреями Ротенбергами.
Докажи, что это именно якобы лохотрон, и объясни, на какие же тогда «шиши» сейчас уже отремонтированы 1000 км автодорог в 40 регионах России, 28 мостов и три путепровода? Сами собой средства на это не могли появиться сами собой откуда из ниоткуда чудесным и необъяснимым образом.
09:41 09.02.2017
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Против ремонта дорог?
>А разве "Платон"- дороги ремонтирует?
деньги от платона уходят в федеральный дорожный фонд. трансферы федерального дорожного фонда в региональные дорожные фонды в 2016 году составили 100 000 000 000 руб.
09:48 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Так эти деньги поступали вовсе не правительству, а управляющим компаниям. Так что в правительстве никого не обманули, заявив об этом. Сбор денег на капремонт управляющими компаниями себя не оправдал, и поэтому правительство предложило более работоспособную систему. Никакого обмана и лохотрона.
С момента появления новой России никаких управляющих компаний в сфере ЖКХ не существовало. Управляющие компании это новина предназначеная для снятия ответственности с гос-ва за ЖКХ. А до этого существовали МУП КХ, учредителем и собственником которых являлось гос-во. Соответственно плата за капремонт шла в бюджет, которая впоследствии была разворована и прожрана масвачами. Тоже будет и с деньгами собранными платоном.
> Докажи, что это именно якобы лохотрон, и объясни, на какие же тогда «шиши» сейчас уже отремонтированы 1000 км автодорог в 40 регионах России, 28 мостов и три путепровода? Сами собой средства на это не могли появиться сами собой откуда из ниоткуда чудесным и необъяснимым образом.
Доказывать цепной зверушке я ничего не собираюсь. А здравомыслящие форумчане и так знают, Что существует налог на владельцев транс. средств и немалый акциз в цене на топливо.
09:52 09.02.2017
Goliaf
> существует налог на владельцев транс. средств и немалый акциз в цене на топливо.
платон ваще хитрый переподвыверт- собирать с водил бабки, чтоб на бабки водил строить дороги, за проезд по которым, те же самые водилы будут снова платить бабки, это ли не прекрасная схема...
09:59 09.02.2017
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> С момента появления новой России никаких управляющих компаний в сфере ЖКХ не существовало.
Конечно, не существовало. Они появились с 2005 года.
> Управляющие компании это новина предназначеная для снятия ответственности с гос-ва за ЖКХ.
А для чего ему еще и эта ответственность? Государству есть чем заниматься и без ЖКХ. А им пусть занимаются те, кто это умеет делать и берется отвечать.
> Доказывать цепной зверушке я ничего не собираюсь.
Все понятно - ты просто тупо солгал, что это якобы лохотрон, не имея способности чем-то подтвердить свое заявление. Ты - лжец.
> существует налог на владельцев транс. средств и немалый акциз в цене на топливо.
Акциз в цене на топливо не является целевым источником финансирования ремонта автодорог.
10:05 09.02.2017
Зверушка, я конечно понимаю , что тебе за каждый пост платят. Поэтому разгрибать твою бредятину и тратить на тебя время конечно же не буду.
Ищи дурака(с).
10:57 09.02.2017
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> я конечно понимаю , что тебе за каждый пост платят. Поэтому разгрибать твою бредятину и тратить на тебя время конечно же не буду.
Те, кому не платят - они тебе отвечают как-то по другому, что-ли? И для чего вообще кому-то за это надо платить? Если ты просто тупо солгал, тебе на это одинаково укажут и тот, кому не платят, и тот кому якобы платят. В чем тогда вообще разница между тем, кому платят, и тем кому не платят? По каким таким именно признакам ты вообще определяешь, кому за посты якобы платят? Или это у тебя просто такой дешевый отмаз, когда тебе попросту нечего ответить или возразить?
11:04 09.02.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если все было официально оформлено - какой же это такой якобы незаконный доход?
Из чего это следует??? Что все было оформлено официально...??? Блистательность надуманных фейков в оправдание своей бездарно аргументированной позиции просто детская... Чеб когда у вас зуб заболел вам лекцию два дня читали о порядке заполнения первичной документации на бланках строгой отчетности... вместо анестезии... может это соображалки прибавит...
