В СССР мы были людьми, а теперь из нас и из наших детей и внуков делают «быдло» и сживают со свету.
14:30 13.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Областной город между прочим. Наверно жители там хреновые раз дорог нет?
>Торжество логики...
Да, потому что она твоя. У тебя же в городе хорошие дороги. Не так ли?
14:32 13.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хотя бы среднюю школу закончили, ыксперт Вы наш?
> > как бы вам в лужу не сесть с вашими знаниями.
Иван, этот оппонент один из немногих, кто на тему коммунизма (да и на любую другую) аргументирует. С его доводами можно не соглашаться, но человек думает, и это приятно. Тут тактика "сам дурак" неуместна.
14:34 13.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Областной город между прочим. Наверно жители там хреновые раз дорог нет?
>>Торжество логики...
>Да, потому что она твоя. У тебя же в городе хорошие дороги. Не так ли?
Не так. Каким образом качество дорог связано с тем, какие в городе жители (и вообще, как можно судить о целом городе, какие они? ).
14:38 13.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Иван, этот оппонент один из немногих, кто на тему коммунизма (да и на любую другую) аргументирует.
про начало гражданской войны он не написал ни слова.
> Чистая, не прикрытая фиговым листочком правда, как она есть. Смотри заголовок темы. В этот переломный период, напомнит Вам "Кто Вы есть?" по результатам своей жизненной позиции, и "Что Вам делать?" по советскому образцу жизни и борьбы за справедливую жизнь во всём мире. Иначе, никак. Недобитое зло припрётся снова в дом уже Ваших правнуков. > > > Вопрос простой: > - Кто виноват?
> > Кто ответил на первый вопрос правильно, тому следующий вопрос: > - Что делать?
Мы и в СССР были быдлом. Просто как оказалось и у этого понятия есть градации...
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Областной город между прочим. Наверно жители там хреновые раз дорог нет? >>> Торжество логики...
>>Да, потому что она твоя. У тебя же в городе хорошие дороги. Не так ли?
>Не так. Каким образом качество дорог связано с тем, какие в городе жители (и вообще, как можно судить о целом городе, какие они? ).
Ты как то судишь. Вот твои слова.
> Что такое? Аргументов нет? Ты по ним каждый день должна ходить или ездить. > Аргументов на что? Что в твоем городе асфальт в лужи кладут? У меня нормальные дороги.
Ссылку на город проживания в студию. Знаю кое где хорошие дороги. Там глава района послал местных строителей дорог, пригласил финнов и те сделали как надо да еще с гарантией. Кстати, у меня во дворе дома до сих пор советский асфальт лежит. Почти без ям. Дом 71 года. А вот новый асфальт через год уже в дырах. Понимаешь о чем я?
14:46 13.02.2017
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты это серьезно!? В стране тотального дефицита, и по сути нищеты, в стране уравниловки, в стране ГУЛАГов
> > Набор пропагандистских извращённых штампов.
Скажи чего, из мною перечисленного, ГУЛАГов, дефицита, в СССР не было? Может мжно было купить автомобиль? Квартиру? Да и холодильники , и телевизоры, было время по записи в профсоюзе "получали". Нет?
16:34 13.02.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Аргументов на что? Что в твоем городе асфальт в лужи кладут? У меня нормальные дороги.
пади Москва!?в совковое время вся страна везла к вам колбасу и еду!в 30е годы когда вы в молоке купались в Украине в деревнях от голода матери своих детей ели!
21:15 13.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Что ты жрать будешь в своем городе, если никто в поле работать не будет? > Белоручками все не смогут стать - с голоду сдохнут.
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> А жрать-пить за нефть накупишь? Так делают сейчас те, наверху, презирая тех кто тут что-то реально делает. > У тебя в голове даже нет, что, может, "сумку" через плечо не всякие могут и по семейным обстоятельствам хотя бы.
Вы о чем ребята? Плохо, когда ты не понят, но еще хуже, когда ты понят не так. Я говорил о том, что есть люди, которым нравится жить в деревне (сам думаю на старости лет туда перебраться), а есть те которым не нравится. Вот первые остаются, а вторые уезжают. А те, кто свой выбор остановил на деревне, потом может и жалеют, но уже настолько вросли, что менять свою жизнь становится почти невозможно. Еболаша же пишет о их тяжелой доле в которой вроде все виноваты, кроме них. Но это был их осознанный выбор. Теперь насчет жрать-пить. Будущее за агрохолдингами, где и работа иная, да и оплата другая. К тому же весьма налаженный быт, почти приближенный к городскому. Время одиночек осталось в прошлом.
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хотя бы среднюю школу закончили, ыксперт Вы наш?
> > как бы вам в лужу не сесть с вашими знаниями.
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам неведомо, что это уже было где-то ближе к концу 80-х!!
> > т.е. когда объявили про построение социализма, его еще не было?
Во-первых, избыток знаний еще никому не мешал, а вот их отсутствие создает большие проблемы. Во-вторых, большевики были умнее новомодных "перестройщиков" и знали, что "Беда, если пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник!". Учите матчасть, юноша...
21:25 13.02.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, большевики были умнее новомодных "перестройщиков" и знали, что "Беда, если пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник!"
опять никаких фактов и подтверждений. а мне говорили, что вы умеете аргументировать.
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, большевики были умнее новомодных "перестройщиков" и знали, что "Беда, если пироги начнет печь сапожник, а сапоги тачать пирожник!"
> > опять никаких фактов и подтверждений. > а мне говорили, что вы умеете аргументировать.
Неужели настолько глупы, что не можете понять, что в каждом деле эффективно могут работать только профессионалы? Это только глупая школота полагает, что управление производством складывается из поездок на черном лимузине, смаковании марочного коньяка и поглаживании тугих попок длинноногих секретарш! Но Вам лично это не грозит-не обольщайтесь...
21:48 13.02.2017
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иван, этот оппонент один из немногих, кто на тему коммунизма (да и на любую другую) аргументирует.
> > про начало гражданской войны он не написал ни слова.
Видите ли... в вопросе начала Гражданской войны можно дискутировать исключительно в том плане, что какое событие оказало большее воздействие на ее начало: наступление на Петроград генерала Краснова или мятеж Лавра Корнилова на юге России. Но так как Вам ни эти события, ни эти фамилии ровным счетом ничего не говорят, то предварительно нужно Вам растолковать кто это такие и ход событий, а это глупо и смешно-человек, принимающий участие в дискуссии, должен быть к ней подготовлен, а не просить в каждом случае, что бы ему дали ссылку... аргумент "ВЫФСЕВРЕТЕ!!!" серьезными людьми не используется-это удел школоты, а она нормальным людям неинтересна!
01:12 14.02.2017
В СССР были "Буран", "Энергия", "Мрия", "Венеры" (совершившие несколько раз мягкую посадку на Венере). А сейчас есть Захарченко, Плотницкий, война с бендеровцами. Вот такая мелкая разница.
03:26 14.02.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .... - не мешки ворочить... >>> То то я смотрю компьютерщики наверно дороги строят. Одни баги...
>>То есть, в твоем понимании строительство дорог - это рабочие с лопатами и каток. А перед этим есть такая процедура, как проектирование. В том числе и на компьютере. Не приходилось слышать?
>Приходилось встречать таких твоих переученных знакомых.
Ну а чё. Она права. Знакомые у знакомых действительно хорошо устраиваются как правило. Не все же васи )))
Плохо, когда ты не понят, но еще хуже, когда ты понят не так.
