>> догадываются , даже комментируют . Чайка даже судом угрожал , после аналогичного фильма про него , но чета передумал > Это всего лишь ради дополнительного пиара фамилии Навального и создания из него образа неустрашимого борца.. ))
>> Антип (Антип) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, я не считаю этот режим законной властью в России. Соответственно отношусь и к его законам.. quoted3
>>счего это незаконный , власть выбрана большинством , на честных демократических выборах ... quoted2
> Ну да. Эт Путин с Медведевым назначают друг дружку на должность жопогрея исключительно по воле народа.. ))quoted1
> > nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за Путина прголосует 80 % а за кандидата от оппозиции 2% quoted2
>За Путина проголосует 30-35%. Но, как вы правильно выразились, будет 80%. quoted1
Я РАБОТАЮ НЕ В МОСКВЕ И СРЕДИ ТЕХ С КЕМ РАБОТАЮ НЕ ВСТРЕТИЛ НИОДНОГО КТО БЫ НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ ПУТИНА простой народ за Путина а выползки всякие так мы их раздавим
>> Ну тогда посмею вам напомнить- что Ленин тоже не сразу теорию выдвинул, а до него другие "качали лодку", которые какое-то время создавали почву для большевиков и даже были им попутчиками . quoted2
>Да кто с этим спорит? И Ленин не безраздельно рулил, уже при нём Сталины начали подготовку ко ВМВ. Но покажите что умнее и честнее и народнее чем Советы и их власть удалось придумать за столетие? > Да, не подозревайте меня в принадлежности к коммунистам, не состою ни в одной партии, но я не вижу ничего умнее и лучше Советов в их ленинском варианте. quoted1
Ну а что Ленин? Вообще-то первые Советы стали возникать возникли в 1905—1907 годах как продукт деятельности стачкомов, а не Ленина и даже не чисто РСДРП. Хорошо конечно орать "Вся власть Советам", если они уже есть, а если нет их, что ты будешь делать? Кстати, сами Советы это по большей части эсерское изобретение и анархистов. Ленин на авторство никогда не претендовал. А идея выдвинуть лозунг "Вся власть Советам" пришла в голову только в апреле 1917 года. Советы уже изначально содержали принцип т.н. "диктатуры пролетариата", ибо по понятным причинам ни представители эксплуататорских классов, ни их прислужники чисто физически не могли туда не только выдвигаться и быть избранными, но даже и как избиратели отсекались, что и перешло в дальнейшем в политическую систему.
> за Путина прголосует 80 % а за кандидата от оппозиции 2% quoted1
Далеко не факт. Во всяком случае (согласно данным ЦИКа) на последних президентских выборах, бОльшая часть российских избирателей за Вальдемара не голосовала,
> народ разберётся не все живут в Москве но в основном дерьмо именно в Москве и Питере да и то они визжат как свиньи громко вот их и слышно Зато вся Россия слышит визг московских свиней quoted1
Ну эт вы зря. Наименьший процент поддержки фуйло получило именно в Москве.
>>> Ну тогда посмею вам напомнить- что Ленин тоже не сразу теорию выдвинул, а до него другие "качали лодку", которые какое-то время создавали почву для большевиков и даже были им попутчиками . quoted3
>>Да кто с этим спорит? И Ленин не безраздельно рулил, уже при нём Сталины начали подготовку ко ВМВ. Но покажите что умнее и честнее и народнее чем Советы и их власть удалось придумать за столетие? >> Да, не подозревайте меня в принадлежности к коммунистам, не состою ни в одной партии, но я не вижу ничего умнее и лучше Советов в их ленинском варианте. quoted2
> > Ну а что Ленин? Вообще-то первые Советы от кого и кому советы quoted1
тогда были кружки такие не большие кружки умный ты дятел
стали возникать возникли в 1905—1907 годах как продукт деятельности стачкомов, а не Ленина и даже не чисто РСДРП. Хорошо конечно орать "Вся власть Советам", если они уже есть, а если нет их, что ты будешь делать? Кстати, сами Советы это по большей части эсерское изобретение и анархистов. Ленин на авторство никогда не претендовал. А идея выдвинуть лозунг "Вся власть Советам" пришла в голову только в апреле 1917 года. Советы уже изначально содержали принцип т.н. "диктатуры пролетариата", ибо по понятным причинам ни представители эксплуататорских классов, ни их прислужники чисто физически не могли туда не только выдвигаться и быть избранными, но даже и как избиратели отсекались, что и перешло в дальнейшем в политическую систему.
> > nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за Путина прголосует 80 % а за кандидата от оппозиции 2% quoted2
> Далеко не факт. Во всяком случае (согласно данным ЦИКа) на последних президентских выборах, бОльшая часть российских избирателей за Вальдемара не голосовала, quoted1
за Вальдемара точно не голосовала а вот за В В Путина голосовало подавляющее большинство а теперь проголосуют ещё больше
>> народ разберётся не все живут в Москве но в основном дерьмо именно в Москве и Питере да и то они визжат как свиньи громко вот их и слышно Зато вся Россия слышит визг московских свиней > Ну эт вы зря. Наименьший процент поддержки фуйло получило именно в Москве.quoted1
> > сподвижник навального жертва политических репрессий ему даже в тюрьме трусы снимали что бы пытать > верьте им люди посмотрите на лицо и поверьте........ quoted1
Не доверяешь президиуму Верховного суда РФ, полностью его оправдавшему?
Для всей нашей "несистемной" оппозиции я б создал эдакие трудовые колонии-поселения, где бы все наши оппы трудились тяжелым физическим трудом. На свежем воздухе. Тяжелый физический труд он же на самом деле облагораживает человека. Это тебе не из душного офиса заливать твитер террабайтами информационного кала. Ту жизненную мудрость, которую получает человек, работающий своими руками, создающий что-то по-настоящему новое, такую мудрость не приобретешь в интернет-баталиях
>> сподвижник навального жертва политических репрессий ему даже в тюрьме трусы снимали что бы пытать >> верьте им люди посмотрите на лицо и поверьте........ quoted2
> > Не доверяешь президиуму Верховного суда РФ, полностью его оправдавшему? quoted1
доверяю верховному суду вот только кого суд оправдал мне интересно кокого пола узник