> Голосует член общества, а не сословия. > Если не так, то это не демократия, а что то другое. quoted1
ну не знаю, ты сам сказал ясно - snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
> демократия это не власть низших сословий, а власть общества, то есть всех сословий. quoted1
зачем же ты тогда делил общество-то на сословия? вот в моем представлении как раз нет никакого единого общества, а есть эти самые сословия, кланы или еще как их не назови. Они и дерутся между собой за власть.
> зачем же ты тогда делил общество-то на сословия? > вот в моем представлении как раз нет никакого единого общества, а есть эти самые сословия, кланы или еще как их не назови. Они и дерутся между собой за власть. quoted1
>> Если не так, то это не демократия, а что то другое. quoted2
>ну не знаю, ты сам сказал ясно - > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> демократия это не власть низших сословий, а власть общества, то есть всех сословий. quoted2
>зачем же ты тогда делил общество-то на сословия? > вот в моем представлении как раз нет никакого единого общества, а есть эти самые сословия, кланы или еще как их не назови. Они и дерутся между собой за власть. quoted1
Я сказал власть общества. Не жонглируй словами. На сословия не я делил, а мой оппонент. Власть большинства и нужна, что бы драк за власть не было. В том числе.
>> Если не так, то это не демократия, а что то другое. quoted2
>ну не знаю, ты сам сказал ясно - > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> демократия это не власть низших сословий, а власть общества, то есть всех сословий. quoted2
>зачем же ты тогда делил общество-то на сословия? > вот в моем представлении как раз нет никакого единого общества, а есть эти самые сословия, кланы или еще как их не назови. Они и дерутся между собой за власть. quoted1
Смотри как нормальные люди в Калуге встречают героя
>>> История показывает, что наперекор демократии власть всегда побеждает низшие сословия. На то и существует лидер, что без него масса людей-просто толпа. quoted3
>>Ну лидер и чё? >> Наличие лидера как демократии противоречит? >> И ещё, демократия это не власть низших сословий, а власть общества, то есть всех сословий. quoted2
>Наличие лидера не противоречит демократии, оно её мобилизует. Демократия в жизни дивидендов не приносит, она лишь защищает демократа от власти или от другого демократа. quoted1
А ты её где видел, демократию то эту? Что бы дивиденды посчитать? И как демократия может защищать от власти? Демократия это и есть власть. Сама от себя?
>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> История показывает, что наперекор демократии власть всегда побеждает низшие сословия. На то и существует лидер, что без него масса людей-просто толпа.
>>> Ну лидер и чё?
>>> Наличие лидера как демократии противоречит? >>> И ещё, демократия это не власть низших сословий, а власть общества, то есть всех сословий. quoted3
>>Наличие лидера не противоречит демократии, оно её мобилизует. Демократия в жизни дивидендов не приносит, она лишь защищает демократа от власти или от другого демократа. quoted2
>А ты её где видел, демократию то эту? Что бы дивиденды посчитать? > И как демократия может защищать от власти? Демократия это и есть власть. Сама от себя? quoted1
Демократия-это вот сейчас ты гонишь на Путина, а всё ещё живой, и с Навальным так будет. А Порошенко падла стреляет и на войну гонит. Там тебя демократия не защитит.
>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> История показывает, что наперекор демократии власть всегда побеждает низшие сословия. На то и существует лидер, что без него масса людей-просто толпа.
>>> Ну лидер и чё?
>>> Наличие лидера как демократии противоречит? >>> И ещё, демократия это не власть низших сословий, а власть общества, то есть всех сословий. quoted3
>>Наличие лидера не противоречит демократии, оно её мобилизует. Демократия в жизни дивидендов не приносит, она лишь защищает демократа от власти или от другого демократа. quoted2
>А ты её где видел, демократию то эту? Что бы дивиденды посчитать? > И как демократия может защищать от власти? Демократия это и есть власть. Сама от себя? quoted1
Не понимаешь ты, демократия-это та же анархия, каждый сам по себе.
> Вписываюсь за Начального. > Мы должны хотя бы попытаться сделать так, чтобы власть стала честнее... > Режим Путина похоже убьет Россию скоро... quoted1
Можете вписываться за кого угодно---народ все равно выберет Путина!!!
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы хотя бы опросы ВЦИОМ--смотрели??? Навальнер--имеет меньше 0.7%--поддержки---Жирик---13,3%---Путин- -53,1% quoted1
Ну так у кого опрашивать И у него ГОД впереди. Погоди мы еще невидели дачь и усадьб Путина. Шойгу, Пескова. Он снимит про них фильмы и покажет НАСКОЛЬКО там все ПРОГНИЛО ГЛУБОКО. Он вам не Димон посмотрели 11 миллионов человек. И аудитория будет расти как снежный ком! А ЕСЛИ Навального убьют то он и его семья станут знаменем свободы и появятся сотни таких Навальных. Правду нельзя остановить. Власти придется перестать нас грабить и начать работать понастоящему, как в 2009 - 2010 начали и уровень жизни начал неуклонно расти. Вот смотри, если б ОНИ нас не нагнули бы с курсом, фактически сделав всех нас беднее в два раза разве сейчас хоть кто нибудь смотрел бы Навального? Нет! Сейчас смотрели бы куда летом поехать, в Египет или Турцию и в какой отель. Смотрели бы новую машину в салоне, смотрели бы новую мебель... А Навальный говорил бы в гордм одиночестве сам с собой ! Так что властям ПРИДЕТСЯ или бежать из страны как Януковичу, или делиться с народом благами как положено. Нет денег! Ну пусть вон яхты продают нафиг и платят зарплаты!!!