> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С момента написания знаменитого “Капитала” Карла Маркса ничего, в сущности, не изменилось. Противоречие между трудом и капиталом остается главной закономерностью капиталистического развития, признают это или нет буржуазные представители и их холуи, значения не имеет. Решить это противоречие можно только в классовой борьбе, и уж никак не при помощи законов, писанных под диктовку интересов господствующего буржуазного класса буржуазными же юристами. quoted2
> > Ну, это прерогатива профессиональных борцов. У же которое десятилетие. Причём борются те, кому и заняться больше нечем, но хочется всё взять и поделить. Никого не напоминает такая позиция? quoted1
Напоминать не надо. Позиция буржуазного класса известна. Также известно, что запутинские буржуи враз консолидируются с "вражьими" либероидными антипутинскими, когда речь заходит про их исконный буржуазный паразитизм и узаконенное воровство прибавочной стоимости
> И говорили, что у детей раки и лейкозы хорошо лечатся, по сравнению со взрослыми. Именно потому, что там у них быстро все. quoted1
Опять неправ. У моей дочери из всей палаты в живых осталась только моя дочь. Остальные пять девочек умерли. А ты говоришь... Просто тебя такая беда не настигла и не дай бог чтобы тебя и твоих детей это поразило. Просто я знаю не из досужих источников. И метался по городу в поисках лекарств. Канал удалось найти. Из Берлина раз в две недели привозили дактиномицин и зофран. Дочь выжила. И сейчас у неё всё нормально.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Напоминать не надо. Позиция буржуазного класса известна. Также известно, что запутинские буржуи враз консолидируются с "вражьими" либероидными антипутинскими, когда речь заходит про их исконный буржуазный паразитизм и узаконенное воровство прибавочной стимости quoted1
Во как хитро выразился. Так буржуазный класс - он везде. Это граждане России. Ну вот ты, ниспровергатель буржуазии - как сможешь убрать этот класс? Да, и кого к ним причислить? Путь не подскажешь, как надо действовать?
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И говорили, что у детей раки и лейкозы хорошо лечатся, по сравнению со взрослыми. Именно потому, что там у них быстро все. quoted2
> > Опять неправ. У моей дочери из всей палаты в живых осталась только моя дочь. Остальные пять девочек умерли. quoted1
У тебя самого что с мозгами? Говорили ведь уже обо всем с полгода назад. Ты кому говоришь "неправ" здесь по такой теме, мне, что ли? Ты думаешь, что я как ты, деревенский и посконный, своей балдой живу и кроме своей "пасеки" ничего не вижу? По таким вопросам знать чего-то надо, а не кудлой мотать.
И если тебе я так сказал по подобному поводу, то так и есть, значит, это где-то на скрижалях написано, и я знаю, а ты - нет. Иди на хрен. Сомневаться он еще будет. Возьми и в Рунете хотя бы почитай.
А что твою дочь в тяжелую палату положили - так радуйся, что ее вылечили. Ясное дело, легких с тяжелыми не положат. Даже в России вылечивают процентов 80 или больше детских раков и лейкозов.
> Так буржуазный класс - он везде. Это граждане России. Ну вот ты, ниспровергатель буржуазии - как сможешь убрать этот класс? Да, и кого к ним причислить? > Путь не подскажешь, как надо действовать? quoted1
А он сам загибается, уже... И лекарств ему из за границы - неа, теперь не будет...
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напоминать не надо. Позиция буржуазного класса известна. Также известно, что запутинские буржуи враз консолидируются с "вражьими" либероидными антипутинскими, когда речь заходит про их исконный буржуазный паразитизм и узаконенное воровство прибавочной стимости quoted2
> > Во как хитро выразился. Так буржуазный класс - он везде. Это граждане России. Ну вот ты, ниспровергатель буржуазии - как сможешь убрать этот класс? quoted1
Нюанс заключается в том, что чтобы изнничтожить буржуазного паразита вовсе не обязательно изничтожать его физически. Достаточно лишить его возможности заниматься буржуазным паразитизмом и пусть гуляет, не околеет поди.
> Путь не подскажешь, как надо действовать? quoted1
Убрать право частной собственности на капитал естественно. То есть именно то, что охраняется всеми институтами капиталистического государствва в первую очередь)))
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нюанс заключается в том, что чтобы изнничтожить буржуазного паразита вовсе не обязательно изничтожать его физически. Достаточно лишить его возможности заниматься буржуазным паразитизмом и пусть гуляет, не околеет поди. quoted1
А как? Ну вот пришёл ты в гиперлабаз, стукнул маузером по прилавку - и все лапки кверзу? А тут ГЗ прие
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Капиталист это тот, кто имеет капитал в любой форме. Капитан Очевидность. quoted1
А каков должен быть по ТВОЕМУ мнению размер капитала, чтобы можно было его конфисковать. Просто вот взять - и отнять. Какого размера форма должна быть?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Убрать право частной собственности на капитал естественно. То есть именно то, что охраняется всеми институтами капиталистического государствва в первую очередь))) quoted1
Ещё раз, в который раз. КАК убрать? Ну это же не 1917 год. Какие действия?
> И если тебе я так сказал по подобному поводу, то так и есть, значит, это где-то на скрижалях написано, и я знаю, а ты - нет. Иди на хрен. Сомневаться он еще будет. Возьми и в Рунете хотя бы почитай. quoted1
Так а что мне скрижали. Я своими глазами видел страдания детей. А ты - нет. В этом и разница.
> А что твою дочь в тяжелую палату положили - так радуйся, что ее вылечили. Ясное дело, легких с тяжелыми не положат. > Даже в России вылечивают процентов 80 или больше детских раков и лейкозов. quoted1
Ну это как сказать. Я и радуюсь. Что дочь вылечилась. А ты можешь лёгких от тяжёлых отделить? Ты врач? Я так подозреваю, просто балагур. Это мягко сказано. Ещё раз. Не дай бог твоим детям пережить те страдания, которые там дети переживали. Я через день носился из Питера в Песочку. И всё видел сам. И мои друзья, и я сам сдавали кровь, чтобы у врачей было чем поддержать жизнь маленьких пациентов. Но тебе этого не понять. Ты же доморощенный политик и критикан.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нюанс заключается в том, что чтобы изнничтожить буржуазного паразита вовсе не обязательно изничтожать его физически. Достаточно лишить его возможности заниматься буржуазным паразитизмом и пусть гуляет, не околеет поди. quoted2
> > А как? Ну вот пришёл ты в гиперлабаз, стукнул маузером по прилавку - и все лапки кверзу? А тут ГЗ прие quoted1
Я в твоей ментовской фене как-то мало смыслю, извини.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Убрать право частной собственности на капитал естественно. То есть именно то, что охраняется всеми институтами капиталистического государствва в первую очередь))) quoted2
> > Ещё раз, в который раз. КАК убрать? Ну это же не 1917 год. Какие действия? quoted1
Наверно такие же, какими вы, буржуи, начиная со времён ещё Французской революции, отбирали у феодалов их права и привилегии. На основании революционной законности т.с.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я в твоей ментовской фене как-то мало смыслю, извини. quoted1
Да обычный слэнг. Пришёл ты захватить буржуйский лабаз. А чего? Обобществляем! и ну давай шугать. Приезжает по вызову сотрудники полиции (так называют в России защитников правопорядка). И кладут мордой в пол тех, кто маузером стучит по прилавку. Так понятнее?
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нюанс заключается в том, что чтобы изнничтожить буржуазного паразита вовсе не обязательно изничтожать его физически. Достаточно лишить его возможности заниматься буржуазным паразитизмом и пусть гуляет, не околеет поди. quoted3
>> >> А как? Ну вот пришёл ты в гиперлабаз, стукнул маузером по прилавку - и все лапки кверзу? А тут ГЗ прие quoted2
> > Я в твоей ментовской фене как-то мало смыслю, извини. >
> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Убрать право частной собственности на капитал естественно. То есть именно то, что охраняется всеми институтами капиталистического государствва в первую очередь))) quoted3
>> >> Ещё раз, в который раз. КАК убрать? Ну это же не 1917 год. Какие действия? quoted2
> > Наверно такие же, какими вы, буржуи, начиная со времён ещё Французской революции, отбирали у феодалов их права и привилегии. На основании революционной законности т.с. quoted1
Опять съехал. Я вот буржуй. Так меня позиционирует некий .... Так и съехал. Ещё раз. КАК... ещё раз... КАК убирать?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я в твоей ментовской фене как-то мало смыслю, извини. quoted2
> > Да обычный слэнг. Пришёл ты захватить буржуйский лабаз. А чего? Обобществляем! и ну давай шугать. Приезжает по вызову сотрудники полиции (так называют в России защитников правопорядка). И кладут мордой в пол тех, кто маузером стучит по прилавку. Так понятнее? quoted1
Насколько помню, буржуазные ваши революции на то и производились, чтобы послать старое государство ко всем чертям вместе со всеми его институтами, включая жандармерии. Они сами вне закона оказывались.
> Опять съехал. Я вот буржуй. Так меня позиционирует некий .... Так и съехал. Ещё раз. КАК... ещё раз... КАК убирать? quoted1
Кто позиционировал? Что за субъективщина? Есть чёткие объективные признаки. Ну а вообще например сам Маркс ничего такого экстраординарного не предлагал типа экспроприации малого и даже среднего буржуйства, а выступал за постепенность. Например, отмена буржуазного права наследования на капитал и высочайший прогрессивный налог на их буржуазную любого вида деятельность