Да, смертная казнь очень нужна, чтобы даже не думали дурачить народ. На первый раз надо отрывать важные органы, если это мужчина, а потом -и голову.
13:05 22.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на :
> А если чиновник тратит средства больше чем указанотв налоговой декларации?
А кто и чем это может доказать?
13:05 22.03.2017
Они конфискацию наворованного не вводят, а вы мечтаете о суровых наказаниях.
13:08 22.03.2017
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> Вам пытаются сказать что за мешок картошки можно реальный срок получить, а за хищение миллиардов - условно..
К коррупции это вообще какое имеет отношение?
> С настоящей коррупцией никто не борется и предпосылок для этой борьбы не создает
А как их можно создать, если народ сам же поддерживает коррупцию тем, что дает взятки дорожным инспекторам, преподавателям и мелким чиновникам.
13:09 22.03.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Они конфискацию наворованного не вводят....
Все наворованное всегда конфисковалось согласно УК РФ.
13:09 22.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если чиновник тратит средства больше чем указанотв налоговой декларации?
>А кто и чем это может доказать?
Придёшь к нему домой и увидишь, в России МТС контролирует всё, даже твои любовные игры. Так что дурку не води, а соглашайся с серьёзными дядями.
13:15 22.03.2017
гат (гат) писал(а) в ответ на : С чего бы это вдруг? Это ты то что-ли серьезный? Не смеши.
13:21 22.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гат (гат) писал(а) в ответ на сообщение: > С чего бы это вдруг? Это ты то что-ли серьезный? Не смеши.
А то, ты только в виду неприступная, всех посылаешь, а на самом деле-ещё та кошечка.
13:31 22.03.2017
Россию обвиняют в сопротивлении расследованиям отмывания денег в Великобритании "Великобритании не удается остановить проникновение в нее огромных количеств потенциально криминальных денег, потому что следователям мешают российские власти. Об этом заявил глава отдела по борьбе с отмыванием денег Национального агентства по борьбе с преступностью", - передают Люк Хардинг и Ник Хопкинс в The Guardian.
В интервью The Guardian Дэвид Литтл сказал: "Количество российских денег, проникающих в Великобританию, вызывает беспокойство. Во-первых, из-за их количества. Во-вторых, из-за того, что мы не знаем, откуда они пришли. [Российская сторона] не сотрудничает с нами в достаточной степени, чтобы мы могли это установить. Они не говорят нам, не являются ли эти деньги доходами от преступлений".
13:33 22.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам пытаются сказать что за мешок картошки можно реальный срок получить, а за хищение миллиардов - условно..
>К коррупции это вообще какое имеет отношение?
Для вас не имеет. А для тех кто пытается задуматься о тяжести последствий коррупционных преступлений и неквалифицированных хищений, имеет.
>> С настоящей коррупцией никто не борется и предпосылок для этой борьбы не создает > А как их можно создать, если народ сам же поддерживает коррупцию тем, что дает взятки дорожным инспекторам, преподавателям и мелким чиновникам.
А что народ дает взятки высшим чиновникам? Простой обыватель никак с коррупцией в верхах не связан, но это не означает, что государство не должно с такой коррупцией бороться, ибо именно такая коррупция наибольший вред причиняет.
13:35 22.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А твои мечты о том, чтобы Медведев непонятно для чего и зачем за каким-то чертом рядом с тобой стоял на красный свет
А как ты хотела, что бы он мчался, а мы все стояли? Нет золотце, умерла так умерла, все по одному закону, все мы граждане. Я стою, и он стоит, вот тогда ты можешь говорить, что для всех существует презумпция невиновности.
13:47 22.03.2017
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> А для тех кто пытается задуматься о тяжести последствий коррупционных преступлений и неквалифицированных хищений, имеет.
Если никакой связи, это уже шизофрения.
> А что народ дает взятки высшим чиновникам?
А те, кто им дает - разве не из народа вышли и не являются сами его частью?
> Простой обыватель никак с коррупцией в верхах не связан...
Еще как связан через вертикаль взяточников с низу до высших должностей.
> ибо именно такая коррупция наибольший вред причиняет.
Одни водители по всей стране дорожным инспекторам все вместе столько взяток дают, что больше чем любому высшему чиновнику.
13:56 22.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А как ты хотела, что бы он мчался, а мы все стояли?
Если он ездит с сопровождением полиции по своим премьерским делам, которые во много раз важнее для страны. чем твоя зависть - на кой ему непонятно для чего и зачем за каким-то чертом рядом с тобой стоять на красный свет?
> Я стою, и он стоит, вот тогда ты можешь говорить, что для всех существует презумпция невиновности.
Какое вообще отношение стояние на красный свет у светофора имеет к презумпции невиновности, которая есть у вас обоих?
14:03 22.03.2017
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> То есть взятки это не коррупция?
Нет конечно. Это жизнь что прошлая и что нынешняя. Да только в прошлой жизни милионеры золотот в гирях хранили а не в унитазах как сейчас.
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> Про это и речь. Вся борьба с коррупцией это пыль в глаза. С настоящей коррупцией никто не борется и предпосылок для этой борьбы не создает
Для вас это новость? Пчелы не будут боротся с медом, однако деньги выделенные на борьбу с корупцией освоят
14:09 22.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про это и речь. Вся борьба с коррупцией это пыль в глаза. С настоящей коррупцией никто не борется и предпосылок для этой борьбы не создает
>Для вас это новость? Пчелы не будут боротся с медом, однако деньги выделенные на борьбу с корупцией освоят
Для меня нет, я пытался тут с одной особой общаться.
Нет золотце, умерла так умерла, все по одному закону, все мы граждане. 
