Когда я писал, что мы должны жить с открытыми дверями, то имел введу прямой смысл. В стране так много различных право охранителей, что двери у людей в домах должны быть всегда открыты, а преступления не совершаться.
> Мы никому ничего не должны. > Обязанности начинаются только тогда, когда мы сбиваемся в группы - семья, партнеры по бизнесу, соратники по партии, земляки... в смысле - ответственность перед группой... quoted1
Человек живет в обществе, значит он должен подчиняться его правилам.
Меня как-то это не волнует... Если бы в президентской команде были бы люди, которые даже о себе не смогли как следует позаботиться, то у меня был бы законный вопрос: "А как тогда они смогут позаботиться об остальных?"
Например, тут на форуме ни один сторонник Навального не смог мне объяснить, чем же лично он силен, если не брать общей харизмы и интеллекта (это обязательные черты для публичного политика) - хоть что-нибудь, на уровне мастера спорта, доктора наук, руководителя крупного производства, хотя бы участника всероссийской олимпиады в школе...
> Или ты считаешь, что сегодня, в эти сёла уже не ездит этот вагон, а у каждого свой самолёт, а за селом взлётная полоса? И лето они проводят не за сбором ягод, а где-то на Карибском море? quoted1
Я, знаешь ли, привык к фактам, а не к домыслам. Если там появились рабочие места, то жизнь этих людей изменилась, если не появилась, то разумные уехали, а остальные по-прежнему продают ягоды дальнобойщикам. Съезди туда - посмотри, потом и поговорим.
Давай только без истерик и лишних эмоций. Если у тебя не хватает аргументов для отстаивания своей позиции, то лучше вообще промолчать. Тем более вешать ярлыки типа "поганые люди, пропагандисты". Ведь если сейчас углубимся в этот вопрос, то с большой долей вероятности "поганым пропагандистом" можешь оказаться именно ты. Да ещё и с огромным стажем, но с не очень разнообразной "программой выступлений".
> Не тот фильм. Так посмотри другой, там ещё десятки таких, или ты думаешь, что все они 15 -20 -ти летней давности? quoted1
Так речь идет именно о конкретном видеоролике. Зачем ты стрелки переводишь? И вообще, в ютубе много роликов с другим вектором, где рассказывается как у нас все просто замечательно и нет никаких проблем. А есть те, которые нравятся тебе, и в них основная мысль "рашкафсё". И те и другие ролики отличаются передергиванием фактов, недосказанностью и эмоциональностью. Всё это рассчитано на весьма недалекого зрителя. Это и есть пропаганда, ты её распространяешь, а пропагандист почему то я. Есть предложение отталкиваться от фактов и здравого смысла, а не забрасывать собеседника незамысловатыми роликами из ютуба.
> Так я тебе найду фильм 2017 года, который нельзя смотреть без слёз. quoted1
Так найди. Порыдаем вместе. Искренние слезы прозападного либерала. Что может быть прекраснее? Хотя выше я предложил "Есть предложение отталкиваться от фактов и здравого смысла, а не забрасывать собеседника незамысловатыми роликами из ютуба".
> И ведь что удивляет, что я (достаточно обеспеченный человек) переживаю, а ты который ....без соли доедает, выкабеневаешься. quoted1
На чем основано предположение, что ты более успешен и обеспечен чем я? Дайка я угадаю. "Путина уважают только голодранцы и быдло, а деньги способен зарабатывать только "просвещенный либерал"?
>> Этим должны заниматься ( и занимаются ) правоохранительные органы. quoted2
>Это ты так неудачно пошутил? > У нас в стране, силовиков, приходится на душу населения больше, чем в любой стране мира. Мы должны жить с открытыми дверями. А что такое взятка или откат, знать только по воспоминаниям стариков. > А когда видишь, что творится в стране, создается впечатление, что у нас нет правоохранительных органов (или они не тем занимаются). имхо. quoted1
Хех...всё познается в сравнении. Или тебе напомнить о ментовском, чиновничьем и бандитском беспределе твоих "благословенных 90-х"? Имхо, сейчас порядка намного больше. На подобные темы можно говорить только языком статистики.
> Человек живет в обществе, значит он должен подчиняться его правилам quoted1
Общество - это очень размыто, потому и "правила общества" в целом сводятся чуть ли не к десяти заповедям... Остальное - круги общения, собрания акционеров, семьи, кланы, тейпы - в каждом свои правила...
> Например, тут на форуме ни один сторонник Навального не смог мне объяснить, чем же лично он силен, если не брать общей харизмы и интеллекта (это обязательные черты для публичного политика) - хоть что-нибудь, на уровне мастера спорта, доктора наук, руководителя крупного производства, хотя бы участника всероссийской олимпиады в школе... quoted1
Да, абсолютно верно! Я когда-то тоже задался этим вопросом, но потом "упустил". В Москве один "деятель" из Комитета 25-го января, некий Андрей Разумовский, собирался интервьюировать Навального.
Я почти уверен, что Навальный быстро "сдуется" при первой же серьезной дискуссии о государственном строительстве.
Тут все понятно: поездка в Америку и вербовка... В Америку НЕЛЬЗЯ приехать и не стать объектом вербовки. Другое дело, КАК на такую попытку отреагирует человек
>> Человек живет в обществе, значит он должен подчиняться его правилам. > То есть всё же нельзя призывать людей выходить на несанкционированный митинг? quoted1
В России правила были написаны нерусью кровью славян в 1993-м году
> Я почти уверен, что Навальный быстро "сдуется" при первой же серьезной дискуссии о государственном строительстве. quoted1
Вот потому я и не поддерживаю это "СбросимПутинаАПотомПосмотримЧтоДел ать"...
Ведь руководитель должен разбираться хотя бы в паре областей макроэкономических и макросоциальных процессов...
Я прекрасно понимаю, что если меня с математическим, техническим и юридическим опытом поставить руководить женской сборной сборной по синхронному плаванию, то получится невесть что и сбоку бантик... компания теток-интеллектуалок средних лет под три блатных аккорда...
>>> Человек живет в обществе, значит он должен подчиняться его правилам. >> То есть всё же нельзя призывать людей выходить на несанкционированный митинг? quoted2
> > В России правила были написаны нерусью кровью славян в 1993-м году quoted1
Глубокая мысль. В то время переполненные кладбища заполняли все, не только славяне. Закон - есть Закон. С ним можно не соглашаться, но к исполнению он обязателен для всех.