> Не только не свободны, а полностью ангажированы. (Федеральные) > После протестов дальнобойщиков в 2015 году это стало понятно всем кто интересовался новостями. > quoted1
Так ведь протесты, не освещение кандидатов в президенты...
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ведь протесты, не освещение кандидатов в президенты. quoted2
> > Грубо говоря, на наши налоги мы содержим не СМИ, а кремлёвских проституток.
> > За кого они будут голосить во время предвыборной кампании? > quoted1
Я буду голосовать за того, за кого посчитаю нужным... Вот мой сосед со мною не согласен, он так же проголосует по своему усмотрению... .................... А сми содержатся ещё и рекламой... .........
> > ты, дешевый свистун, сначала докажи, что это была правда. quoted1
Да что там доказывать...достаточно главаря кто выводил знать. Навальный ...вор который. Смешно когда вор против коррупции выступает. С чего бы? Не иначе кто то что то ему пообещал) Да и фотографий участников марша "голодающих", делающих селфи с дорогих айфонов на этом с позволения сказать "митинге" тут уже предостаточно было. Ренегаты и есть, против государства Российского и его народа. Не надо далеко ходить...в 91-ый, 17-ый пр. века. Достаточно вспомнить кто на досуге, на майдане скакал, кто ими управлял и пришел к власти. Вор на воре...враги украины, которые решили её развалить и у них это получается. У нас на днях выступал аналог их скакунов и руководили ими те же воры. Хилый правда пока аналог...надо в зародыше его задушить, чтоб Россию не развалили как Российскую империю и СССР. Свисти дальше в свою хилую свистульку. Послушаем этот писк)
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я буду голосовать за того, за кого посчитаю нужным... > Вот мой сосед со мною не согласен, он так же проголосует по своему усмотрению. quoted1
если ваш сосед не пользуется интернетом, то его мнение будет сформировано СМИ, верно?
Кроме того, вы полагаете, что ваше мнение совершенно на зависит от кремлеботов в интернете? тогда скажите. кто вас успел настроить против митинга 26 числа?
> > ты немного отстал от реала, навального оправдали по всем статьям так то... >
> Верховный суд отменил приговор по первому делу оппозиционера Алексея Навального о хищении средств компании «Кировлес» > > ну сам посуди- вор, а на свободе ходит, даже не под домашкой сидит, как так... quoted1
14 декабря 2016 года апелляционная инстанция Мосгорсуда отменила решение Никулинского суда Москвы о взыскании 16 млн рублей по делу о растрате имущества «Кировлеса»[262].
8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно
> > А если те, кто вышел протестовать против коррупции, вас, запутинцев, считают ренегатами? Кто из вас прав? Те, которых больше? quoted1
Гоша...самому не смешно, с этих воров "антикоррупционеров" под водительством вора навального? Сам же говорил что он в законе...агент Путина. Не помнишь?))
>> Ну наконец-то, хоть кто-то объяснит... Это я серьезно... Давай quoted2
> > приговор сча на обжаловании в еспч, которое, как все понимают вынесет именно такой вердикт с таким обоснованием, как и в первом случае:
> "было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых". > > можно даже с тобой забить, ну например тыщ на 10, что именно так и будет, хошь? quoted1
ЕСПЧ? А лига сексуальных реформ как же? Уголовное дело-то кто будет закрывать? Ну вы и дебилы