Владислав Фельдблюм. О недавних акциях протеста против коррупции и, в частности, против Медведева (комментарий на сайте "Первомайская правда")
slava
25 292 22:04 04.04.2017
Автор призывает Д.А.Медведева к серьезному и ответственному отношению в связи с выдвинутыми против него обвинениями в коррупции.
На сайте "Первомайская правде" напечатан материал под заголовком "Сергей Миронов призывает власти России и, прежде всего, Дмитрия Медведева ответить на обвинения в коррупции" Ниже приведен мой комментарий к этой статье.
КОММЕНТАРИЙ Об обвинениях в адрес Медведева Когда отдельно взятый Навальный выступает с обвинениями, можно отмахнуться репликой о "судимом персонаже". Можно также по известному принципу, что нападение - лучшая защита, отделаться обвинениями в намерениях Навального стать президентом, в стремлении вывести несмышленую молодежь на улицы и т.п. Но все это несерьезно. А серьезно то, что в акциях против коррупции и, в частности, против Медведева, участвовали тысячи людей в десятках российских городов. Этот факт требует от Медведева четкого и ответственного реагирования. Если он полагает, что это не нужно, значит он - несерьезный государственный деятель и не достоин занимаемого им высокого поста. Это означает неуважение к гражданам России. Это означает также стремление спрятаться за спину своего благодетеля президента Путина. Тем самым он ставит своего патрона в затруднительное положение. Понимает ли все это Медведев? Едва ли. Я полностью согласен с мнением Сергея Михайловича Миронова, что в сложившейся ситуации Медведев обязан конкретно и доказательно ответить по каждому пункту выдвигаемых против него обвинений, с предъявлением оправдывающих его документов, а не просто представить обычную декларацию о доходах за 2016 год. Там можно преспокойно многое скрыть, о многом умолчать, многое исказить. Ситуация накаляется. На карту поставлен и авторитет президента Путина. Ему необходимо занять принципиальную позицию, и чем раньше, тем лучше. Владислав Фельдблюм, профессор (Ярославль) Апрель 2017 г.
> Автор призывает Д.А.Медведева к серьезному и ответственному отношению в связи с выдвинутыми против него обвинениями в коррупции. > > > > > На сайте "Первомайская правде" напечатан материал под заголовком "Сергей Миронов призывает власти России и, прежде всего, Дмитрия Медведева ответить на обвинения в коррупции" > Ниже приведен мой комментарий к этой статье. > > КОММЕНТАРИЙ > Об обвинениях в адрес Медведева
> Когда отдельно взятый Навальный выступает с обвинениями, можно отмахнуться репликой о "судимом персонаже". Можно также по известному принципу, что нападение - лучшая защита, отделаться обвинениями в намерениях Навального стать президентом, в стремлении вывести несмышленую молодежь на улицы и т.п. Но все это несерьезно. А серьезно то, что в акциях против коррупции и, в частности, против Медведева, участвовали тысячи людей в десятках российских городов. Этот факт требует от Медведева четкого и ответственного реагирования. Если он полагает, что это не нужно, значит он - несерьезный государственный деятель и не достоин занимаемого им высокого поста. Это означает неуважение к гражданам России. Это означает также стремление спрятаться за спину своего благодетеля президента Путина. Тем самым он ставит своего патрона в затруднительное положение. Понимает ли все это Медведев? Едва ли. Я полностью согласен с мнением Сергея Михайловича Миронова, что в сложившейся ситуации Медведев обязан конкретно и доказательно ответить по каждому пункту выдвигаемых против него обвинений, с предъявлением оправдывающих его документов, а не просто представить обычную декларацию о доходах за 2016 год. Там можно преспокойно многое скрыть, о многом умолчать, многое исказить. Ситуация накаляется. На карту поставлен и авторитет президента Путина. Ему необходимо занять принципиальную позицию, и чем раньше, тем лучше. > Владислав Фельдблюм, профессор (Ярославль) > Апрель 2017 г.
Вот, за что я люблю учёных, так это за способность концентрированно и ёмко выражать самую суть проблемы! Браво! Большое спасибо за этот комментарий!!!
22:25 04.04.2017
Дело не в Начальном, а в том, что он поднял давно наболевшую проблему.
05:12 05.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Дело не в Начальном, а в том, что он поднял давно наболевшую проблему.
Точно поднял? А то на мой взгляд очень сильно слукавил.
07:06 05.04.2017
Хорошего человека Фельдблюмом не назовут.
07:14 05.04.2017
slava (slava) писал(а) в ответ на :
> Автор призывает Д.А.Медведева к серьезному и ответственному отношению в связи с выдвинутыми против него обвинениями в коррупции.
Бред. Никто никаких как-будто бы обвинений в якобы какой-то коррупции Медведеву не предъявлял и не выдвигал.
07:18 05.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Бред. Никто никаких как-будто бы обвинений в якобы какой-то коррупции Медведеву не предъявлял и не выдвигал.
Наталь! Ну дайте вьюноше поразвивать свою фантазию.
07:22 05.04.2017
А мне бы хотелось послушать оправдания Медведева. И в глаза ему посмотреть. Можно увидеть, правду говорит человек или лжет. А то это молчание и невнятное мычание наводит на совершенно определенные мысли даже у противников Навального.
07:34 05.04.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> А мне бы хотелось послушать оправдания Медведева.
От ответил:
07:46 05.04.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мне бы хотелось послушать оправдания Медведева.
>От ответил -
Я посмотрела это видео. Но все-таки это просто его монолог. Почему бы Медведеву не подать в суд на Навального за клевету и необоснованные обвинения в казнокрадстве? И пусть бы суд разбирался - правда это или нет. И народ бы убедился, что власти у нас очень честные, белые и пушистые, и люди с энтузиазмом стали бы платить все налоги, осознавая, что эти налоги идут на большие дела (с) - в Иркутске такие плакаты висели по улицам несколько лет назад. А то у меня, как у налогоплательщика, предпринимателя и работодателя возникают такие "кощунственные" мысли по возможно полному уклонению от налогов. И не только у меня... А много у кого... Это означает неуважение к гражданам России. (с). И я тоже чувствую неуважение к себе, как к налогоплательщику...
07:49 05.04.2017
Сибирячка правильные мысли высказала.
08:11 05.04.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А мне бы хотелось послушать оправдания Медведева.
>>От ответил -
>Я посмотрела это видео. Но все-таки это просто его монолог.
Так и у Навального тоже не более чем «художественное творчество».
> Почему бы Медведеву не подать в суд на Навального за клевету и необоснованные обвинения в казнокрадстве? > И пусть бы суд разбирался - правда это или нет. И народ бы убедился, что власти у нас очень честные, белые и пушистые, и люди с энтузиазмом стали бы платить все налоги, осознавая, что эти налоги идут на большие дела (с) - в Иркутске такие плакаты висели по улицам несколько лет назад.
Навальный - очень хороший юрист и отлично знает законы РФ. Он никакого официального обвинения не оформлял и не выдвигал. Каких-либо признаков клеветы в его «свободном творчестве» ни один суд при всем желании не сможет найти. «Кино» Навального построено таким образом, что никого и ни в чем не обвиняет, но связь предполагаемой коррупции с Медведевым зритель сам себе создает в своем сознании.
>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А мне бы хотелось послушать оправдания Медведева. >>> От ответил -
>>Я посмотрела это видео. Но все-таки это просто его монолог.
>Так и у Навального тоже не более чем «художественное творчество».
>> Почему бы Медведеву не подать в суд на Навального за клевету и необоснованные обвинения в казнокрадстве? >> И пусть бы суд разбирался - правда это или нет. И народ бы убедился, что власти у нас очень честные, белые и пушистые, и люди с энтузиазмом стали бы платить все налоги, осознавая, что эти налоги идут на большие дела (с) - в Иркутске такие плакаты висели по улицам несколько лет назад.
>Навальный - очень хороший юрист и отлично знает законы РФ. Он никакого официального обвинения не оформлял и не выдвигал. Каких-либо признаков клеветы в его «свободном творчестве» ни один суд при всем желании не сможет найти. «Кино» Навального построено таким образом, что никого и ни в чем не обвиняет, но связь предполагаемой коррупции с Медведевым зритель сам себе создает в своем сознании.
Придется мне самой этот фильм посмотреть полностью и составить свое собственное мнение о нем. А то до сих пор полностью не видела это кино. А люди, посмотревшие этот фильм, как-то озверевшими и обалдевшими выглядят.
08:30 05.04.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на :
> А люди, посмотревшие этот фильм, как-то озверевшими и обалдевшими выглядят.
Эксплуатация их банальной черной зависти, умело подведенная Навальным под Медведева. Хотя ни одного реального факта коррупции не показано.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Дело не в Начальном, а в том, что он поднял давно наболевшую проблему.
> > Точно поднял? > А то на мой взгляд очень сильно слукавил.
Может он и хотел слукавить, но получилось убедительно. С утра Соловьёв изо всех сил пытается Медведева отмазывать. Ни хрена у него не получается. Притащил какого-то юриста, который не увидел в фильме элементов коррупции. Так Митька не дурак, чтобы оставлять прямые улики, зато косвенные прут из всех щелей.
