>>> А религиозный фанатизм, конечно, благодатная почва для терроризма.
>>И что? Какие выводы? Нужно наказывать мёртвого смертника или нет? Повлияет на сознание смертника. что и после смерти он будет захоронен внутри свиньи или собаки (как суд решит или родственники погибших)?
> > Поверь, террористу пофиг твои свиные шкуры. Там всё серьёзней. Человеку жизнь не мила на этом свете в принципе! Вот - главное!!!
Это тебе пофиг русский ивашка, а муслимы из другого теста.
11:45 05.04.2017
Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Среди басмачей было достаточно бедняков.
>А среди современных террористов кто? Буржуи себя подрывают?
Так и я о том же! Людей вербую в качестве живых бомб из людей, которые находятся в состоянии системной бедности. Предлагают им таким способом вырваться из этой ситуации, а как - это уже другой вопрос.
>> У меня складывается твёрдое убеждение, что терроризм победить не возможно, не изменив систему, которая его порождает.
>> >>
>> Терроризм - это не отдельные проявления экстремизма отдельных личностей. Терроризм - это болезнь системы, и победить его можно только поняв причину болезни этой системы. У меня конечно есть ответ на этот вопрос, но хотелось бы услышать мнения форумчан. Я по ходу обсуждения присоединюсь к дискуссии.
> > Ты пойми что такое ислам, для чего нужна людям религия, авторитеты, потребность в принадлежности к общности(у русских рабством стёрта эта потребность, а у кавказцев и арабов - нет), потребность в самоидентификации.... и тогда разбирайся в вопросе. > А то ты смотришь на ситуацию с менталитетом обычного русского - водка-селёдка, творожок-пирожок и хочешь понять иные породы людей.
Это всё слова. Когда доходит до дела, то от ислама не остаётся и следа.
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Жил был пес (38911) писал(а) в ответ на
>>> А религиозный фанатизм, конечно, благодатная почва для терроризма.
>>И что? Какие выводы? Нужно наказывать мёртвого смертника или нет? Повлияет на сознание смертника. что и после смерти он будет захоронен внутри свиньи или собаки (как суд решит или родственники погибших)?
> > Это правильно.
> И потому успешней всех с исламским терроризмом борется Кадыров. > Ваххабит-террорист - всю семью, родителей, братьев, сестёр всех казнить. > И оппа.. сама родня начинает вынюхивать кто из молодёжи чем занимается. Лучше чем родня ни одна разведка не проследит.
Не знал. Жестоко. Но что поделаешь война есть война, где всегда гибнет больше мирных жителей, чем военных. Жалко и тех и других, а как по-другому?
14:24 05.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Террор по отношению к обществу, в котором сами живут, применяют те, у кого нет возможности повлиять на это общество, кого негласно лишили права быть равным среди равных.
Полит-словоблудие. Попытка использовать смерть людей в своих, шкурных политических целях. Де факто, товарищ "член КПСС" оправдывает террористов и убийства ими людей. Дескать, нет у этих, уважаемых им людей, иной "возможности повлиять" и заставить сделать так как им, "уважаемым" хочется. А посему, Путин виноват во всём, а не террористы. Хотите на вооружение взять, г-да коммунисты? Вас же народ на хер послал, и у вас тоже нет иных "возможностей повлиять на это общество". Давайте,.. вам не привыкать. Только уж не взыщите, в случае чего.
14:49 05.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Террор - это проявление отчаяния в своём бессилии перед властью. Но чаще всего таких отчаяшихся людей используют те подонки, кто на этом делают свой бизнес, получая деньги от ещё больших подонков.
Се ля ви. Наша. Сегодняшняя. Найти смертника для терракта не проблема. Дают в долг. Отдать не можешь Начинают прессовать - либо на органы, либо в исполнители. Искать надо подонков, которые организуют, а в такой среде как наша - это проблема.
14:51 05.04.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Искать надо подонков, которые организуют, а в такой среде как наша - это проблема.
Внедрять оперативников нужно в эти банды. Опасно, но это единственный способ выйти на заказчиков.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Террор по отношению к обществу, в котором сами живут, применяют те, у кого нет возможности повлиять на это общество, кого негласно лишили права быть равным среди равных.
> > Полит-словоблудие. Попытка использовать смерть людей в своих, шкурных политических целях. > Де факто, товарищ "член КПСС" оправдывает террористов и убийства ими людей. Дескать, нет у этих, уважаемых им людей, иной "возможности повлиять" и заставить сделать так как им, "уважаемым" хочется. А посему, Путин виноват во всём, а не террористы.
> Хотите на вооружение взять, г-да коммунисты? > Вас же народ на хер послал, и у вас тоже нет иных "возможностей повлиять на это общество". Давайте,.. вам не привыкать. > Только уж не взыщите, в случае чего.
Я констатирую только факты, а факты - это самая упрямая вещь.
14:56 05.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Де факто, товарищ "член КПСС" оправдывает террористов и убийства ими людей.
Врёшь, как всегда. Ничего я не оправдываю. Ещё я могу сообщить, что, как только к власти придут коммунисты, такие, как ты, вытащат свои старые партбилеты и побегут искать ближайшего парторга, чтобы заплатить взносы с 1991г..
15:21 05.04.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Я констатирую только факты, а факты - это самая упрямая вещь.
Ни одного факта не наблюдаю. Не считать-же за серьёзный факт, что терроризм, это, "болезнь системы". Это не факт, это именно словоблудие.
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Врёшь, как всегда. Ничего я не оправдываю. Ещё я могу сообщить, что, как только к власти придут коммунисты, такие, как ты, вытащат свои старые партбилеты и побегут искать ближайшего парторга, чтобы заплатить взносы с 1991г..
Во первых, я могу ошибаться(это не тот случай), но никогда не вру. Во вторых, именно оправдываешь, снимая моральную вину с террористов, и оправдывая их террор "плохой" системой. И в третьих - не придёте, не состоял, и не состою.))))
Террор,это свойство людей, а не систем. Система лишь определяет вывеску террористов. "Исламские" террористы, такие-же подонки, как и террористы из красных бригад, или народной воли.
15:25 05.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> такие-же подонки, как и террористы из красных бригад, или народной воли.
Я Александра Ульянова и Софью Перову подонками не считаю.
15:26 05.04.2017
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Не считать-же за серьёзный факт, что терроризм, это, "болезнь системы".
Считаю. Если система порождает монстров, то она больна.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О каких церемониях речь. >> Помыть тело, завернуть в саван и на носилках отнести до заката этого же дня . Нет там ни каких церемоний --мулла может не разрешить даже лицо открыть чтоб попрощались . >> Единственные церемонии это долгие молитвы
>А вот интересно мулла будет читать молитвы над свиньёй?
Причем тут свинья. Её нельзя есть--а рядом с ней находиться и даже выращивать на продажу ни кто не запрещает
