> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То что я - им как кость в горле - я знаю.... я люблю этим заниматься... троллить профессиональных западных провокаторов... и их это ужасно бесит... но сделать не могут ничего: потому что они работают, а я - развлекаюсь... у нас разные энергии творчества: у них - деньги, а у меня - кураж, радость борьбы со злом!
>> >> Так то так... только осторожнее будьте - не светите реальным адресом в соц. сетях и местом работы. А то терроризм это как колекторская служба - кто хочет тот и нанимает.
>Спасибо... надо быть готовым ко всему... хотя я в принципе уже пожил в своё удовольствие... в СССР... сегодня, доживаю, со слезами на глазах!
Хороший мужской ответ!
23:27 08.04.2017
Весь парадокс заключается в том, что те кто считает себя заклятым врагом всех революций на самом деле являются самыми настоящими революционерами, которые участвуют в разрушении старого мира и строительстве нового более прогрессивного более справедливого. Путин настоящий революционный лидер возглавивший Русскую весну и многополярное мироустройство. А Навальный это типичная контрреволюция то есть попытка вернуть Россию к старым ценностям от которых уже и США с Европой отказываются. Поэтому за Навальными идут только фрики и маргиналы.
23:31 08.04.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Нынешнее время устроили те, кто пришел к власти 15-20 лет назад. Вы еще на Адама и Еву сошлитесь. 2017 на дворе.
Нынешнее время началось в 1991 году с Гайдаровских реформ, продолжилось ваучерной прихватизацией по чубайсу и все это с позволения алкаша эльцина. Я не упоминаю уже про распродажи гос.секретов бакатиным и прочее прочее, бандитизм и т.д. Это была эпоха первоначального разворовывания гос.собственности вашего любимого СССР. Разворовывали ее (гос.собственность) коммуняки-большевисты во главе с эльциным и источник сегодняшнего бардака лежит даже не в 1991 г. а в 1917 г. Тогда когда большевики (коих по сути было меньшинство) узурпировали власть в России.
23:32 08.04.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на :
> > Весь парадокс заключается в том, что те кто считает себя заклятым врагом всех революций на самом деле являются самыми настоящими революционерами, которые участвуют в разрушении старого мира и строительстве нового более прогрессивного более справедливого. > Путин настоящий революционный лидер возглавивший Русскую весну и многополярное мироустройство. А Навальный это типичная контрреволюция то есть попытка вернуть Россию к старым ценностям от которых уже и США с Европой отказываются. Поэтому за Навальными идут только фрики и маргиналы.
Я, вообще ничего не знаю о навалных... да и знать не хочу... шариковы... они и есть... шариковы... полиграф полиграфычи...
23:32 08.04.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на :
> Поэтому за Навальными идут только фрики и маргиналы.
Еще бы понять чего это за масть такая фрики?
23:33 08.04.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на :
> > Весь парадокс заключается в том, что те кто считает себя заклятым врагом всех революций на самом деле являются самыми настоящими революционерами, которые участвуют в разрушении старого мира и строительстве нового более прогрессивного более справедливого. > Путин настоящий революционный лидер возглавивший Русскую весну и многополярное мироустройство. А Навальный это типичная контрреволюция то есть попытка вернуть Россию к старым ценностям от которых уже и США с Европой отказываются. Поэтому за Навальными идут только фрики и маргиналы.
Интересно... даже задумался. Чуть подробнее про Навального можно? почему он к старым ценностям? потому что его финансируют те кто против Путинских многополярок?
> > Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Весь парадокс заключается в том, что те кто считает себя заклятым врагом всех революций на самом деле являются самыми настоящими революционерами, которые участвуют в разрушении старого мира и строительстве нового более прогрессивного более справедливого. >> Путин настоящий революционный лидер возглавивший Русскую весну и многополярное мироустройство. А Навальный это типичная контрреволюция то есть попытка вернуть Россию к старым ценностям от которых уже и США с Европой отказываются. Поэтому за Навальными идут только фрики и маргиналы.
> > Интересно... даже задумался. Чуть подробнее про Навального можно? почему он к старым ценностям? потому что его финансируют те кто против Путинских многополярок?
Запад валит Путина, как завалил Каддафи... слишком много на себя берёт... его елцин для стабильности поставил... а он, на прогресс замахнулся... а западу прогресс в россии не нужен... вот и гибридная война за эти вольности!
23:44 08.04.2017
shuravi (shuravi)
> Интересно... даже задумался. Чуть подробнее про Навального можно? почему он к старым ценностям? потому что его финансируют те кто против Путинских многополярок?
Прежде всего Навальный за возврат к либеральной идеологии России 90-х. И естественно он за доминирование Запада во главе с США.
>> >> Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Весь парадокс заключается в том, что те кто считает себя заклятым врагом всех революций на самом деле являются самыми настоящими революционерами, которые участвуют в разрушении старого мира и строительстве нового более прогрессивного более справедливого. >>> Путин настоящий революционный лидер возглавивший Русскую весну и многополярное мироустройство. А Навальный это типичная контрреволюция то есть попытка вернуть Россию к старым ценностям от которых уже и США с Европой отказываются. Поэтому за Навальными идут только фрики и маргиналы.
>> >> Интересно... даже задумался. Чуть подробнее про Навального можно? почему он к старым ценностям? потому что его финансируют те кто против Путинских многополярок?
>Запад валит Путина, как завалил Каддафи... слишком много на себя берёт... его елцин для стабильности поставил... а он, на прогресс замахнулся... а западу прогресс в россии не нужен... вот и гибридная война за эти вольности!
По мне так проще - Путин управляющий в колонии из местных. Но вышедший из подчинения. Однако глуповат - прежде чем рыпаться надо было колониальную зависимость обрубить, а так его сейчас колониальными методами и скинут и заменят. Но виноват он сам. Видимо положение колонии для РФ его все 17 лет устраивало, что он даже экономические рычаги Западу не обрубил.
23:51 08.04.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на :
> Прежде всего Навальный за возврат к либеральной идеологии России 90-х. И естественно он за доминирование Запада во главе с США.
Да согласен. За ним действительно стоит наша местная буржуазия пострадавшая в новом веке от усиления бизнеса приближенных к государству и Путину людей. В общем, тоже самое что и февраль 1917. Только сейчас у нас наверное какой нибудь 1907 год (отвлекающая "русско-японская" война не завершилась победой).
23:58 08.04.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Только сейчас у нас наверное какой нибудь 1907 год (отвлекающая "русско-японская" война не завершилась победой).
Ты еще можешь рассуждать о 1917 и революциях... Русско-японская война была на два года раньше в 1905 году.... Неуч. впрочем как и все коммунисты.
>>> >>> Владимир2045 (Владимир2045) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Весь парадокс заключается в том, что те кто считает себя заклятым врагом всех революций на самом деле являются самыми настоящими революционерами, которые участвуют в разрушении старого мира и строительстве нового более прогрессивного более справедливого.
>>>> Путин настоящий революционный лидер возглавивший Русскую весну и многополярное мироустройство. А Навальный это типичная контрреволюция то есть попытка вернуть Россию к старым ценностям от которых уже и США с Европой отказываются. Поэтому за Навальными идут только фрики и маргиналы.
>>> >>> Интересно... даже задумался. Чуть подробнее про Навального можно? почему он к старым ценностям? потому что его финансируют те кто против Путинских многополярок?
>>Запад валит Путина, как завалил Каддафи... слишком много на себя берёт... его елцин для стабильности поставил... а он, на прогресс замахнулся... а западу прогресс в россии не нужен... вот и гибридная война за эти вольности!
> > По мне так проще - Путин управляющий в колонии из местных. Но вышедший из подчинения. Однако глуповат - прежде чем рыпаться надо было колониальную зависимость обрубить, а так его сейчас колониальными методами и скинут и заменят. Но виноват он сам. Видимо положение колонии для РФ его все 17 лет устраивало, что он даже экономические рычаги Западу не обрубил.
Во первых, Путин, как политический деятель, становился не как классический президент: депутат, сенатор, мер, губернатор, президент... а сначала - президент, а потом внутри должности латентный рост политика... т.е., через задницу... как и всё в России. ========= ...Ну и чему удивляться, что человек делает ошибки роста в профессии! ========= "Видимо положение колонии для РФ его все 17 лет устраивало, что он даже экономические рычаги Западу не обрубил."
...Мне кажется, он если и понимал, что рубить концы надо... но боялся санкций и в наказание, обвала нефтяных цен... так всё и произошло!
00:19 09.04.2017
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Я, вообще ничего не знаю о навалных... да и знать не хочу... шариковы... они и есть... шариковы... полиграф полиграфычи...
Не обижайте мою собачку - она умна, осторожна, как жизнью битая, умеет перелезть через любой забор, тявкает тихо и глухо только на чужих. Я подобрал ее на улице, где она подыхала.
00:36 09.04.2017
kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на :
> > Zinzinowa (Zinzinowa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По факту, всем развитым и просто нормальным понятно, что нужно менять систему
> > Ага, как свидоболам. Они уже поменяли. Не хотите пожить в их теперешнем раю. Попробуйте - может, поумнеете.
Да уж... майданулись по самые помидоры... теперь и за 100 лет, не поднимутся... будут как сомалийские пираты вдоль границы бегать!
08:46 09.04.2017
Плохиш (Sergey1963) писал(а) в ответ на :
> Революция это всего-лишь государственный переворот и не более.
Вы правы, Плохиши не могут делать революцию, они могут сделать только государственный переворот, как на Украине.
