Открытый судебный процесс по Террористическому акту В СПБ
Батюшка
28 366 09:45 08.04.2017
Прочитал я как то на досуге типа доклад председателя (НАК) Национального антитеррористического комитета о том как было предотвращено более 40 терактов..
И что-то меня в этой гладкой и очень даже положительной истории насторожило на предмет отсутствия какой то важной детали.. Перечитал еще раз.. вроде все ладно.. Изъяты килограммы взрывчатки, стволов не мерено.. Все отлично , все радует... И все равно что-то не так.. Перечитываю еще раз.. натыкаюсь на упоминание о возбуждении уголовных дел.. И опять не вижу какой то логичной законченности.. А потом решил посмотреть, киношку, где бравый Стивен Сигал лихо разбирается с террористами на борту пассажирского поезда.. ну и как водится Героя подстрелили.. и вот звучит такой Диалог... Один террорист спрашивает: - Ну че типа убил Героя? Второй отвечает: Ну убил вон видишь кровь.. Тогда первый опять спрашивает.. А ты тело то мертвого героя видел? повисает пауза.. и тут меня торкает.. А как проверить, что данные предотвращения вообще имели место.. Перечитываю снова статейку и наконец нахожу недостающее звено, Бинго!!!... Ни по одному факту не было открытого судебного процесса.. Ни по одному вообще.. и тут я понял.. туфта все эти предотвращения, не было всего этого.. Соответственно единственным доказательством того, что к Теракту в Питере спецслужбы имеют прямое отношение будет отсутствие Открытого судебного процесса по делу Джалилова.. Момент истины.. Пойдет ли правительство на Открытый судебный процесс по данному эпизоду? Если да, то ФСБ не при делах.. Если нет, то причастность очевидна.. так что посмотрим...
09:55 08.04.2017
Нравиться твоё предложение
15:49 08.04.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Нравиться твоё предложение
Травиться это конечно.. Важно возможно.. Но вот только очень хотелось бы на этом процессе по присутствовать.. И реально ознакомиться с материалами дела .. Хотя бы в зале суда..
> > Прочитал я как то на досуге типа доклад председателя (НАК) Национального антитеррористического комитета о том как было предотвращено более 40 терактов.. > >
> И что-то меня в этой гладкой и очень даже положительной истории насторожило на предмет отсутствия какой то важной детали.. > Перечитал еще раз.. вроде все ладно.. Изъяты килограммы взрывчатки, стволов не мерено.. Все отлично , все радует... И все равно что-то не так.. Перечитываю еще раз.. натыкаюсь на упоминание о возбуждении уголовных дел.. И опять не вижу какой то логичной законченности.. > А потом решил посмотреть, киношку, где бравый Стивен Сигал лихо разбирается с террористами на борту пассажирского поезда.. ну и как водится Героя подстрелили.. и вот звучит такой Диалог... Один террорист спрашивает: - Ну че типа убил Героя? Второй отвечает: Ну убил вон видишь кровь.. Тогда первый опять спрашивает.. А ты тело то мертвого героя видел? повисает пауза.. и тут меня торкает.. А как проверить, что данные предотвращения вообще имели место.. Перечитываю снова статейку и наконец нахожу недостающее звено, Бинго!!!... Ни по одному факту не было открытого судебного процесса.. Ни по одному вообще.. и тут я понял.. туфта все эти предотвращения, не было всего этого.. Соответственно единственным доказательством того, что к Теракту в Питере спецслужбы имеют прямое отношение будет отсутствие Открытого судебного процесса по делу Джалилова.. Момент истины.. Пойдет ли правительство на Открытый судебный процесс по данному эпизоду? Если да, то ФСБ не при делах.. Если нет, то причастность очевидна.. так что посмотрим...
Я об этом самом писала ещё как 2 года назад! Теперь, та же картина ток ещё более смешная. Какие нафиг террористы и задержания? Всё чем занимаются ВСЕ спецслужбы, это распилка, крышевание, захват бизнеса, а то и в прямую мародёрством! ВСЁ!
>> >> Прочитал я как то на досуге типа доклад председателя (НАК) Национального антитеррористического комитета о том как было предотвращено более 40 терактов.. >> >>
>> И что-то меня в этой гладкой и очень даже положительной истории насторожило на предмет отсутствия какой то важной детали.. >> Перечитал еще раз.. вроде все ладно.. Изъяты килограммы взрывчатки, стволов не мерено.. Все отлично , все радует... И все равно что-то не так.. Перечитываю еще раз.. натыкаюсь на упоминание о возбуждении уголовных дел.. И опять не вижу какой то логичной законченности.. >> А потом решил посмотреть, киношку, где бравый Стивен Сигал лихо разбирается с террористами на борту пассажирского поезда.. ну и как водится Героя подстрелили.. и вот звучит такой Диалог... Один террорист спрашивает: - Ну че типа убил Героя? Второй отвечает: Ну убил вон видишь кровь.. Тогда первый опять спрашивает.. А ты тело то мертвого героя видел? повисает пауза.. и тут меня торкает.. А как проверить, что данные предотвращения вообще имели место.. Перечитываю снова статейку и наконец нахожу недостающее звено, Бинго!!!... Ни по одному факту не было открытого судебного процесса.. Ни по одному вообще.. и тут я понял.. туфта все эти предотвращения, не было всего этого.. Соответственно единственным доказательством того, что к Теракту в Питере спецслужбы имеют прямое отношение будет отсутствие Открытого судебного процесса по делу Джалилова.. Момент истины.. Пойдет ли правительство на Открытый судебный процесс по данному эпизоду? Если да, то ФСБ не при делах.. Если нет, то причастность очевидна.. так что посмотрим...
>Я об этом самом писала ещё как 2 года назад! Теперь, та же картина ток ещё более смешная. Какие нафиг террористы и задержания? Всё чем занимаются ВСЕ спецслужбы, это распилка, крышевание, захват бизнеса, а то и в прямую мародёрством! ВСЁ!
Ну это как бы для России вполне реальная вещь, как бы теневая сторона бизнеса.. Менты крышуют, ФСБ крышует.. но не важно это в принципе.. Меня да же не особо теперь волнует, что произошел теракт.. это как бы уже свершилось и ничего не поделаешь.. А вот то как это чудесным образом Джалилов умудрился проскочить заслоны ? Вот это уже важней и интересней в деле Джалилова.. И все детали этого типа прокола.. В любом случае должны рассматриваться как рабочие материалы следствия на Судебном процессе..
17:15 08.04.2017
Кстати вот, что еще интересно а сколько по времени Джалилов болтался в метро до момента взрыва.. если учесть что он вошел в метро на Академической?
> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если да, то ФСБ не при делах.
>Если и да,то как это фсб не при делах? > > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И реально ознакомиться с материалами дела .
>А может тебе еще и пива? Холооодного такого..
По тому что открытый процесс это достаточно открытая тема.. ведь если заключение эксперта будет явно липовым.. Возникнут вопросы.. И в ФСБ это понимают.. По этому сам допуск такового процесса будет уже говорить о том, что ФСБ не приделах.. А вот если все попытаются замять и тихо так закрыть вопрос.. значит тут без вариантов...
20:25 08.04.2017
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> По тому что открытый процесс это достаточно открытая тема.. ведь если заключение эксперта будет явно липовым.. Возникнут вопросы.. И в ФСБ это понимают.. По этому сам допуск такового процесса будет уже говорить о том, что ФСБ не приделах.. А вот если все попытаются замять и тихо так закрыть вопрос.. значит тут без вариантов...
По Бесланским событиям тоже много вопросов возникало. Даже дело уголовное завели. А следствие идёт по сию пору.. И не известно, закончится ли оно вообще когда нибудь. .
20:51 08.04.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> По Бесланским событиям тоже много вопросов возникало.
Особенно по последним,когда матерей побили ..
20:57 08.04.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По Бесланским событиям тоже много вопросов возникало.
>Особенно по последним,когда матерей побили ..
Так а что делать, если они своими требованиями льют воду на "вражескую мельницу?"
21:04 08.04.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По тому что открытый процесс это достаточно открытая тема.. ведь если заключение эксперта будет явно липовым.. Возникнут вопросы.. И в ФСБ это понимают.. По этому сам допуск такового процесса будет уже говорить о том, что ФСБ не приделах.. А вот если все попытаются замять и тихо так закрыть вопрос.. значит тут без вариантов...
> По Бесланским событиям тоже много вопросов возникало. Даже дело уголовное завели. А следствие идёт по сию пору.. И не известно, закончится ли оно вообще когда нибудь. .
Это уже другая тема... Там вопрос стоял о том укого круче яйца у масхадова или кто там был на линии с путиным.. по этому дзюдоист пошел на принцип насрав на жизни детей..
21:05 08.04.2017
Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на :
> > Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По Бесланским событиям тоже много вопросов возникало.
>>Особенно по последним,когда матерей побили ..
> Так а что делать, если они своими требованиями льют воду на "вражескую мельницу?"
Стоп, а какие были требования?
21:21 08.04.2017
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> А вот то как это чудесным образом Джалилов умудрился проскочить заслоны ? Вот это уже важней и интересней в деле Джалилова.. И все детали этого типа прокола.. В любом случае должны рассматриваться как рабочие материалы следствия на Судебном процессе..
Ага... щас!!! А может лучше инструкцию в открытом доступе выложить "...как это чудесным образом Джалилов умудрился проскочить заслоны"? А лучше вообще рассекретить весь ход предварительного следствия, что бы другие ублюдки учли ошибки этого отморозка и не повторили их? Голова-то на плечах есть, любопытный Вы наш?
21:38 08.04.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> > Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот то как это чудесным образом Джалилов умудрился проскочить заслоны ? Вот это уже важней и интересней в деле Джалилова.. И все детали этого типа прокола.. В любом случае должны рассматриваться как рабочие материалы следствия на Судебном процессе..
>Ага... щас!!! А может лучше инструкцию в открытом доступе выложить "...как это чудесным образом Джалилов умудрился проскочить заслоны"? А лучше вообще рассекретить весь ход предварительного следствия, что бы другие ублюдки учли ошибки этого отморозка и не повторили их? > Голова-то на плечах есть, любопытный Вы наш?
Мил человек судя по тому, что это произошло.. Секретом для террористов Это уже не является.. Скорее это секрет для таких как вы.. Но не для террористов.. так, что говорить о какой то секретности уже бессмысленно..
