>> ни какого истребительного характера других цивилизаций он отродясь не нес quoted2
> > социального происхождения было недостаточно, чтобы туда попасть? > quoted1
Че больной 100% были из царской России служившие в РКК.. Шапошников полковник... Жуков Рокоссовский унтер офицеры...или ты думаешь в 1917 г. большевики новое поколение клонировали до 25 летнего возраста...за социальное происхождение всех можно было сажать... в том числе и Сталина.... как бывшего церковного слушателя...сажали за выступление против власти... как и везде к стати...
> > большевики были чистокровными славянами? нет? > тогда кому они были свои? quoted1
Вообще то для селянина спятившего от телевизора простительно не знать что большевики были интернационалисты а по сему свою борьбу считали классовой а не национальной... может ты с Канады???
>Таки да. Ели в приговоре того же Нюрнберга имеется ссылка на некие "планы", и на основании пунктов этих "планов" делается юридически значимый вывод, на основании которого выносится приговор, то вааще то должна быть и доказательная база в виде бумажного носителя с подписЯми и штепселями... Я канешна могу ошибаться, но иначе прям напрашивается аналогия с Соженицинскими "50 милиионами убиенных "кровавым Сталинским режимом".... quoted1
О великий юрист... еще не один судья не вынес приговор за планы тем более в голове... хоть они трижды преступные... выносят приговор за деяние как минимум или за подстрекательство к преступному деянию... на худой конец... если докажут...
> > Не свисти. > Не только сажали. Кулаков I категории в 1930-м сразу расстреливали. > II категорию отправляли в лагеря. (на стройки социализма). > > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
Здорово вывернулся... не было в положении о сословиях Российской Империи сословия кулаков... как и батраков не было...не надо выдумывать дурь... она и так машет двумя руками их за твоей спины...
> определиться, с кем мы – с мировой цивилизацией quoted1
Для профессора вопрос задан очень некорректно Подобные вопросы характерны для неучей-шелкоперов и недалеко ушедших от них разным чубайсам сванидзе, прохоровым и т.д. В самом деле, есть глобальная западная цивилизация, в которой можно выделить католическую и протестантскую, скажем, подцивилизации. Есть восточная глобальная цивилизация, в котоой четко можно выделить самобытнейшие китайскую и японские подцивилизации. А, куда отнести ни на кого не похожую индийскую цивилизацию?
Очень жалко, что, лица, называющие себя профессорами не знают базового принципа любой научной дисциплины, заключающегося в необходимости определиться с понятиями Или дифинициями Кто как пожелает
> > это твоя прерогатива. > > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по чем решали и не коммунисты а большевики quoted2
> > По разнарядке. > Захерачили процент по районам и всё. > Кулак не кулак, а план надо выполнять.
> почти как в том кино: - чем больше сдадим, тем лучше. > > дебилокоммунистическая партия. quoted1
Это вас так нынче в школах учат??? ВКПб в 1925г. организовали а не в 1917г. в 1917 Советы были Рабочих Солдатских и Крестьянских депутатов... они в Смольном сидели и Зимний взяли... и боролись с эксплуататорами то бишь олигархами... и вопрос привлечения на свою сторону середняка считали вопросом жизни и смерти Советской Власти... и по Декрету о Земле раздали бесплатно только помещичьи Земли... да же усадьбы помещиков пальцем не трогали... Да-а-а пока столь глубоки ваши знания Олигархи могут спать спокойно... материала для эксплуатации более чем предостаточно...