Милонов внес в Госдуму законопроект, предлагающий регистрацию в соцсетях по паспорту
17:07 10.04.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> > На Западе такое уже есть. > Когда то регистрировался в онлайн-покер-казино( предполагаю, что сервер расположен в США, хотя может и на каких-нибудь багамо-бермудах) требовали прислать им скан паспорта.
Этот ресурс связан с деньгами. Оборотом денег. Еще как то со скрипом понять можно. Налоговики в США строгие.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> Да еще паспорт сюда выложи. Что бы мы удостоверились что ты честный человек а не амереканский цруыц пес. Ась. >>> >>> Милонов не предлагает выкладывать паспорт на всеобщее обозрение...
>>Это одно и то же.
> > Это разные вещи.. > Ты покупаешь билет и даешь паспорт свой и что, ты светишь свою рожу паспортную всем пассажирам поезда или самолета?
> Или на работе твой паспорт..в бюро пропусков.. > Везде ты светишь свой паспорт.. > А в соцсети вот нельзя при регистрации ничего давать..
ВК и всякая фигня мало защещены. А вернее вообще ни как. Вот раздолье для хакеров наступит. Придешь ты вася домой, а там приставы твое имущество выносят за долг в банке.
17:35 10.04.2017
Поддерживаю законопроект. Более того, необходимо дополнить его следующими пунктами: 1. Вместе с выдачей паспорта гражданина РФ, выдавать паспорт в соцсетях (отечетсвенных, ФСБешных). Фейсбук и прочие, не выполняющие требования п размещению данных пользователя на территории РФ - к запрету. 2. Идентификация в соцсети по ЭП, ЭП выдается на полгода. Продление - платное. Это - какминимум. ЗЫ: Я зарегистрирован только на фейсбуке. И то, чисто формально. Так что мне - плевать.
>> >> Да, несколько страниц законопроект тоже иметь запрещает. Более того, их наличие может быть наказуемым: пользователя, который завел более одного аккаунта, предлагается штрафовать на 3–5 тыс. руб. Такой же штраф предусмотрен за предоставление при регистрации неверных ФИО и данных о своем возрасте. >> >> Источник РБК в Госдуме заявил, что «инициатива Милонова, скорее всего, не получит поддержки». По словам члена комитета Госдумы по информполитике Евгения Ревенко, внесение законопроекта не было согласовано ни с комитетом, ни с фракцией партии «Единая Россия», в которой состоят как Милонов, так и сам Ревенко. >> >> Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил журналистам, что в Кремле законопроекта пока не видели. >> >> В понедельник, 10 апреля, ВЦИОМ сообщил, что почти две трети россиян (62%) поддерживают принятие закона о введении запрета на пользование социальными сетями для детей в возрасте до 14 лет. При этом среди молодежи в возрасте 18–24 лет принятие такого закона поддерживают 67%.
>>
>> Подробнее на РБК: >>
>Интересно. Кого опрашивал этот РБК. Бабок которые и не знают что такое интернет. > А коли ты хочешь что бы дети твои не лазили куда не попадя, есть хорошие фильтры.
читайте внимательно, не РБК а ВЦИОМ
17:55 10.04.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Этот ресурс связан с деньгами. Оборотом денег. Еще как то со скрипом понять можно. Налоговики в США строгие.
Скорее потому, что там при регистрации бонус 5 долларов дают.))
18:01 10.04.2017
Однако по теме, я сам считаю, что когда заходит речь, о "защите детей от соблазнов жизни" готовится какая-нибудь гадость взрослым.
Если либералов и пятую колонну массово сажать не собираются, то я против такой фигни.
18:02 10.04.2017
Хватит и IP адреса. Милонов перестарался.
18:19 10.04.2017
И что мешает отксерить чужой паспорт?
18:20 10.04.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Милонов заменит скоро Жириновского. По паспорту тогда заставят всех и банки будут рады оформить кредиты
Кредиты можно будет оформить прямо сразу через социальную сеть. И повестку тоже будут в соц сети отправлять. А если зашел в аккаунт и не "принял" повестку - уклонист, на которого можно заводить "дело".
Заявления в ЗАГС тоже можно будет подавать через соц сеть.
Молодец Милонов, ему памятник надо поставить!
18:25 10.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Если кто-то разместит информацию, за распространение коей предусмотрена уголовная ответственность, установить айпи-адрес - дело техники.
Что дает ИП-адрес? Если в семье дОговор за интернет на пенсионера оформлен, а дети (штуки четыре, плюс соседи) заходят с мобильных устройств, как ты установишь - кто преступник?
20:08 10.04.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если кто-то разместит информацию, за распространение коей предусмотрена уголовная ответственность, установить айпи-адрес - дело техники.
>Что дает ИП-адрес? Если в семье дОговор за интернет на пенсионера оформлен, а дети (штуки четыре, плюс соседи) заходят с мобильных устройств, как ты установишь - кто преступник?
А уж сколько сейчас мест где и по воздуху без паролей ,а уж если еще и понимаешь как все это устроено ,то сразу понятна безграмотность творца сией хрени. Но хотя зад хозяйну лизнул знатно, да и бабосов на эту хрень можно немало отмутить, как в свое время с запретами на сайты -на которые только ленивый не заходит ну или полная тупица.
22:27 10.04.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > А зачем? больше похоже на создание видимости работы... > Если кто-то разместит информацию, за распространение коей предусмотрена уголовная ответственность, установить айпи-адрес - дело техники. А ограничения по возрасту и по фамилии владельца ничего не дадут, в противном случае придется обязательным условием включать камеру, дабы можно было увидеть, кто же компом пользуется. Только кому нужно все это проверять, если большинство пользователей ничего противоправного не совершают?
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А зачем? больше похоже на создание видимости работы... >> Если кто-то разместит информацию, за распространение коей предусмотрена уголовная ответственность, установить айпи-адрес - дело техники. А ограничения по возрасту и по фамилии владельца ничего не дадут, в противном случае придется обязательным условием включать камеру, дабы можно было увидеть, кто же компом пользуется. Только кому нужно все это проверять, если большинство пользователей ничего противоправного не совершают?
>А если усложнить задачу. Если, для публикации, используется не IP источника и даже не IP прокси, а IP цепочки взломанных компов, а регистрация произведена на реальный паспорт постороннего человека. Тогда "дело техники" закончится чем???
и что ты этим пользовался иди попробуй поменяй а вот простые будут отсечены ну а от продвинутых одно средство политань
>> >> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если кто-то разместит информацию, за распространение коей предусмотрена уголовная ответственность, установить айпи-адрес - дело техники.
>>Что дает ИП-адрес? Если в семье дОговор за интернет на пенсионера оформлен, а дети (штуки четыре, плюс соседи) заходят с мобильных устройств, как ты установишь - кто преступник?
>А уж сколько сейчас мест где и по воздуху без паролей ,а уж если еще и понимаешь как все это устроено ,то сразу понятна безграмотность творца сией хрени. > Но хотя зад хозяйну лизнул знатно, да и бабосов на эту хрень можно немало отмутить, как в свое время с запретами на сайты -на которые только ленивый не заходит ну или полная тупица.
Назови сайтик хоть один трепач ты
22:32 10.04.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Это затем что честному человеку нечего бояться
Правильно. На твои паспортные данные кредит кто-то возьмет. Но ты же честный - выплатишь с процентами.
