За кого бы Вы проголосовали на выборах Президента?
08:59 20.04.2017
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> Однозначно всех в топку..
А "всех в топку" тоже полезно для страны?
15:11 20.04.2017
Йети (Йети) писал(а) в ответ на :
> > болт (болт) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вопрос несвоевременен!!! вот назначат сами выборы, зарегистрируются кандидаты - вот тогда и можно будет говорить о выборе!
> > А на мой взгляд самое время. Когда назначат, то интереса уже не будет. Будет тот , кто победит и "демократический" антураж в виде баластных фигур
Можно конкретно (по фамилиям) и желательно с доказательствами! Иначе у вас одно бла-бла-бла получается....
18:09 20.04.2017
болт (болт) писал(а) в ответ на :
> Можно конкретно (по фамилиям) и желательно с доказательствами! > Иначе у вас одно бла-бла-бла получается....
Не вполне понятен вопрос. В смысле кто победит и кто баластом будет?
И с чего такая строгость, мистер Болт? Какие Вам доказательства надо? Доказательства чего? Тема то всего лишь о том, кто кого хотел бы видеть Президентом. И только то. Без всяких доказательств.
>> Можно конкретно (по фамилиям) и желательно с доказательствами! >> Иначе у вас одно бла-бла-бла получается....
> > Не вполне понятен вопрос. В смысле кто победит и кто баластом будет?
> > И с чего такая строгость, мистер Болт? Какие Вам доказательства надо? Доказательства чего? > Тема то всего лишь о том, кто кого хотел бы видеть Президентом. И только то. Без всяких доказательств.
Меня интересует кто эти "балластные" фигуры? И почему фигуры допущенные к выборам президента Российской Федерации априори могут быть "балласными"? А в остальном я без претензий
19:29 20.04.2017
болт (болт) писал(а) в ответ на :
> Меня интересует кто эти "балластные" фигуры? И почему фигуры допущенные к выборам президента Российской Федерации априори могут быть "балласными"?
Выскажу лишь своё мнение, совершенно не претендующее на какую то истину. Ибо доказательств у меня нет и быть не может, одни наблюдения. Так вот, победит тот кого выдвинет Кремль. Будет это Путин или кто другой не знаю, скорей всего первый вариант. Ну а балласт... А как можно назвать Жириновского, идущего на выборы, заранее зная, что проиграет, или Миронова или Зюганова. Потому я и называю это балластом. Это ведь не борьба, а имитация. Да и Навальный прекрасно знает, что не победит, но попиарится на славу
>> Меня интересует кто эти "балластные" фигуры? И почему фигуры допущенные к выборам президента Российской Федерации априори могут быть "балласными"?
> > Выскажу лишь своё мнение, совершенно не претендующее на какую то истину. Ибо доказательств у меня нет и быть не может, одни наблюдения. > Так вот, победит тот кого выдвинет Кремль. Будет это Путин или кто другой не знаю, скорей всего первый вариант. Ну а балласт... А как можно назвать Жириновского, идущего на выборы, заранее зная, что проиграет, или Миронова или Зюганова. Потому я и называю это балластом. Это ведь не борьба, а имитация. Да и Навальный прекрасно знает, что не победит, но попиарится на славу
Спасибо!!! Понял ваше мнение! И оно имеет право жить... Вот только (прошу обратить внимание) - хоть Ельцин и ушел в небытие, но российскому народу (тем кто это помнит) основательно осточертели "ельцинские дни". В конце концов Путин - неПутин, лишь бы снова не мололи "перестроек" - ну не хочу я "дерьма" ни себе ни своим детям
19:49 20.04.2017
За любого нормального русского мужика - достаточно грамотного, умеренного националиста, истинного, а не рисованного, патриота, который покончит с олигархами, либералами, казнокрадами, извращенцами, паразитами.
Но не в коем случае ни за нынешнего президента, отсиживающего третий срок, ни за кого-либо из его окружения, ни за кого из нынешней правящей верхушки, ни за кого из ЕР и ЛДПР.
20:30 20.04.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Путин..
Конечно, а то они с Ротенбергами бизнес потеряют. А так столько ещё напилить можно на мостах, дорогах, чемпионатах
> За любого нормального русского мужика - достаточно грамотного, умеренного националиста, истинного, а не рисованного, патриота, который покончит с олигархами, либералами, казнокрадами, извращенцами, паразитами. > > Но не в коем случае ни за нынешнего президента, отсиживающего третий срок, ни за кого-либо из его окружения, ни за кого из нынешней правящей верхушки, ни за кого из ЕР и ЛДПР.
Дельно.
20:49 20.04.2017
болт (болт) писал(а) в ответ на :
> Путин - неПутин, лишь бы снова не мололи "перестроек" - ну не хочу я "дерьма" ни себе ни своим детям
Я тоже не хочу, вспоминая себя молодого во времена Горбачева. Но с другой стороны перемены то явно нужны. На мой взгляд уже не застой, а болото какое то.
