> > ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин-омерзительный продукт позднего большевизма,типичный властолюбец-циник,именно его маниакальное стремление к власти quoted2
> > преувеличение. > > ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И период 90-ых,весь его ужас и позор-на совести этого отвратительного человека quoted2
>
> Нет, на его совести только его ошибки, а позор 90-х на совести коммунистов. Это они затянули реформы до последнего и не смогли их осуществить. > > Ельцину досталась практически мёртвая распределительная система. В стране была карточная система. quoted1
Лёха просто не в курсе что Ельцин тоже был коммунист, а карточная система - результат так называемой перестройки от дебила Горбачёва..
> и немало важно - он советуется с народом. quoted1
охренеть... а последний раз он "советовался" видимо с дальнобойщиками, который уже собирались вешаться на своих затянутых поясках
> (Многочасовые прессконференции с обратной связью, когда чиновники трясутся: пронесёт, не пронесёт). Мне всё равно кто у власти, но назовите лучшего. quoted1
Его многочасовые конференции игра на публику для поднятия рейтинга, если же вдуматься, то Путин сам себе этими прессконференциями оказывает медвежью услугу. Потому что после них становится ясно : вертикаль власти не работает.. её нет.. Rругом у руля воры и проходимцы и в третьих на местах всем бандюкам положить на решения товарища Путина.. они рулят и действуют как считают нужным.. поэтому такой и бардак в стране
Результат этих встреч.. десятку чиновников намылили шею для галочки и на публику, а десять тысяч отстальных которые не засветились .. продолжают гробить страну на местах
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ленина нужно для того, что бы навсегда забыть о революции 1917года >>>>>> Эмши, у нас в стране памятников Ленина на душу населения больше чем пармезана спрятанного, контрабандного, даже захочешь, не забудешь Ильича, в каждом городе и городке стоит, разной величины и пропорций..Смысл его в капсуле держать? >>>>> >>>>> Вы знаете такой термин: Эффект домино. >>>>> Он однозначно сработает после захоронения собственно самого Ленина. Тем более что вообще не понятно зачем у вас стоят эти памятники. >>>>> >>>>> Все его идеи вами преданы и забыты.. социализм похоронен, о коммунизме не принято вообще вспоминать ,но на каждом углу торчит по памятнику Ленину.. может ради насмешки над ним? >>>>
>>>> А почему стоят памятники в Европе кровавым лицам в истории
>>>
>>> потому что там живут толерантные люди, уважающие историю своей страны quoted3
>> >> Так и Ленин не просто наша история , а символ народа, чтобы власть помнила, что в случае если они забудут зачем их выбирают, то найдется на них другой "Ленин" quoted2
> > Угу..тешьте себя иллюзиями, ваша власть воров вас уже сношает 30 лет во все дыры, без оглядки на товарища Ленина, а вы лишь сопите и затягиваете пояски.. другой Ленин так и не появился.. quoted1
Что у нас плохого так это жирики и либегалы , а остально развивается
> С Горбачёвым и Ельциным я согласен, На счёт Путина - нет. Он патриот и попасть в банку с пауками-бандитами пришедших к власти и выкрутиться не так просто. Он заставил олигархов платить налоги, что не мало. Разрешил сборы и сборища, на которых говорят о нём всё, что угодно (вы в том числе) и немало важно - он советуется с народом. (Многочасовые прессконференции с обратной связью, когда чиновники трясутся: пронесёт, не пронесёт). Мне всё равно кто у власти, но назовите лучшего. quoted1
А потому я и полагаю,что"сие пока маловероятно".Но не пресс-конференции есть способ демократии.Никто не знает точно,что необходимо стране,и верное движение возможно только путем лавирования различных политических направлений.Если же слишком долго сохраняется один-единственный путь,он неизбежно заводит в тупик.Лучшего ,чем Путин пока нет,но если он искренне хочет добра России,об этом самом "лучшем"ему и надо озаботиться-в конце концов,не может огромная страна зависеть от личных качеств одного человека.
>>А как же! Было объявлено все формы собственности: личное, частное, кооперативное, государственное и даже государственно-капиталистическое, но всё под контролем советского правительства в интересах рабочего класса и крестьянства. В 1929 году всё свернули и оставили лишь государственную собственность в интересах советских чиновников. С одной стороны это дало возможность победить в войне, а с другой стороны государство перешло в ручное управление, отошло от естественного пути развития, тем самым государство потеряло огромные материальные ценности и в конце концов это привело в тупик в 1991 году. quoted2
> > Не забегайте вперёд. > Мы говорим о Ленине и о том, что было до НЭПа. > Еще конкретнее 1918 год. > > В день покушения на Ленина, он приехал на митинг на завод Михельсона. И одна гражданочка его спросила:
> - почему муку отбирают? > > Может вы мне ответите. почему муку отбирали? quoted1
Ленин на этот вопрос ответил одному из своих соратников на счёт того, что он давно говорил о продналоге: "Раньше за такие слова нужно было расстреливать. Шла война. Нужно было кормить армию и здесь не до сентиментов. Приходилось отбирать всё, кроме семенного материала. Трудности испытывали все. Теперь ситуация изменилась и можно переходить на продналог." А перегибы были всегда: и во время коллективизации, когда активисты в личных целях даже последнюю картофилину отнимали ("Головокружение от успехов" Сталин), и во время "оттепели" когда из тюрем выпустили всех, даже закоренелых уголовников, что потом люди на улицу боялись выйти, тот же пресловутый закон "О борьбе с пьянством и алкоголизмом", и ельцинское: "Берите независимости столько, сколько унесёте" и унесли, растащили целое государство. Так что "почему муку отбирают?" Ну что тут уже сделаешь. Теперь нужно следить за тем чтобы никогда муку не отбирали.
Кстати темы о Ленине полезны и ещё по одной причине.. это как лакмусовый индикатор, позволяющий тут же увидеть сущность человека, обычно скрытую за напускной интелентностью и толерантностью.
Но как только речь заходит о теме Ленина тут же из под личины такого себе добряка, любителя народа и цивилизованного демократа.. проступает личина ограниченного тупого троглодита с дубинкой, верёвкой для стягивания то ли памятника то ли самого Ленина и капающей ядовитой слюной с нижней губы
Вчера посмотрел на ТВ ваши политшоу.. там как раз полоскали эту тему.... жуть...во что людей превращает неконтролируемая ненависть... вроде как по факту депутаты ГД РФ- а по сути шайка бандеровцев стоящая перед памятником Ленину с кувалдами и канатами и подвывающая от нетерпения
> Ленин на этот вопрос ответил одному из своих соратников на счёт того, что он давно говорил о продналоге: "Раньше за такие слова нужно было расстреливать. Шла война. Нужно было кормить армию и здесь не до сентиментов. quoted1
Не надо его оправдывать. Итак, до НЭПа был военный коммунизм. Совершенно идиотическая попытка построить некое общество без эксплуатации в кратчайшие сроки. (Муку отбирали потому, что свободная торговля была запрещена)
Перед этим была узурпация власти большевиками и установление диктатуры. (уничтожение демократии) Были запрещены забастовки. Были запрещены газеты, критикующие Советскую власть. В советских газетах публиковались списки расстрелянных. Загоняли, так сказать, палками в коммунизм.
Вы видите как поганится левая идея? Разве Ленин в этом не виноват?
> > ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин-омерзительный продукт позднего большевизма,типичный властолюбец-циник,именно его маниакальное стремление к власти quoted2
> > преувеличение. > > ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И период 90-ых,весь его ужас и позор-на совести этого отвратительного человека quoted2
>
> Нет, на его совести только его ошибки, а позор 90-х на совести коммунистов. Это они затянули реформы до последнего и не смогли их осуществить. > > Ельцину досталась практически мёртвая распределительная система. В стране была карточная система. quoted1
Я не могу отделять Ельцина от "коммунистов",все-таки первый секретарь обкома,горкома Москвы,кандидат политбюро-это не простой рядовой .Он оказался достаточно чуток и беспринципен,чтоб вовремя перескочить в новый поезд....И именно при нем провели "прихватизацию"вместо приватизации,при нем принципы демократии выродились в quot#####июquotПомнюкак им восторгались простачки,когда он приезжал к нам-простой!свой!за руку здоровался!...уже тогда понял,что праздник "освобождения от дракона"будет долгим....
ищи щнщт 39462 (39462) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он оказался достаточно чуток и беспринципен,чтоб вовремя перескочить в новый поезд quoted1
Могу еще раз повторить, что вы выдумываете то, чего не было. Ельцин вышел из партии, когда ему поступило предложение стать то ли кандидатом, то ли членом политбюро ЦК КПСС.
Т.е. выход из партии это наоборот очень смелый шаг принципиального человека.