>
> "С учетом общественного резонанса, а также уже наступивших негативных последствий, спровоцированных фильмом (исторической драмой) «Матильда», в виде мыслепреступникских проявлений (по данному факту в настоящее время проводится доследственная проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ), мной было получено комплексное психолого-культуролого-юридико-лингвисти ческое, а также историческое исследование материалов фильма.
>
> Экспертизу провели доктора психологических, юридических, филологических, культурологических, исторических наук со стажем экспертной деятельности до 28 лет. Среди них научные сотрудники ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования», ФГБУ ИМЛИ им. А.М. Горького РАН, профессор ФГБОУ «Московский государственный лингвистический университет», член Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при ГУ Министерства юстиции РФ по Москве.
>
> Комиссия считает предоставленные материалы, в числе которых полный текст утвержденного сценария (под который выделены государственные субсидии) и видеопродукция в формате рекламных трейлеров, достаточными для объективных выводов о содержании и направленности фильма. В своем заключении эксперты полностью подтверждают доводы обратившихся ко мне граждан (с полным текстом заключений экспертов можно ознакомиться по ссылке https://sites.google.com/view/publicpost...0%BF%...
> ).
>
> В частности, экспертами указано, что для восприятия и оценки фильма главное значение имеет общеизвестный факт, что Николай II и его супруга Александра Фёдоровна (злодейски убитые со всей семьей большевиками в июле 1918 года) причислены Русской Православной Церковью к лику святых мучеников как святые Царственные страстотерпцы. Данный факт не мог быть неизвестен создателям фильма, от которых «требовалась не только доскональная историческая достоверность, но и особая деликатность». В соответствии с российским законодательством этот факт уважается светским государством:
> <…> Общественные отношения в части публичного выражения мнений и распространения информации о лицах, которые особо религиозно почитаемы верующими Русской Православной Церкви, характеризуются наличием правового регулирования, включающего требование правовой защиты религиозных чувств верующих от оскорбления <…> предусмотренная статьей 148 Уголовного кодекса Российской Федерации гарантия защиты государством религиозных чувств верующих от оскорблений в форме публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу, является обеспечивающим механизмом реализации вышеуказанного уважения государством <…>
>
> Исследователи подчеркивают, что религиозное почитание верующими особо ценных для них объектов является формой реализации свободы вероисповедания и попадает под правовую охрану, гарантированную статьями 148 и 282 Уголовного кодекса Российской Федерации:
> <…> объектами противоправных посягательств, могут признаваться не только материальные объекты религиозного назначения, но также и лица, в отношении которых верующие выражают религиозное почитание <…>
>
> В заключении отмечено, что ни в сценарии, ни в трейлерах его авторами не указывается, что фильм является пародией или фантастикой, что никакого отношения к реальным фактам он не имеет, и все персонажи выдуманы, а любые совпадения являются случайными. Напротив, режиссер фильма, широко его рекламируя, заявляет о том, что главным героем является император, дословно: «Вообще, это фигура главная в нашей картине. Хоть и называется она «Матильда», главный герой ее – Николай II». Таким образом:
> <…> комиссия заключает, что созданный в фильме «Матильда» образ канонизированного Русской Православной Церковью Российского Императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан – верующих Русской Православной Церкви, поскольку названный фильм направлен на формирование вполне определенного – ложного образа Российского Императора Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека <…>
>

>
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:


>> Qwerty94 (Qwerty94) писал(а) в ответ на [post=/internal
>>Твои некартавые, такие некартавые, что западло им на русском было общаться тоже дел натворили, один твой кровавый царек че го стоит только.
>> А русский народ не причем? Почему у вас, когда ВОВ выиграли это выиграл народ, а не гос-во СССР вместе сего народом, а когда происходит революция (не ваш т.н. переворот), то виновен (хотя молодцы скинули голубокровную мразь) так сразу кто угодно только не народ? Народ, именно народ ненавидел твоих любимцев и с радостью вешал немецких "Романовых".
quoted2

>
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>

>
> Sergey640 (S640) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> А какой ты русский? Что в тебе русского?
quoted2

>
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>Я что должен описывать это? Покажи пример, расскажи что в тебе, ну там - настоящий русский должен чтить царя, ненавидеть СССР, всех людей, служившим ему, если не презирать, то жалеть. Так? Ну расскажи, если не так.
>>Ну так разъясни, хотя, ты как "истинный" русский на вопрос то не ответил, я для тебя его выделил. С таким же успехом я называю тебя чуркой с замашками голубокровки, генов мало, подумай об этом.
>> Вот видишь, че твоя РПЦ делает, ладно бы я 1 был, так есть русские люди с ТЗ отличной от моей и твоей, они наверное вообще 3 сорт по твоей логике.
quoted2

>