> Вы поймите, всё равно придётся выходить на улицу и брать булыжник в руки, да лениво, да не хочется, да пропаганда, да холопы и холуи, да будет поначалу только всё хуже, но это ПРИДЁТСЯ делать, от этого никуда не уйти, это сатанинское отродье так не слезет с русского народа. Чем раньше выйдем тем меньше будет жертв quoted1
> В моих темах просьба обосновывать, а не просто серить буквами > quoted1
Вот и выходи, а не серь. Только ощущение, что ты только тут, как ты выражаешься, «серешь». Выйди с протестом, потом фотки выложишь, посмотрим. И да, уж приведи факты, кто в Москве, находясь дома, погиб из-за того, что его не предупредили об урагане. А то опять «серешь».
Очередная ерунда получается) вы предлагаете поменять то, что есть, на то же самое, что придёт) ничего не измениться, разве что много крови будет. А те, кто у власти, уйдут. Придут другие. Такие-же. Без изменений. Только обычные люди будут страдать. Будет голод. Холод. Боль. Потери. Вы предлагаете беспорядки. А взамен, после этого, всё вернётся на круги своя. Перемены происходят десятки лет, в сознании, а не потому. что кто-то кому то засветил камнем по голове, выкрикивая гнилые, известные всем лозунги, стремясь всё и всех подмять под себя.
Россия не вымирает и не находиться под эпидемией) просто мы сейчас все так живём. Лично я достаточно молода для того, чтобы в будущем увидеть то, как мы будем жить лет через сорок) интересно же. Даже не увидеть, а жить в то время. Россия идёт вперёд. А вы предлагаете тащить её назад. Проблемы? Они у всех есть. Продажность власти? Конечно! Куда уж без этого. Сама система подобное подразумевает и даже поощряет. Путина на мыло? А альтернатива? Все остальные ещё же хуже, одни их рожи чего стоят. Лицемерная гниль, за километры несёт. Власть, может, народу? Тогда давайте мне) всё лучше, угроблю страну за пару дней, зато всё честно, без обид.
> Всё-таки кто-то из писателей был прав-русские это народ созданный богом чтобы показывать другим народом как не надо жить. Не пора ли это исправлять. quoted1
К примеру? Я предлагаю тебя кастрировать, дабы исключить детальнейшее воспроизводство. Заодно кастрировать вашего пионервожатого-Лешку Навального. Объясню: за отсутствием полезности, то бишь конструктивных предложений. Я вот не люблю коммунистов. Но они хотя бы какой-то конструктивизм предлагают, в отличие от вас либералистов. Которые способны, исключительно, к нытью. Хотя для себя вы, конечно, пользу извлекаете. В том числе материальную. Ну, что, готов к санации?
> Я вот не люблю коммунистов. Но они хотя бы какой-то конструктивизм предлагают, в отличие от вас либералистов. Которые способны, исключительно, к нытью. quoted1
Ну, либералы просто стесняются громко заявить «отобрать и поделить!». а какой ещё «конструктив». в данный момент…
>> Я вот не люблю коммунистов. Но они хотя бы какой-то конструктивизм предлагают, в отличие от вас либералистов. Которые способны, исключительно, к нытью. quoted2
> > Ну, либералы просто стесняются громко заявить «отобрать и поделить!». а какой ещё «конструктив». в данный момент… quoted1
Будешь ли ты лично рад «отобрать и поделить»? Не в смысле того, что ты будешь делить, а рядом с тобой. Я не рад заранее. В этой стране ЭТО уже проходили не раз. Несло это только смерть, голод, холод и разруху. Ну и передел территорий. Чего собственно и добиваются
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вот не люблю коммунистов. Но они хотя бы какой-то конструктивизм предлагают, в отличие от вас либералистов. Которые способны, исключительно, к нытью. quoted3
>> >> Ну, либералы просто стесняются громко заявить «отобрать и поделить!». а какой ещё «конструктив». в данный момент… quoted2
>Будешь ли ты лично рад «отобрать и поделить»? > Не в смысле того, что ты будешь делить, а рядом с тобой. > Я не рад заранее. > В этой стране ЭТО уже проходили не раз.
> Несло это только смерть, голод, холод и разруху. > Ну и передел территорий. > Чего собственно и добиваются quoted1
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А именно — для посильного противостояния quoted2
>Какого проивостояния? У нас что вещают западные каналы? > AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они прагматичны и не потерпят потенциального конкурента, quoted2
>В чём путинская туземная федерация кому то конкурент? В том что сумела как чёртик из табакерки выскочить и выкинуть несколько бомб по сирийской пустыне? >
> Больше то ни в чём, и в технике, ни в финансах, ни в идеологии путинский воровской паханат не в состоянии конкурировать ни с кем, > > Всё это направлено против своих граждан для удержания власти Путина и его шоблы. quoted1
Ты — жалок… Или у тебя задача такая — визжать по делу и без дела…
И научись читать, наконец — сказано «потенциальный конкурент» и если ОНИ это видят, а ты нет, то это твоя проблема, но не моя…
Проявляй свою «шустрость водички в унитазе» не для случая восстановления страны после катастрофических 90-ых — это слишком долгий процесс, чтобы «удовлетворить» предубеждённых, вроде тебя…
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я вот не люблю коммунистов. Но они хотя бы какой-то конструктивизм предлагают, в отличие от вас либералистов. Которые способны, исключительно, к нытью. >>> >>> Ну, либералы просто стесняются громко заявить «отобрать и поделить!». а какой ещё «конструктив». в данный момент… quoted3
>>Будешь ли ты лично рад «отобрать и поделить»?
>> Не в смысле того, что ты будешь делить, а рядом с тобой. >> Я не рад заранее.
>> В этой стране ЭТО уже проходили не раз. quoted2
>
>> Несло это только смерть, голод, холод и разруху. >> Ну и передел территорий. >> Чего собственно и добиваются quoted2
Верю… Звание не подскажешь? Хотя догадываюсь — майор предпенсионного возраста… Есть, правда, вариант — отставник-любитель на пенсии с удостоверением «Почётного чекиста»…
> Верю… Звание не подскажешь? Хотя догадываюсь — майор предпенсионного возраста… > Есть, правда, вариант — отставник-любитель на пенсии с удостоверением «Почётного чекиста»… quoted1