> Вообще-то я знаю что это. В том числе и в т.н. либеральной оппозиции конечно тоже либералы. Как и Путин вместе с его окружением.
А если знаешь что тогда спрашивал? XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> И чтобы никто не фантазировал, могу просветить.
Спасибо не надо, все необходимую информацию я знаю
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства
Это не так? Вы живете по другим методичкам принципам? XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Господствующий буржуазный класс и класс наёмных работников не равны при капитализме по факту. Можно хоть убиться с этим буржуазным правом — власть по факту принадлежит им (буржуазии)
Вот видишь, а с чего тогда визги и писки со стороны «либералов» о неравенстве и прочем?
10:12 01.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
Вот что здесь плохого? Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства
Вот что здесь хорошего?
10:17 01.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вот что здесь плохого?
А я писал о плохом? Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вот что здесь хорошего?
Хорошего что можно быть уверенным что у тебя не отберут твою собственность по чьему то капризу (сначала подготовятся). Свобода торговли, и предпренимательство. Что в этом плохого?
10:19 01.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> А я писал о плохом?
Значит, «по гамбургскому счёту» либерализм, в аспекте свободы личности — это неплохо.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Хорошего что можно быть уверенным что у тебя не отберут твою собственность по чьему то капризу (сначала подготовятся). Свобода торговли, и предпренимательство. Что в этом плохого? >
И снова по-твоему выходит, что хорошо… Я не согласен с этим, но пока отложим.
Итого — либерализм -это хорошо. У нас в России сейчас либерализм?
10:25 01.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Итого — либерализм -это хорошо. > У нас в России сейчас либерализм?
Местами, как сказал:
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> В том числе и в т.н. либеральной оппозиции конечно тоже либералы.
Но на меня обиделись когда я выложил свою инфу о либералах. Есть еще и русский либерализм как направление. Там вообще все неприглядно.
10:31 01.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Есть еще и русский либерализм как направление. Там вообще все неприглядно. >
Обычно кроме цитаты Достоевского и каких то широких словесных жестов ничего конкретно плохого о них не говорят…
Вопрос ещё ведь -с какой платформы осуждать либерализм…
Консерваторы -«ымперцы» не могут простить им того, что они не одобряли принципа «своя рука владыка» — и тем типа основы подтачивали искрепы подпиливали….
«Левые» не могут им простить вечного соглашательства, компромиссности, мягкотелости и привычки действовать «применительно к подлости»…
Есть ещё и такой нюанс, что идеи, которые высказывал тогдашний либерал — сегодня для нас естесвтенны, как воздух… Избирательные права для женщин, местное самоуправление, запрет телесных наказаний, отмена сословных привилегий…. И плевать на их идеи — это значило бы и на себя плевать.
10:51 01.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Есть ещё и такой нюанс, что идеи, которые высказывал тогдашний либерал — сегодня для нас естесвтенны, как воздух… Избирательные права для женщин, местное самоуправление, запрет телесных наказаний, отмена сословных привилегий…. > И плевать на их идеи — это значило бы и на себя плевать.
Нет я говорю про современых либералов, которые обожествляют запад. Именно либералы говорят что если бы не Сталин то пили бы сейчас немецкое пиво.
23:18 01.06.2017
Ты, Mauzer96, ругая Запад, сам же, по доброй воле, жрёшь его плоды: от всяких идеек и прав человека, и заканчивая интырнетами и банкоматами, и одновременно, с пожиранием и юзанием, ругаешь и упрекаешь его.
А что, кроме бедности и бесправия, дал тебе дал твой русский мир?
Если бы не Запад и не его идеи, если бы не его учёные и мыслители, то ты до сих пор бы жил в концлагере, ходил в лапях, да получал талоны на мыло.
Какие-же у нас всё-таки людишки поганенькие, подленькие, трусливые. Они бьют не тех кого надо, а тех, кого разрешила местная власть.
23:23 01.06.2017
⍟ Nico54 (26047),
Да ладно — БАН ДО 1 ИЮЛЯ - я своим глазам не верю!
Чтооооо — как так — за что???
Ты же пишешь всегда лояльно, деликатно по максимуму...
ОТКУДА???
23:30 01.06.2017
O_Klimova.
Не удивляйся. Здесь банят на ровном месте ни за что. Здесь каждое гавно имеет право просто так нажать на кнопку. Есть повод, нет повода, имеет право.
А модераторы вешают черепа и баллы на своё усмотрение. Нарушил, не нарушил — не важно. На усмотрение модератора.
Если даже ты не увидишь нарушения вот в этом моём тексте, то ради прикола нажми на кнопку, и я получу нарушение.
Здесь стучат и банят просто так. На ровном месте. Ни за что. Свобода слова, инакомыслие и прочие западные вещи — в прошлом.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов, членов Совета форума, Администрации. Вопросы к модераторам, Совету форума, Администрации обсуждаются в соответствующих разделах (Модераторская, Вопросы к Совет
23:41 01.06.2017
Мне нажали кнопку — нарушение (в Сложном коктейле — я так поняла — меня не пожалел видимо Кофе — хотел ножичком по горлышку) — но с 4-мя черепами пронесло — модератор написал — отбой — нет нарушения…
А так бы мне тоже — «век воли не видать»…
23:43 01.06.2017
Не только властям России, но и любой другой страны, очень выгодно безмолвное и покорное быдло, потому-что если оно молчит, то властям нет смысла трудиться над улучшением жизни быдлу.
И среди этого быдла встречается много таких кто реально поддерживает власть, ментовщину, усиление режима и прочие вещи, им реально нравится всё это, до те пор, пока это их лично не коснулось.
Это сегодня патриоты ругают либералов и смеются над ними. Они желают всей этой ментовщины и модерации не для себя, а для других.
Но как только сами, или ихняя родня, попадут под удар всего этого ихнего государства, то живо перековываются в либералов и начинают вопить о либеральных соплях.
Ахаха)) Так забавно это читать от людей, которые и поддерживают главного «либерала» страны - Путина. С другой стороны приятно, конечно, лишнее подтверждение тому как на Савушина и в Ольгино переживают по поводу сильнейшего укрепления оппозиционного движения за всю российскую историю.
00:02 02.06.2017
Ахаха)) Так забавно это читать от людей, которые и поддерживают главного «либерала» страны - Путина. С другой стороны приятно, конечно, лишнее подтверждение тому как на Савушина и в Ольгино переживают по поводу сильнейшего укрепления оппозиционного движения за всю российскую историю.
