> Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если народ по домам сидит… значит в доме — классно! quoted2
>Ну то есть все революции мира произошли в тот день когда вдруг стало плохо, а за месяц до этого всё было классно, ведь народ никуда не выходил quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну протяну я сеть дорог, что промышленость из-под земли вырастет? А работать там кто будет? Населения то мало. Есть более удобные места где можно развивать промышленость. Ближе сырью, к населению и проще по логистике. quoted1
ты когда-нибудь о вымирающей деревне и моногородах слышал?! какие «более удобные места»?! Удобные чем?
к какому «ближе сырью «?! какому сырью, если любое высокотехнологичное производство требует сырья из разных климатических поясов? или ты про производство нынешнего уровня — мазута, гудрона и масла из нефти, которое только и планирует кодла? ну так это путь — в никуда…
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
когда человек хочет упрямо косить под идиота — у него это как правило получается отлично… Труднее — обратное. По логистике всегда проще — когда есть дороги… Для этого их и строят… И при нормальных дорогах логистика на 1000 км — проще и дешевле, чем на 100 км при их отсутствии… Я о том и говорю, что логистика нужна раньше, или в крайнем случае параллельно с развитием региона… А если дорог нет и не планируется, то и развитие не планируется, от чего плавно поворачиваем и читаем посты сначала…. Адью!
> > золотые слова… > в том-то и проблема, что сегодняшний режим, по сути своей, и не предполагает необходимости ни в дорогах, не в развитии, как таковом… привыкшая отсасывать нефть кодла ни на что более неспособная. отсюда-логический вывод:…… quoted1
Кодла конечно привыкшая… и ни на что не способная…
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это инфраструктура которую надо содержать, т. е миллионы рабочих мест, достойная и честная зарплата для огромного количества мужиков которые кормят свои семьи за счет того, что делаю полезное всему обществу дело (строят и ремонтируют дороги). quoted2
>Ага, а так же дополнительная нагрузка на бюджет. И вместо строителства скажем зданий мы будем строить и содержать дороги. По которой будет проезжать максиму 1 машина в день. > Дороги не по необходимости, а для того что бы было? quoted1
видать ты не понимаешь макроэкономику точнее их есть две 1. западная модель экономики — общество потребления, лишь жрущая и срущая толпа живущая не на то что они заработали сделал полезное другим, а живущая в долг, т. е на занятые (кредитные) деньги, по сути это общество рабов банкиров, и состоит такое общество из брокеров на биржах, офисного планктона в основном в финансовой сфере да всяких цекенбергев создающих нахрен никому (кроме самих хомячков) ненужные фейсбуки да айфоны; 2. реальная экономика — китай, где каждый день появляются новые дороги, мосты, дома, заводы, фабрики, но, что самое главное, каждый день появляются тысячи новых рабочих мест, т. е все больше китайских мужиков смогут достойно кормить своих жен и детей. вот у п. 1 нет будущего, они вымрут, а у п. 2 будущее есть и светлое. ну, а Россия зависла в неопределенности.
Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на сообщение:
> с чего Вы начнёте свой порядок в стране наводить quoted1
Голосуйте за меня!!! Ну, вы поняли, да? Давайте бюджет и командование силовыми ведомствами, я не просто начну, а наведу порядок!
Больше скажу — в течении года… И рабочих рук добавится — не счесть…. Это сегодня они нелепые бумажки придумывают, строгую отчетность сочиняют, щеки надувают, либо фуражки носят, в числе неимоверном…. А на самом деле — это прекрасный контингент для строительства заводов, а впоследствии и работы на них… Правда галенвагены и порши придется в казну сдать, да…
Или вы хотите, чтобы я навел порядок в стране, не имея средств? Ну вы фантазер!
почему «в неопределенности» ?! Наоборот — вполне себе определенно! Основная идея: плавно тонуть в говне — лучше, чем пытаться из него выползти… Выползать-опасно, ибо можно утонуть быстро…. Вариант спасения — скромно не афишируется
> Наоборот — вполне себе определенно! > Основная идея: плавно тонуть в говне — лучше, чем пытаться из него выползти… Выползать-опасно, ибо можно утонуть быстро…. > Вариант спасения — скромно не афишируется quoted1
да че ты все на Путина стрелки переводишь! он такой какой есть, и другого путина у меня для вас нет! хрена ли сто раз перетирать одно и то же! скучно ж! ты брежнева застал? — ну вот и смотри спокойно серию № 2 не трать нервы понапрасну
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну протяну я сеть дорог, что промышленость из-под земли вырастет? А работать там кто будет? Населения то мало. Есть более удобные места где можно развивать промышленость. Ближе сырью, к населению и проще по логистике. quoted2
> > ты когда-нибудь о вымирающей деревне и моногородах слышал?! > какие «более удобные места»?! Удобные чем? > > к какому «ближе сырью «?! какому сырью, если любое высокотехнологичное производство требует сырья из разных климатических поясов? > или ты про производство нынешнего уровня — мазута, гудрона и масла из нефти, которое только и планирует кодла? ну так это путь — в никуда… > >
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>когда человек хочет упрямо косить под идиота — у него это как правило получается отлично… Труднее — обратное. > По логистике всегда проще — когда есть дороги… Для этого их и строят… И при нормальных дорогах логистика на 1000 км — проще и дешевле, чем на 100 км при их отсутствии… Я о том и говорю, что логистика нужна раньше, или в крайнем случае параллельно с развитием региона… А если дорог нет и не планируется, то и развитие не планируется, от чего плавно поворачиваем и читаем посты сначала…. > Адью! quoted1
Если дорог нет и не планируется… везде…
=======
Горьковское ш -. до Владимира… 200 км. 4−6 полос хорошего качества… по периметру… пока — так….
======= лучше — железные дороги в России развивать… это, дешевле
========
возможно и речное грузовое судоходство развивать… как раньше
а грузовиками возить грузы во Владивосток… очень дорого… дешевле морем…
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> При Брежневе заводы строились и «Буран» разрабатывался, и «Мир» станция… > Путин — не «№ 2 «, он карикатура на Пиночета, какой там Брежнев?! quoted1
ну ладно уговорил пусть путин будет ремейк на брежнева, причем сделанный бездарным режиссером заменил он «компартию и народ» на «кооператив озеро и всех остальных», заменил «партноменклатуру и работяг» на «1% богачей и 99% бедняков», («…а оружие заменено на рации…» это для тех кто смотрел м/ф южный парк )
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно! Укрупнение регионов при Хрущёве. Строительство несколькоэтажных домов в сельской местности с размещением населения в колхозные центры quoted1
Ты имеешь в виду постройку сотен тысяч бараков при Джугашвили и заселение в них десятков миллионов семей верноподданных советских граждан — на постоянное проживание?
> Андрей_из_Перово (32957) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с чего Вы начнёте свой порядок в стране наводить quoted2
> > Голосуйте за меня!!! > Ну, вы поняли, да? Давайте бюджет и командование силовыми ведомствами, я не просто начну, а наведу порядок! > > > Больше скажу — в течении года… > И рабочих рук добавится — не счесть…. > Это сегодня они нелепые бумажки придумывают, строгую отчетность сочиняют, щеки надувают, либо фуражки носят, в числе неимоверном….
> А на самом деле — это прекрасный контингент для строительства заводов, а впоследствии и работы на них… Правда галенвагены и порши придется в казну сдать, да… > > Или вы хотите, чтобы я навел порядок в стране, не имея средств? Ну вы фантазер! quoted1
Нет. =====
Лучше — сталинский вариант:
Разбить год на недели… ====== В воскресенье вечером доклад об исполнении недельного плана!
В течении недели, всех кто мешал/саботировал/деверсифицировал — в тюрьму на 25 лет… вредил/воровал/работал на ЗАПАД — высшая мера.
======== В конце недели — сам завалил план… 25 лет исправительных работ… вредил/воровал/работал на ЗАПАД — высшая мера.
План выполнил — получай ЗП президента за неделю!
62500 руб.
(На сегодняшний день данных по годовому доходу президента РФ пока нет, но за 2014 год его общий доход находился в районе 3 000 000 рублей.)
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты когда-нибудь о вымирающей деревне и моногородах слышал?! > какие «более удобные места»?! Удобные чем? quoted1
Удобнее логистикой, условиями проживания. Вот ты про вымирающий деревни тут вещаешь. А ты хоть раз задумывался почему они вымирают? Ты жил в деревне? Вставал рано утром что бы накормить напоить скотину. Что бы почистить у нее. ты работал на посеве или уборке по 18 часов в сутки? Давай вперед поднимай умирающую деревню. Только писать и можете. Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
Конечно не планируется. Зачем там планировать производство? Гораздо проще и дешевле разместить производство с дорогой. В том числе и железной чем тянуть дорогу к черту на куличках.
> видать ты не понимаешь макроэкономику > точнее их есть две > 1. западная модель экономики — общество потребления, лишь жрущая и срущая толпа живущая не на то что они заработали сделал полезное другим, а живущая в долг, т. е на занятые (кредитные) деньги, по сути это общество рабов банкиров, и состоит такое общество из брокеров на биржах, офисного планктона в основном в финансовой сфере да всяких цекенбергев создающих нахрен никому (кроме самих хомячков) ненужные фейсбуки да айфоны; > 2. реальная экономика — китай, где каждый день появляются новые дороги, мосты, дома, заводы, фабрики, но, что самое главное, каждый день появляются тысячи новых рабочих мест, т. е все больше китайских мужиков смогут достойно кормить своих жен и детей.
> вот у п. 1 нет будущего, они вымрут, а у п. 2 будущее есть и светлое. > ну, а Россия зависла в неопределенности. > quoted1
Хорошо что ты понимаешь. Да только Китай таким стал из-за того что им сделали, а не они сами. А сделали им из-за дешевой рабочей силы. Только за последние 5 лет у них начал расти уровень доходов. Сейчас средняя зп в Китае 750 $ это чуть выше средней по России. А пять лет назад была всего лишь 200 $ это 7000 руб по тем временам. Так иди ты великий макроэкономист изучай допонительные материалы.