> Как известно, критика является основой любых позитивных изменений. > > Без критики и переосмыслевания тех или иных поступков, процессы становятся рутинными, наступает стагнация, а потом и неизбежная деградация. > > Без оппозизионного мнения нет выбора, а без выбора нет и правильного выбора. > > > > > Как же так получилось, что столь важный инструмент для развития общества был полностью сдан «пятой колонне», «агентам госдепа» и прочим «врагам народа»? > Почему патриоты своей страны сами не занимаются столь важным делом? > Почему любая критика власти воспринимается, как русофобия? > Почему в СМИ практически нет ничего кроме пошлых дифирамбов власти? > А если кто-то и высказывает иное мнение, так это какой-нибудь иностранец, приглашенный быдловатым ведущим на идиотское ток-шоу в качестве мальчика для битья. > > Картинка для иллюстрации > >
> > > Почему?
Картинка иллюстрирует только то, что человеку принесли то, что он обещал съесть ещё 31.12.2015 за новогодним столом. Правда там оказались конфеты.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Шииты и сунниты разделились и передрались сотни лет назад. >>> Вы в самом деле считаете, что можете повлиять на их междоусобные религиозные разборки?
>>
>>> >>> Нужен порт? В чем проблема? Американцы, например, пользуются израильским портом в Хайфе.
>>> Не нужно для этого столько крови.
>> >> Так и скажите это американцам. чего они в Сирию поперлись свергать Асада? >> Именно они в основном спровоциповали мятеж там и гражданскую войну.
>Нет, причина мятежа — 50-летний бессменный режим асадов. Это даже мертвому надоест.
И чего Асады такого плохого сделали американцам?
05:28 04.06.2017
Я конечно понимаю, что Запад — платит здесь за всю байду…
=========
Будьте логичны:
Россия — обладая огромными запасами природных ресурсов, как и все сырьевые колонии Запада, её население — бедно… а как Вы хотели?
========
Как бы не была плоха российская власть… куплена она Западом… а не наоборот!
======= Что делать?
=======
Хозяин Чукотки что делал?
======== Грабил ЗАПАД… вот и простой рецепт!
05:36 04.06.2017
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> Понимаете в чем дело? В России оппозиции не существует. Она де- юре вроде есть, а вот де-факто ее нет. Некоторые тут носятся с Навальным, но увы… Он скорее и правда проект Путина, чем проект госдепа. Я уж повторюсь. Правлением ВВП в стране не довольны 40−45%. А оппозицию готовы поддержать 5−6% и не более. Не странно ли? И такие результаты -это плоды тех оппозиционеров, которые понятие «оппозиция» просто дискредитировали. Все эти отголоски ельциноской эпохи (Касьянов, Немцов, Каспаров) которые вообще не имели никакого шанса, так как слово «демократ» в конце 90-х стало ругательством. При этом все прекрасно понимали, что если им нашлось бы при нынешней власти теплое местечко, то они служили бы верой и правдой. Но не нашлось, так как две первые персоны имели контакты с личным врагом ВВП, человеком который создал партию Путина, но был изгнан в Лондон… где его нашли повешенным на шарфике в ванной. Бакинский шахматист вообще не имел шансы по родословной…. Был еще Коля Рыжков, который кстати и создал ПАРНАС, но у него партию украли два первых персонажа и оттуда создателя еще и турнули … Тут в данном «оппозиционном вакууме» появился Алешенька Навальный, который свалил из «Яблока». Конечно попинать полудохлую собаку (Гришу Явлинского) к тому времени ему уже не составило труда… Гриша был забанен за связь с Ходорковским. Явлинский обвинил Навального в национализме, а Алеша выдал свой фирменный рецепт и добил Гришу обвинениями в «коррупции» и воровстве… Ну да ладно. Святых не бывает. Вы тут пишите о критике… На самом деле критики власти можно услышать от таких «пропутинцев «, как Соловьев или тот же Сатановский… Они конечно не оппозиция. А вот оппозиция на самом деле не критикует. Она просто выдвигает обвинения… Как с тем же Усмановым. Вот только власти с Навальным судится не комильфо, что поднимет Алешеньки рейтинг, а узбек решил с ним судится… И Алешенька проиграл вчистую. Кстати, он как адвокат ничего и не выигрывал никогда… Даже по простым гражданским делам. Я/ к чему все это … У нас оппозиции нет не потому-что Путин такой крутой, а потому, что оппозиционеры никакие. И очень похожие на коммуняк. Вот призывают свергнуть власть, а что взамен? Ничего. Только они не понимают, что поменяв табличку с фамилией на двери главного кабинета и при этом сохранив «систему», новый хозяин кабинета ни чем не будет отличаться от старого как минимум. А может станет еще хуже… Как печальная история Януковича с Поршенко…
Мне нравится такой анализ проблемы…
====== …Сам я так уже давно не пишу… т.к., западным казачкам отвечаю кратко… враги России !
06:09 04.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их зп может быть высокой только в случае, если они справляются с работой, а не по факту нахождения на определенной должности >> Не хотят? Пусть освобождают место тем, кто заинтересован в стране, а не в своем личном благополучии за счет страны
>Ну и кто их сортировать будет, справляются или не справляются. Попробовал как-то посмотреть трансляцию из думы, чтоб понять кто из них за что голосует или выступает, ничего не понял одна вода. Решил для себя, что просто буду голосовать за представителей той партии, чья позиция мне больше импонирует.
Средняя зп в стране:) Хорошо работают — средняя зп повышается Плохо — живут, как все Авторегулируемая система И, так как они «избраны» делать общее дело, коллективная ответственность В команде все члены команды несут равную ответственность
06:15 04.06.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Почему патриоты своей страны сами не занимаются столь важным делом?
да потому что патриоты всё и так понимают, и им нет совершенно никакой необходимости обсуждать давно понятые вещи.
07:03 04.06.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему патриоты своей страны сами не занимаются столь важным делом?
>да потому что патриоты всё и так понимают, и им нет совершенно никакой необходимости обсуждать давно понятые вещи.
Суть одна: запад — отвали!
07:28 04.06.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Гланое чтобы было выгодно и не страшно. А капитал — сам себе найдёт правильное применение.
Капитал всегда находит применение, нашёл и тут.
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами
Интересно наблюдать, какие демократы у вас разные.)) Всё-ж таки ЛЕВЫЕ практически, а либеральщина так и прёт!
09:55 04.06.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без оппозизионного мнения нет выбора, а без выбора нет и правильного выбора.
> > Так оппозицию, выраженную в борьбе мнений, аппаратных играх, разного рода экономических противостояниях и реальной борьбе с коррупцией мы либо не замечаем, либо не хотим замечать.
То что хотел написать, но было поздно и написал уже толсто !
11:08 04.06.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> > Ну пока на мой взгляд власть действует без ошибок, и если я не понимаю какой либо шаг власти, то дело не во власти как в последствии оказывается. Не знаю как им удается идти на шаг впереди времени.
Да нет же. Ты просто холуйское гавно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему патриоты своей страны сами не занимаются столь важным делом? >> Почему любая критика власти воспринимается, как русофобия? >> Почему в СМИ практически нет ничего кроме пошлых дифирамбов власти?
>Кажется у нас просто разные понятия о критике. > Итак критика это: > Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности. Задачами критики являются: > выявление противоречий; > выявление ошибок и их разбор > разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, > литературная критика); > отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков и поиск путей их устранения; > исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников). > отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения.
> оценка. > Так что критика это анализ и разбор ошибок. > А не плач и стоны которые мы слышим от опозиции. Вы не критикуете- вы очерняете. Так чтотне вам говорить о критике.
Именно гнойные воров кие чмошные ублюдки во власти сами себя очерняют, даже либераcтное отродье ни чего не выдумывает. А только показывает как себя чмошные ублюдки от власти очернили.
15:47 04.06.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Именно гнойные воров кие чмошные ублюдки во власти сами себя очерняют, даже либераcтное отродье ни чего не выдумывает. А только показывает как себя чмошные ублюдки от власти очернили. >
Все штамп поставил и критика никакая не нужна. Только какашек побольше кидать дабы никто не усомнился
00:43 05.06.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> … Это ты позволил своим детям стать в оппозицию, прогнулся?
Более того — я это поощряю. Потому что иначе в них личность никогда не сформируется. Будут как «дети гор» (кавказцы, не обессудьте), «слушаться старших по гроб жизни».
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Мои дети слушают меня, хотя и начальники уже (мне 52 года) и я не позволю оппозицию правильной жизни, а ты глобально живи и мирись с твоей слабостью мышления — я ещё ремня сыну — директору рудника вдоль спины прикладываю, а ты ноешь, такие как ты и распустили молодёжь !!!…
То, что у вас сын директор всего на свете — это замечательно. Я знаю много директоров, от которых на этой планете ничего никогда не зависит. Видимо, таких ремнем и воспитывают, вышибают всякое критическое мышление и главное ВОЛЮ, с которой у нашего народа беда.
Я «за» двумя руками за всыпание ремня. Но только до определенного возраста. То, о чем говорите вы, это (лично для меня) более, чем перебор. Нашли чем хвастаться. Ремнем стегать собственного взрослого сына. Вы умнее и мощнее себя ощущаете? Или садизм в крови?
01:09 05.06.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Почему любая критика власти воспринимается, как русофобия? > Почему в СМИ практически нет ничего кроме пошлых дифирамбов власти?
А патамушта. Потому что приучили к мысли «скажите „спасибо“, могло бы быть хуже». Меньшинство думает о том, как должно быть и капризничает, большинство — о том, как могло бы быть, и радуется. П. С. Хуже, действительно, могло быть.
То что хотел написать, но было поздно и написал уже толсто !
