>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> При этом госкорпорации обязательно должны: >>>>>>>>>>>> 1. Конкурировать между собой. >>>>>>>>>>>> 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. >>>>>>>>>>>> Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями. >>>>>>>>>>> Смешно >>>>>>>>>> Аргументы есть? >>>>>>>>> Госкорпорации будут воевать за бюджетное финансирование >>>>>>>> Да, они будут воевать друг с другом за госзаказы. Разве это плохо? >>>>>>> Не за заказы >>>>>>> А за финансирование >>>>>> >>>>>> Что ты подразумеваешь под финансированием?
>>>>> получение денег из бюджета на «развитие»:)
>>>> Например? >>> не понятно написано?:)
>> >> Слишком обще и размыто. Поконкрктнее можешь?
>какая из ныне существующих госкорпораций в россии оправдывает свое существование?:)
Уходишь от ответа. Что ты подразумеваешь под получением денег из бюджета на развитие?
12:59 15.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Директор госпредприятия будет давать взятку? С каких доходов?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> При этом госкорпорации обязательно должны: >>>>>>>>>>>>> 1. Конкурировать между собой. >>>>>>>>>>>>> 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. >>>>>>>>>>>>> Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями. >>>>>>>>>>>> Смешно >>>>>>>>>>> Аргументы есть? >>>>>>>>>> Госкорпорации будут воевать за бюджетное финансирование >>>>>>>>> Да, они будут воевать друг с другом за госзаказы. Разве это плохо? >>>>>>>> Не за заказы >>>>>>>> А за финансирование >>>>>>> >>>>>>> Что ты подразумеваешь под финансированием? >>>>>> получение денег из бюджета на «развитие»:) >>>>> Например?
>>>> не понятно написано?:)
>>> >>> Слишком обще и размыто. Поконкрктнее можешь?
>>какая из ныне существующих госкорпораций в россии оправдывает свое существование?:)
>Уходишь от ответа. > Что ты подразумеваешь под получением денег из бюджета на развитие?
? получение денег из бюджета на развитие и подразумеваю:) даже не знаю, как еще вам объяснить ну госфинансирование еще можно сказать:)
>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> При этом госкорпорации обязательно должны: >>>>>>>>>>>>>> 1. Конкурировать между собой. >>>>>>>>>>>>>> 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. >>>>>>>>>>>>>> Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями. >>>>>>>>>>>>> Смешно >>>>>>>>>>>> Аргументы есть? >>>>>>>>>>> Госкорпорации будут воевать за бюджетное финансирование >>>>>>>>>> Да, они будут воевать друг с другом за госзаказы. Разве это плохо? >>>>>>>>> Не за заказы >>>>>>>>> А за финансирование >>>>>>>> >>>>>>>> Что ты подразумеваешь под финансированием? >>>>>>> получение денег из бюджета на «развитие»:) >>>>>> Например? >>>>> не понятно написано?:)
>>>>
>>>> Слишком обще и размыто. Поконкрктнее можешь? >>> какая из ныне существующих госкорпораций в россии оправдывает свое существование?:)
>>Уходишь от ответа.
>> Что ты подразумеваешь под получением денег из бюджета на развитие?
>? получение денег из бюджета на развитие и подразумеваю:) > даже не знаю, как еще вам объяснить > ну госфинансирование еще можно сказать:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> При этом госкорпорации обязательно должны: >>>>>>>>>>>>>>> 1. Конкурировать между собой. >>>>>>>>>>>>>>> 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. >>>>>>>>>>>>>>> Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями. >>>>>>>>>>>>>> Смешно >>>>>>>>>>>>> Аргументы есть? >>>>>>>>>>>> Госкорпорации будут воевать за бюджетное финансирование >>>>>>>>>>> Да, они будут воевать друг с другом за госзаказы. Разве это плохо? >>>>>>>>>> Не за заказы >>>>>>>>>> А за финансирование >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что ты подразумеваешь под финансированием? >>>>>>>> получение денег из бюджета на «развитие»:) >>>>>>> Например? >>>>>> не понятно написано?:) >>>>> >>>>> Слишком обще и размыто. Поконкрктнее можешь?
>>>> какая из ныне существующих госкорпораций в россии оправдывает свое существование?:) >>> Уходишь от ответа.
>>> Что ты подразумеваешь под получением денег из бюджета на развитие?
>>? получение денег из бюджета на развитие и подразумеваю:) >> даже не знаю, как еще вам объяснить >> ну госфинансирование еще можно сказать:)
>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> При этом госкорпорации обязательно должны: >>>>>>>>>>>>>>>> 1. Конкурировать между собой. >>>>>>>>>>>>>>>> 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. >>>>>>>>>>>>>>>> Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями. >>>>>>>>>>>>>>> Смешно >>>>>>>>>>>>>> Аргументы есть? >>>>>>>>>>>>> Госкорпорации будут воевать за бюджетное финансирование >>>>>>>>>>>> Да, они будут воевать друг с другом за госзаказы. Разве это плохо? >>>>>>>>>>> Не за заказы >>>>>>>>>>> А за финансирование >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что ты подразумеваешь под финансированием? >>>>>>>>> получение денег из бюджета на «развитие»:) >>>>>>>> Например? >>>>>>> не понятно написано?:) >>>>>> >>>>>> Слишком обще и размыто. Поконкрктнее можешь? >>>>> какая из ныне существующих госкорпораций в россии оправдывает свое существование?:) >>>> Уходишь от ответа. >>>> Что ты подразумеваешь под получением денег из бюджета на развитие?
>>> ? получение денег из бюджета на развитие и подразумеваю:)
>>> даже не знаю, как еще вам объяснить >>> ну госфинансирование еще можно сказать:)
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Все очень просто. Чиновник не сможет требовать откат при госзакупке от госкорпорации >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> При этом госкорпорации обязательно должны: >>>>>>>>>>>>>>>>> 1. Конкурировать между собой. >>>>>>>>>>>>>>>>> 2. Свести к минимуму привлечение частников-субподрядчиков. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Частные компании конечно будут существовать, но ведущая роль должна принадлежать госкорпорациям. >>>>>>>>>>>>>>>>> Частники пусть занимают нишу сферы обслуживания, производства одежды и прочего ширпотреба, а также инновационного предпринимательства. Перспективные стартапы будут выкупаться госкорпорациями. >>>>>>>>>>>>>>>> Смешно >>>>>>>>>>>>>>> Аргументы есть? >>>>>>>>>>>>>> Госкорпорации будут воевать за бюджетное финансирование >>>>>>>>>>>>> Да, они будут воевать друг с другом за госзаказы. Разве это плохо? >>>>>>>>>>>> Не за заказы >>>>>>>>>>>> А за финансирование >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что ты подразумеваешь под финансированием? >>>>>>>>>> получение денег из бюджета на «развитие»:) >>>>>>>>> Например? >>>>>>>> не понятно написано?:) >>>>>>> >>>>>>> Слишком обще и размыто. Поконкрктнее можешь?
>>>>>> какая из ныне существующих госкорпораций в россии оправдывает свое существование?:) >>>>> Уходишь от ответа. >>>>> Что ты подразумеваешь под получением денег из бюджета на развитие?
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с чего тогда взятки давать?
>А с чего их сейчас то дают?
Взятки сейчас дает частный бизнес.
13:51 15.06.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Взятки сейчас дает частный бизнес.
А за самые больше взятки чиновников арестовывают в госкорпорациях.
14:00 15.06.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> У руководителя госпредприятия в разы будет меньше возможностей дать взятку. Он же не владелец предприятия, а всего лишь по сути тот же госслужащий на окладе.
Это как Миллер, или как Сечин?
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Обычно чиновник чиновнику не даёт взятку.
Из ДПС на повышение, наверно, все в слезах уходят: как же, не окучишь теперь ни алкаша, ни за встречку… И из рядовых инспекторов какой-нибудь там пожарной охраны в министерство — не хотят, хоть убей!
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Допустим, что случилось что-то, что напрочь отрезало у чиновников желание брать взятки, получать откаты, пилить, выпиливать или получать компенсации борзыми щенками, подхалимством и прочими знаками уважения. >> Пусть это совершенно невозможно, но, гипотетически, мы это допустим. >> Как думаете, смогут эти чиновники что-то сделать хорошее? А смогут-ли их заменить на других? И если смогут, то откуда возьмут замену? Для этой работы нужны как минимум вменяемые люди, а найти их непросто.
>
>> Скажете что любой инженер или юрист сгодится? — не пойдут. Вы не забывайте, что самое вкусное — взятки из чиновничьей жизни изъяли. А без этого такая работа хуже чем траншеи копать.
>> >> Государство развалится от таких реформ.
> > В Сингапуре чиновники взятки не берут, зато зарплата у них сверхвысокая.
ну так и у наших сверхвысокая, только не в кассе. Но инженеры и не пойдут потому что у нас в кассах сверхвысокие зарплаты платят далеко не всем. И не будут платить. Справедливость-то восстановить мы сможем, я уверен. А платить жаба не даст. Разве что опять шаражки?
>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> оскапитализм (с конкурирующими госкорпорациями) сведёт к минимуму коррупцию в госзакупках
>>Это кто вам такую ерунду придумал?
>
>> Государство есть монополия.
>> И там нет места конкуренции. >> Задача чиновников исполнять предписания, а не думать.
>В советском ВПК была конкуренция. > Сейчас госбанки между собой конкурируют — Сбербанк и ВТБ.
Где конкуренция?!! В советском ВПК? Это когда молодые специалисты за руку и сердце самой первой красавицы на заводе конкурировали? — да, такая была. А другой не знаю. Только с супостатом конкурировали и с военпредом кто сколько выпьет. Ну надо-же чтобы он подписал, а спирт у него всегда был.
