> Думцы озаботились правами мужчин. Мол, в России День матери отмечают, а об отцах совсем забыли. Эту несправедливость взялся исправить депутат от ЛДПР Борис Чернышов. Он в ближайшие дни внесет на рассмотрение Госдумы предложение о новом празднике. Назначить его планируют на третье воскресенье июня. Кстати, в этот день всех мужчин будут ждать подарки — бесплатный поезд на общественном транспорте. И неважно есть у него дети или нет.
Не надо скромничать. Решать проблему, так всесторонне и до конца. Для полного счастья предлагаю пройтись по всему семейному древу — и ввести праздники для всех членов семьи. И будет у нас целая куча семейных праздников — Дни прадедушки и прабабушки, деда и бабушки, отца и матери, сына и дочери, внука и внучки, правнука и правнучки. Всё время чей-то День, и в каждой семье найдётся повод для радости и веселья. Вот вам и счастье привалило, достаточно назначить праздник.
Есть поговорка: «Когда коту делать нечего, он что-то там лижет.» Так и наши депутаты, от безделья или неспособности на что-то значимое, предлагают нашим отцам выделить праздничный день, чтобы лишний раз хорошо напиться.
Уважаемые депутаты, наращивайте количество хороших рабочих мест для российских отцов и решайте жилищную проблему в стране. А праздник, то бишь День отца, они сообразят сами.
16:48 19.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Лжёшь ты всё, феминистка, причём, нещадно.
А с чего ты взял, что я феминистка? Я не против мужчин, если они настоящие. Не языком которые только трепать могут, а совершать мужские поступки. С кем надёжно и не страшно за будущее. Только вот беда: таких сейчас все меньше… Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Те, кто отслужили и те, кто сидел на зоне, говорили, что лучше отсидеть два года в тюрьме, чем быть год в армейке — это гораздо легче, менее напряжно и менее рисковано для жизни.
Ну, это смотря за что. Попробуй, отсиди за изнасилование хотя бы два месяца, когда твоей задницей вся камера пользоваться будет. И - опять же - а чему ты научишься на зоне, в отличие от армии? По фене ботать связно?
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> В российской армейке постоянно кто-то кончает жизнь самоубийством, или же гибнет в результате несчастного случая.
Насчёт «постоянно» — приведи ссылку хоть одну на такую статистику. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Тут можно много говорить об ужасах красногвардейских учебок и особенного ужаса, под названием "дисбат",
Даже мои скромные познания позволяют констатировать, что в дисбат попадают отнюдь не лучшие солдаты, те, кого жалеют сразу отдавать под трибунал. То есть аналог колонии-поселения, только солдатской. Конечно, среди такого контингента всякое может быть. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> По этому, любой участник мужского движения всегда призывает к отмене призывного рабства, калечащего почём зря жизнь и психику миллионов молодых мужчин, превращающего их на выходе из этой организации в покорных и безынициативных рабов системы, всегда готовых воровать, красть, пресмыкаться — и обманывать.
То есть, страна должна быть совсем без армии? Ты хочешь стать рабом США? Или НАТО? Армия не идеальна, но беспредела, бытовавшего в 90-е (ты тогда служил?), сегодня нет. И мужчинами именно там становятся, а не после первого секса, как многие считают.
18:08 19.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Я не против мужчин, если они настоящие. Не языком которые только трепать могут, а совершать мужские поступки.
…Это, типа, схватиться с каким-нибудь бычарой (или даже с толпой) насмерть — и сдохнуть, за прекрасную принцессу, предварительно отдав ей свой дом и переписав всё своё имущество на её имя?..
> С кем надёжно и не страшно за будущее. Только вот беда: таких сейчас все меньше…
Полагаю, ваша сестра тысячелетиями мантры ^ подобного рода и свойства повторяет…
18:45 19.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> То есть, страна должна быть совсем без армии? Ты хочешь стать рабом США? Или НАТО?
Каким рабом каких США и какого НАТО?! Не смеши мои тапочки! Да я думаю, Россия на фиг никому не сдалась, причём даром, даже с доплатой! Это же страна — сивый гигант, самый большой на глобусе, непредсказуемости которого боятся все соседи и у которого очень дурная историческая репутация и имидж в мире! Никто из тех, кто в своём уме на него нападать не будет — а многочисленная же российская армия, по факту, нужна прежде всего для охраны ядерных боеголовок, да для борьбы с сепаратистами и внутренними беспорядками — то есть, армию в крайнем случае будут использовать против нас, российского гражданского населения — а никак не против внешнего врага. Но, самое главное - где ты у меня вычитала, что я предлагал вообще отказаться от армии? Это немыслимо для существования этой территории в целостности и независимости! Я предлагал отказаться от бесплатного призывного рабства, пришедшего к нам из дремучей Пруссии XIX-го века, это когда загребaют в армейку всех обладателей мужских половых органов, просто берут и крадут из дома на год, возвращая назад, но уже с изувеченной психикой, а весьма часто и с изувеченным телом! Причём, за это никто даже и не платит — что является форменным и очевидным признаком именно что рабства, по половому признаку! Вообще-то говоря, есть такая волшебная вещь, называется «контрактная армия, состоящая из добровольцев-профессионалов, которым за солдатские мытарства платят неплохие деньги» — так вот, к этому-то и нужно стремиться, если мы хотим доброй демократической страной! Куча не самых последних стран в этом мире уже достаточно давно перешли с призывного призыва на контрактны, самыми известными из коих являются те же самые США, которые, как ты говоришь, ужасно-де угрожают Россиюшке!
> Армия не идеальна, но беспредела, бытовавшего в 90-е (ты тогда служил?), сегодня нет. И мужчинами именно там становятся, а не после первого секса, как многие считают.
Нет, беспредел в армии как был, так и остался, потому что народ у нас такой, а так же, принудиловка и система располагают к подобного рода вещам, как ничто другое. Просто, призыв стал вдвое короче по срокам, а, стало быть, и издевательств стало вдвое меньше — что несколько разрядмло обстановку, ведь, как известно, сильнее всего издеваться любили «дедушки», которые уже оттарабанили год с лишним, а сейчас таких уже отсылают по домам, по счастью для свежезабритых салаг…
20:50 19.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то говоря, есть такая волшебная вещь, называется «контрактная армия, состоящая из добровольцев-профессионалов, которым за солдатские мытарства платят неплохие деньги» — так вот, к этому-то и нужно стремиться, если мы хотим доброй демократической страной!
Квинтэссенция твоих рассуждений. Но вот проблема: прежде чем стать профессионалом, нужно минимум пройти обычную службу, куда призывают всех. А уж кто почувствует, что это — его, тот и пойдет дальше, делая это профессией. Собственно, контрактная система в России есть, и уже лет десять…
20:57 19.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не против мужчин, если они настоящие. Не языком которые только трепать могут, а совершать мужские поступки.
>…Это, типа, схватиться с каким-нибудь бычарой (или даже с толпой) насмерть — и сдохнуть, за прекрасную принцессу, предварительно отдав ей свой дом и переписав всё своё имущество на её имя?..
А в твоём понимании — лучше бросить принцессу в опасной ситуации? И кто говорит — «переписать на нее все имущество»? ты так этого боишься? Не бойся, делится в браке только совместно нажитое. Хотя, судя по твоим постам, живешь ты в одиночестве, женщин боишься и не переносишь.
21:00 19.06.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> В Госдуме предложили отмечать в России День отца
А День дочки офицера они еще не празднуют?
21:19 19.06.2017
21:26 19.06.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я за инициативу. Роль отца у русских принижена. Мать-святое, а отец- мимо проходил.
У советских.
> Даешь праздник и подарки обязательные.
Хотя бы по яшику его с дерьмом не мешать в тупых сериалах, где даже менты без умной бабы -начальника в 3 соснах заблудятся.
21:31 19.06.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> А им тоже хочется праздника, получить от жены подарок.
Депутаты не получили заказ от торговли? в Аргентине в этот день мужские товары раскупаются, в мамы — женские, в день ребёнка — детские, теперь, по-моему уже сделали день деда, потом внука, можно племянников, тёток и т. д…
23:28 19.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> То есть, страна должна быть совсем без армии? Ты хочешь стать рабом США? Или НАТО?
США не сделали русским ничего плохого, даже от голода спасали раза 3 раза в который русских вергла эта страна. Есть такая штука — контрактная армия.
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Но вот проблема: прежде чем стать профессионалом, нужно минимум пройти обычную службу, куда призывают всех. А уж кто почувствует, что это — его, тот и пойдет дальше, делая это профессией.
Для этого в нормальных профессиях существуют профильные учебные заведения, куда даже конкурс есть, а не отрицательный отбор тех, кто не смог сбежать.
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А в твоём понимании — лучше бросить принцессу в опасной ситуации?
А что принцесса ценнее принца, притом что со средней принцессой даже на спасибо рассчитывать не приходится и на то, что не посадит показаниями, а скорее тупо сбежит помощь не вызвав. Кроме того именно женщины, особенно в судейских мантиях, в штыки против ношения мужчинами даже элементарного оружия.
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> И кто говорит — «переписать на нее все имущество»? ты так этого боишься? Не бойся, делится в браке только совместно нажитое. Хотя, судя по твоим постам, живешь ты в одиночестве, женщин боишься и не переносишь.
Ну это уже типовое подленькое хамство недостойное принцессы. Таких принцесс только драконам скармливать живьем.
07:58 20.06.2017
Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на :
>> кончают с собой в семь раз чаще, чем женщины > Какой кошмар. Лучше бы с женщинами кончали — в семь раз пользы было бы больше и тем, и другим.
08:01 20.06.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Всё банальнее и гораздо прозаичнее: это вы любите использовать нас, как племенных бычков, а затем бросать, или же разводиться,
Я рыдалЪ.
08:09 20.06.2017
taurus1478 38557 (38557) писал (а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто говорит — «переписать на нее все имущество»? ты так этого боишься? Не бойся, делится в браке только совместно нажитое. Хотя, судя по твоим постам, живешь ты в одиночестве, женщин боишься и не переносишь.
>Ну это уже типовое подленькое хамство недостойное принцессы. Таких принцесс только драконам скармливать живьем. >
09:16 20.06.2017
taurus1478 38557 (38557) писал (а) в ответ на :
> США не сделали русским ничего плохого,
Только потому, что у нас есть ядерное оружие. ПО остальному миру они прошлись огнем и мечом. Причем без особого повода — себя показать. И они никогда не смирятся с тем, что есть страна, не уступающая им в силе и ресурсах, да к тому же с которой считается Европа. taurus1478 38557 (38557) писал (а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот проблема: прежде чем стать профессионалом, нужно минимум пройти обычную службу, куда призывают всех. А уж кто почувствует, что это — его, тот и пойдет дальше, делая это профессией.
>Для этого в нормальных профессиях существуют профильные учебные заведения, куда даже конкурс есть, а не отрицательный отбор тех, кто не смог сбежать.
Военные училища? Да, есть. Но они, во-первых, выпускают только офицеров, а не рядовых солдат. Во-вторых, практика есть практика, ее можно получить только в действующих частях (я уж не говорю о горячих точках). И вообще, тема не об армии.
taurus1478 38557 (38557) писал (а) в ответ на :
> А что принцесса ценнее принца, притом что со средней принцессой даже на спасибо рассчитывать не приходится и на то, что не посадит показаниями, а скорее тупо сбежит помощь не вызвав. Кроме того именно женщины, особенно в судейских мантиях, в штыки против ношения мужчинами даже элементарного оружия. >
Не рассматривается вопрос, кто «ценнее». Просто настоящий мужчина не сбежит, ну, а кто себя ценнее считает… думаю, нормальные мужики ему же потом в харю плюнут. Прямой вопрос: ты гуляешь с девушкой, на вас напали, и ты убегаешь, допуская, чтобы ее изнасиловали? taurus1478 38557 (38557) писал (а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто говорит — «переписать на нее все имущество»? ты так этого боишься? Не бойся, делится в браке только совместно нажитое. Хотя, судя по твоим постам, живешь ты в одиночестве, женщин боишься и не переносишь.
>Ну это уже типовое подленькое хамство недостойное принцессы. Таких принцесс только драконам скармливать живьем. >
И в чем конкретно подлость, и конкретно хамство? Вообще-то этот пост не вам предназначался, и следовало бы сначала весь диалог прочитать, чтобы понять, почему я так ответила.
- где ты у меня вычитала, что я предлагал вообще отказаться от армии? Это немыслимо для существования этой территории в целостности и независимости! Я предлагал отказаться от бесплатного призывного рабства, пришедшего к нам из дремучей Пруссии XIX-го века, это когда загребaют в армейку всех обладателей мужских половых органов, просто берут и крадут из дома на год, возвращая назад, но уже с изувеченной психикой, а весьма часто и с изувеченным телом! Причём, за это никто даже и не платит — что является форменным и очевидным признаком именно что рабства, по половому признаку!
