> К слову о «пьяных мальчиках», которых НЕТ И БЫТЬ НЕМ МОЖЕТ. > > По данным Службы неотложной медицинской помощи (СНМП), в минувшую субботу в Земгале на улице нашли 12-летнего мальчика, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. > В СНМП пояснили, что ребенок заснул, и его с трудом смогли разбудить. Медики отмечают, что у школьника констатирована средняя степень опьянения. >
> Еще одного пьяного подростка пришлось спасать в Видземе: у 15-летнего потерпевшего констатировали алкогольное отравление. > >
А Вы разницу между 12−15 летними и 6-летним себе как представляете? Или Вы считаете что раз официально несовершеннолетние, то выпивать не будут? — будут. Подростки, при соответствующих условиях и недостатке внимания-воспитания будут. Но не 6-летний ребёнок, да ещё и в таких дозах. Вы, кстати, свою первую когда приняли? А в старших классах школы Новый Год не встречали, дни рожденья не справляли? так, чтобы до чёртиков. Ну если и не Вы, то кто-то из одноклассников — точно. А уж рассказов и вранья по этому поводу всегда много.
12:40 25.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А Вы разницу между 12−15 летними и 6-летним себе как представляете?
Между 9 и 12- нет. Но в этом возрасте иы, то есть «братва» с моего двора, уже и покурили, и алкоголь попробовали, и в дочки матери, с «раздеванием «сыграли. Просто вы все это забыли, а я помню.
12:43 25.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Но не 6-летний ребёнок, да ещё и в таких дозах.
промилле, это очень сложное понятие. То есть понятие не сложное, но не определяющее количества выпитого, которое зависит от массы тела клиента, его обмена веществ, работы печени, от того, насколько был наполнен его желудок на момент принятия алкоголя. Вполне мог «хряпнуть» пол-стакАна, ухватив у взрослых, сыграв во взрослого, и этого хватило.
12:48 25.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы разницу между 12−15 летними и 6-летним себе как представляете?
> > Между 9 и 12- нет. Но в этом возрасте иы, то есть «братва» с моего двора, уже и покурили, и алкоголь попробовали, и в дочки матери, с «раздеванием «сыграли. > Просто вы все это забыли, а я помню.
Ага, и как-это вы эту мою забывчивость оценили? Перестаньте передёргивать и сравнивать 12-летних с 6 — летними. А на 9-летних у вас и фактов совсем нет, только эта ваша странная память согласно которой все русские лопают чуть-ли не с пелёнок. Прекращайте свой вой.
12:56 25.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А на 9-летних у вас и фактов совсем нет, только эта ваша странная память согласно которой все русские лопают чуть-ли не с пелёнок.
Если слить весь алкоголь, который я, русский, включая и тот, «детский», слить в одно ведро, то ведро будет наполнено лишь наполовину. Я говорил О ИГРЕ В ПОДРАЖАНИЕ ВЗРОСЛЫМ, а не о том, что все русские пьют с 6 лет. Впрочем я на вас не обижаюсь… мой флажок, я это знаю, и понимаю, заставляет относиться ко мне с подозрением. Но это не мой выбор, а им меня наградил движок форума. На самом деле у меня нет флажка… я, как Паниковский, человек без паспорта, то есть свободен, и ни кому ни чего не должен. И мое мнение самое не предвзятое.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на 9-летних у вас и фактов совсем нет, только эта ваша странная память согласно которой все русские лопают чуть-ли не с пелёнок.
> > Если слить весь алкоголь, который я, русский, включая и тот, «детский», слить в одно ведро, то ведро будет наполнено лишь наполовину. Я говорил О ИГРЕ В ПОДРАЖАНИЕ ВЗРОСЛЫМ, а не о том, что все русские пьют с 6 лет.
> Впрочем я на вас не обижаюсь… мой флажок, я это знаю, и понимаю, заставляет относиться ко мне с подозрением. > Но это не мой выбор, а им меня наградил движок форума. > На самом деле у меня нет флажка… я, как Паниковский, человек без паспорта, то есть свободен, и ни кому ни чего не должен. И мое мнение самое не предвзятое.
Вы говорите не по теме. Тут речь идёт об аномалии в поведении людей взрослых, об ответственности за свои действия, о фальсификации. Ребёнок тут — потерпевший со всех сторон и во всех случаях. Не нужно раздувать из мухи слона и разглядывать в микроскоп то, чего не существует. Если хотите, то заведите отдельную тему по интересующему Вас вопросу. И если у Вас будут единомышленники, то они Вас обязательно поддержат. А тут грехи 6-летнего ребёнка не обсуждаются никак. Их уже рассматривают в другом месте.
13:31 25.06.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> На самом деле у меня нет флажка… я, как Паниковский, человек без паспорта, то есть свободен, и ни кому ни чего не должен.
Вы, случайно, в Риге (Киеве) «слепым» под присмотром городового не подрабатывали?
13:56 25.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Если хотите, то заведите отдельную тему по интересующему Вас вопросу. И если у Вас будут единомышленники, то они Вас обязательно поддержат. А тут грехи 6-летнего ребёнка не обсуждаются никак. Их уже рассматривают в другом месте.
Товарисч из Латвии с поразительным упорством гнет линию о мальчике алкаше уже в третьей теме… И единомышленники есть:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ребенок мог запросто с родительского стола стакан пива выпить. Чего вы, как жулик, про водку заговорили …
>STARый (Seriy) писал (а) в ответ > И со стакана пива 2,7 промилле? врешььь, ядрена вошь!
15:22 25.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Вы говорите не по теме.
Я говорю в контексте трех тем, которые были созданы по этому вопросу. И я писал, что, как только сказали, что муж виновницы аварии был «авторитетом», я встал н ее сторону, ибо НЕНАВИЖУ ПОДСТАВ, когда мнение людей направляют против кого-то целенаправлено. Мало того, там по закону не могло быть журналистов до того, как дело будет закрыто. А мальчишка там вообще по боку. Просто многие тут с пеной у рта доказывали, что ТАКОГО быть не может. Я доказывал, что вполне. Просто вы включились в разговор позже, и все это пропустили.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы говорите не по теме.
> > Я говорю в контексте трех тем, которые были созданы по этому вопросу.
> И я писал, что, как только сказали, что муж виновницы аварии был «авторитетом», я встал н ее сторону, ибо НЕНАВИЖУ ПОДСТАВ, когда мнение людей направляют против кого-то целенаправлено. Мало того, там по закону не могло быть журналистов до того, как дело будет закрыто. > А мальчишка там вообще по боку. Просто многие тут с пеной у рта доказывали, что ТАКОГО быть не может. Я доказывал, что вполне. > Просто вы включились в разговор позже, и все это пропустили.
Вполне понятно что не всем нравится когда все скопом на одного накидываются. Я тоже это не люблю. Но здесь я вижу во-первых демонстрацию полного пренебрежения и вождение с опасной для окружающих скоростью там, где люди живут. По мне, так у же за одно это нужно лишать прав. И во-вторых я пока вижу циничное издевательство над человеком с целью уйти от ответственности. И никакого сочувствия к потерпевшей, к её мужу и ко всем в этой истории его деньгами повязанным я не имею. Наоборот, я очень хочу увидеть их на скамейке.
19:17 25.06.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Надо ДТП расследовать, а не собирать сплетни про пьяного мальчика
Всё нужно расследовать. У внимательных родителей дети редко попадают под машину во дворе. Автомобиль на скорости 50 хорошо слышно даже из-за припаркованных автомобилей.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо ДТП расследовать, а не собирать сплетни про пьяного мальчика
>>
>> Всё нужно расследовать. У внимательных родителей дети редко попадают под машину во дворе. Автомобиль на скорости 50 хорошо слышно даже из-за припаркованных автомобилей.
> > Пока только трындежь о пьяном мальчике > Про ДТп уже и не вспоминают
Ну понятно. С ДТП всё ясно и сейчас всё определяется чем-то формальным. Прокуратура может на следствие влиять чтобы всё как можно лучше сделали или наоборот, чтобы просто потянули и след остыл. Мы этого не знаем. Но фамилии следователей известны, само следствие не секретно и спрашивать их как идут дела можно и нужно постоянно. Чтобы по улице спокойно ходить не могли как во Франции. Но во Франции есть пресса, а у нас Соловьёв заливается. Как, я не знаю, но нужно. А то опять что-то там в суде развалится как кубики у дошкольника.
20:23 25.06.2017
Кстати, троллей что-то не видно. Наверно хозяева ещё не договорились кому и что врать. Вот и сидят шестёрки не зная за что они сейчас должны быть. А как повылезут, то знайте — хозяева договорились и теперь свернуть им будет уже трудно.
с «раздеванием «сыграли.
