Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Здравомыслия и не нужно много, чтобы умственной отсталости показалось много.
Так не казаться должно. БЫТЬ должно.
05:29 27.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> В тот момент именно ОН подошёл на роль вожака.
А КОМУ он подошёл (?!) — этот вопрос не возникал в вашей голове? Что за особи его выбирали и чем руководились в своём выборе?
Кстати, чем больше вопросов мы СЕБЕ задаём, тем полнее и непротиворечивее картина мира наших индивидуальных представлений получается, если всякий раз берём на себя труд найти удовлетворительный ответ.
Поскольку всё познаётся в сравнении кажущегося различным и сейчас мы с вами сравниваем миры, в которых живём, постольку интересен вопрос, — Как нам установить, какой мир лучше… для общества? Ведь, обществу для жизни нужен общий мир, не так ли?
05:36 27.06.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такая философия у народа, поэтому «вне закона» страна и живет.
>> >> Так, правильно делает, потому что закон — это примитивная условность, препятствующая в той или иной мере развитию общества.
>Эта примитивная условность спасает цивилизацию от краха. Когда наступают тяжелые времена — без этой условности выжить невозможно.
Здесь надобно заметить, что всякий раз при спасении потенциал этой примитивной условности снижается и постепенно подходит к чему? Верно, — к нулю.
Это соображение необходимо принимать к сведению, чтобы найти выход из тупика, в который на загоняет лень нашего ума.
05:42 27.06.2017
Про повышение пенсий «экономисты» говорят следующее — стоит повысить пенсию на 10% как тут же взлетают ЖКХ и цены в магазинах на те же 10%. Получается порочный круг. Меня прошу особо не пинать, это та информация которую я нашел в интернет по поводу повышения пенсий. ‘'Эксперты из МВФ" говорят, что нужно повышать пенсионный возраст.
05:47 27.06.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здравомыслия и не нужно много, чтобы умственной отсталости показалось много.
>Так не казаться должно. БЫТЬ должно.
Так, оно так и есть, - кажется тем, чья умственная отсталость не позволяет видеть то, что есть, на самом деле. А признаком УО служит неспособность различать эти жизненно важные категории .
07:50 27.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Кем доказанный.
А кем доказанный, что это якобы только лишь пропаганда?
> У меня исторические факты другие. Перед войной был колоссальный вброс дезинформации, потому никто не хотел верить, что война начнется, несмотря на донесения наших агентов из самой Германии. Все службы получения, обработки информации, по сравнению с нашим временем, работали «сохой на козе».
А огромная военная сила потенциального противника у советских границ — разве дезинформация? Еще Бисмарк говорил — «Важны не не намерения, важен потенциал». У Гитлера на советско-германской (точнее-польской, румыской, <nobr>и т. д.</nobr>) границе был весь потенциал для нападения на СССР.
> Сталин ничего не знал точно, и очень боялся, при «недостоверных» сведениях ввергнуть страну в хаос и панику. При всеобщей панике, народ было бы уже не мобилизовать.
То есть, на самом деле он больше всего боялся вовсе не нападения Гитлера, а нежелания собственного народа воевать за власть коммунистов, и потому оттягивал неизбежную мобилизацию до самого последнего, и как оказалось потом — трагического для этого самого народа момента, стоившего ему 27 млн. жизней. Так это тем более вина именно самого Сталина в этих жертвах.
> Англия и США тоже нам помогали воевать с Германией (по Вашему — с другими странами), но потом почему-то не напали ни на нас, ни друг на друга. Следуя Вашей логике, это, непременно, должно было произойти.
Только лишь твоей логике. Я этого вовсе не заявляла. Не надо свои собственные выдумки выдавать за якобы какую-то мою логику. Англия и США стали помогать СССР только лишь ради того, чтобы их враги СССР и гитлеровская Германия уничтожили друг друга. Начальник английского генерального штаба Вильсон:
"Доказательством милости божьей к Англии является тот факт, что в этой войне мы избавились одновременно и от Германии, и от России".
"Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше. Но я ни при каких обстоятельствах не хочу, чтобы победила Германия"
- сенатор Гарри Трумэн, в 1945 году — президент США.
> А уж сколько мы помогали восточным странам! Потом еще Вьетнаму против США, Афгану.
А какое это вообще имеет отношение к началу ВОВ 22 июня 1941 года? И что-то афганский народ вовсе не считает, что СССР за 10 лет нахождения его 40-й отдельной армии ему чем-то очень сильно помог.
07:56 27.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Нет, значит роль Гитлера в поражении Германии стремится к бесконечности.
А это уже не имеет никакого отношения к вине Сталина в гибели 27 млн. советских граждан из-за того, что он прозевал нападение Гитлера на СССР. И без того минимальное участие Сталина в победе над нацизмом в войне, начавшейся по его же вине, с течением времени тоже стремится к нулю
08:08 27.06.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, людей нужно было ещё убедить, что «за собственную жизнь». Не будь Сталинграда, немцы были бы добрее.))
> > Ну, моего отца не надо было убеждать. В 18 лет взял винтовку и пошел защищать мать и сестер. И ордена Красной звезды и За отчество…. которые я с удовольствием запихну в глотку тому, кто будет убеждать меня, что миллионы жизней на совести Сталина, а не на совести озверевшего фашизма.
И сколько вам лет, Девушка?
09:05 27.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Англия и США стали помогать СССР только лишь ради того, чтобы их враги СССР и гитлеровская Германия уничтожили друг друга.
Ой как смешно. Помогают СССР, чтобы его победила Германия-ну и логика
09:09 27.06.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > А КОМУ он подошёл (?!) — этот вопрос не возникал в вашей голове? > Что за особи его выбирали и чем руководились в своём выборе? > > Кстати, чем больше вопросов мы СЕБЕ задаём, тем полнее и непротиворечивее картина мира наших индивидуальных представлений получается, если всякий раз берём на себя труд найти удовлетворительный ответ.
> > Поскольку всё познаётся в сравнении кажущегося различным и сейчас мы с вами сравниваем миры, в которых живём, постольку интересен вопрос, — Как нам установить, какой мир лучше… для общества? > Ведь, обществу для жизни нужен общий мир, не так ли?
Бойся такой жизни!
09:19 27.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Ой как смешно. Помогают СССР, чтобы его победила Германия….
Сталину и всему советскому руководству было вовсе не смешно, когда они просили эту помощь у Англии и США.
09:22 27.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой как смешно. Помогают СССР, чтобы его победила Германия….
>Сталину и всему советскому руководству было вовсе не смешно, когда они просили эту помощь у Англии и США.
Речь о твоей логике, а не кто у кого просил
09:25 27.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Речь о твоей логике, а не кто у кого просил
Так это только лишь твоя логика. Я такую логику вовсе не заявляла. Высказывания различных западных политиков — факт документально-исторический, а вовсе не логика.
09:35 27.06.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь о твоей логике, а не кто у кого просил
>Так это только лишь твоя логика. Я такую логику вовсе не заявляла. Высказывания различных западных политиков — факт документально-исторический, а вовсе не логика.
Надо же корректировать инфу, а не всё подряд валить. США тоже не любили Гитлера как и Англия, зачем же давать ему свободу действий. Так что поколотили твою немчуру и поделом.
09:44 27.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Надо же корректировать инфу, а не всё подряд валить.
Вот и корректируй свою инфу, а не вали все подряд.
> США тоже не любили Гитлера как и Англия, зачем же давать ему свободу действий.
