> Тайна голосования — это пережиток прошлого, страхи.
Ошибаешься. 50% твоих студентов скажут в открытую то, что «в тренде» а не то что думают на самом деле. Опять же, могут и проблемы быть. С работой. с учебой.
20:55 03.07.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Наивный ты, Контр-адмирал. Может, и предсказаниям Гидромета тоже веришь? И не думаешь ли ты, что результаты выборов полезно подогнать к выдуманным результатам предварительных опросов?
а еще можно подогнать к результтам экзит-пулов и на веб-камеры заранее постановочные ролики снять. Опросы то бывают не только предварительные. С ними то че делать?
20:58 03.07.2017
⍟ O_Klimova (O_Klimova), В ТВ Навальный был бы хорош. На Самого гнать перестал. Так что на тему разрушения системы можно не беспокоиться (чего многие тут на форуме трвожатся). На это дело (справедливое наказание ворам-коррупционерам по ТВ) существует социальный запрос, неудовлетворённый пока, ну или удовлетворённый неудовлетворительно. :) Так что я в этом плане за Навального двумя руками.
21:03 03.07.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Между прочим, очень смелый гом, можно даже восхититься. Может, даже более мужественный, чем все эти в синих беретах. > Один.
Ахахаха
Вот поэтому им нельзя совать пальчик, чтобы руку потом по локоть не пытались откусить… Не хватало ещё, чтобы смелые гомы устраивали нам погромы
21:05 03.07.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо бы знать, что Советы это вообще изобретение анархистов. Большевики переняли просто
> > Насчёт анархистов или нет — не знаю. А какую систему предлагаешь ты из существующих или придуманных тобой?
Неужто не ясно что вернуть Советы. Да только господствующему классу буржуазных паразитов это как кость в горле. Можно хоть до позеленения предлагать….
21:14 03.07.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> ⍟ O_Klimova (O_Klimova), > В ТВ Навальный был бы хорош. На Самого гнать перестал. Так что на тему разрушения системы можно не беспокоиться (чего многие тут на форуме трвожатся). На это дело (справедливое наказание ворам-коррупционерам по ТВ) существует социальный запрос, неудовлетворённый пока, ну или удовлетворённый неудовлетворительно. :) > Так что я в этом плане за Навального двумя руками.
К нему пока двойственное отношение.
С одной стороны — его семья, брат дальнобойщик… С другой стороны- детей отправит учиться в США… Когда на должность встал — сразу бизнес замутил с Киров лесом… Там — темный лес…
Не хочется, чтобы поговорка сыграла — «Благими намерениями дорожка в ад вымощена»…
Некоторые вещи — из того, что говорит и делает — важны/нужны… Да.
Он лодку не раскачал, а приподнял, а под ней уже опарыши завелись…
Люди поговаривают — что на его месте мог бы Немцов быть — тогда бы ещё больше, возможно, была бы отдача…
Ответственности с наших верховных за происходящее — не снимаю — оборзели они — вот такой диагноз. Поэтому пусть пишут на себя жалобы за происходящее…
21:20 03.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо бы знать, что Советы это вообще изобретение анархистов. Большевики переняли просто
>> >> Насчёт анархистов или нет — не знаю. А какую систему предлагаешь ты из существующих или придуманных тобой?
> > Неужто не ясно что вернуть Советы. Да только господствующему классу буржуазных паразитов это как кость в горле. Можно хоть до позеленения предлагать….
Вектор — может быть у тебя просто ностальгия какая-то…
У меня бабушка тоже — такая — коммунистка-оптимистка в душе…
И Ленин такой молодой и юный октябрь впереди…
/У Советов то — так же лаги были — система не лучшая… Слишком костяная — людям все же и полет нужен… А советчики в Советах — не успевали подстраиваться под изменчивый мир и мир в итоге прогнулся в другую сторону…/
> Социальной напряженности не достаточно для нарушения социальной стабильности. Ведь некому управлять массами.
> > >
«Бабьим бунтом» тоже было некому управлять, однако….
21:27 03.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Неужто не ясно что вернуть Советы. … Можно хоть до позеленения предлагать….
Так есть Советы Народных Депутатов. Сейчас правда думой (где обитают депутаты) называются. Разве что постреляли их домик из танков в 90-е что-то. Вопрос в другом. Кого мы туда избираем. Производится выбор вслепую (кота в мешке) или при ясном понимании кого и зачем мы туда избираем? Позитивный или негативный отбор происходит во ВЛАСТЬ, отвечающую за ключевые вопросы в России?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ошибаешься. 50% твоих студентов скажут в открытую то, что «в тренде» а не то что думают на самом деле.
О каких моих студентах речь? Почему ты считаешь, что люди не будут говорить в открытую (в смысле на открытом голосовании?) то, что скажут на тайном, ведь результаты тайного голосования известны властям. Так что чего бояться? Это маразм.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Опять же, могут и проблемы быть. С работой. с учебой.
Не понял. Сейчас властям, некоторые люди из которых теоретически могут влиять на учёбу, а может быть и на работу человека известны результаты. А когда исходные данные и результаты голосования будут открыты всем, то что ухудшится?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Надо бы знать, что Советы это вообще изобретение анархистов. Большевики переняли просто
>>> >>> Насчёт анархистов или нет — не знаю. А какую систему предлагаешь ты из существующих или придуманных тобой?
>>
>> Неужто не ясно что вернуть Советы. Да только господствующему классу буржуазных паразитов это как кость в горле. Можно хоть до позеленения предлагать….
> > Вектор — может быть у тебя просто ностальгия какая-то… > У меня бабушка тоже — такая — коммунистка-оптимистка в душе…
Климова, а может всё-таки следует отличать Советы от комитетов партии, прежде чем выдавать невежественные сентенции?
21:35 03.07.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужто не ясно что вернуть Советы. … Можно хоть до позеленения предлагать….
> > Так есть Советы Народных Депутатов. Сейчас правда думой (где обитают депутаты) называются.
Нет.. Другое называется
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> Разве что постреляли их домик из танков в 90-е что-то.
Кто пострелял, знал почему расстреливал и зачем.
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> Производится выбор вслепую (кота в мешке) или при ясном понимании кого и зачем мы туда избираем?
Это называется буржуазный парламентаризм.
«Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках» /Ленин/
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> Позитивный или негативный отбор происходит во ВЛАСТЬ, отвечающую за ключевые вопросы в России? >
«Буржуазный парламент, хотя бы самый демократический в самой демократической республике, в которой сохраняется собственность капиталистов и их власть, есть машина для подавления миллионов трудящихся кучками эксплуататоров»
21:46 03.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неужто не ясно что вернуть Советы. … Можно хоть до позеленения предлагать….quoted2>> Так есть Советы Народных Депутатов. Сейчас правда думой (где обитают депутаты) называются. quoted1Нет. Другое называется
Что другое называется?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение: > Разве что постреляли их домик из танков в 90-е что-то. quoted1Кто пострелял, знал почему расстреливал и зачем.
Кто, и чем нам это знание поможет практически?
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение: > Производится выбор вслепую (кота в мешке) или при ясном понимании кого и зачем мы туда избираем? quoted1Это называется буржуазный парламентаризм."Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, — вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках" /Ленин/
Что ты предлагаешь делать конструктивного, позитивного, чтобы был не выбор кота в мешке, а того кого и зачем мы хотим?
21:54 03.07.2017
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неужто не ясно что вернуть Советы. … Можно хоть до позеленения предлагать….quoted2>> Так есть Советы Народных Депутатов. Сейчас правда думой (где обитают депутаты) называются. quoted1Нет. Другое называется
> > Что другое называется?
Буржуазный парламент., В буржуазном парламентаризме даже выборная система отличается. Не говоря про состав и структуру
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение: >> Разве что постреляли их домик из танков в 90-е что-то. quoted1Кто пострелял, знал почему расстреливал и зачем.
> > Кто, и чем нам это знание поможет практически?
Сейчас? Да ничем)) Стреляли, кстати те, кто и нынче в «высших сферах»
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> Что ты предлагаешь делать конструктивного, позитивного, чтобы был не выбор кота в мешке, а того кого и зачем мы хотим?
Убрать буржуазный парламентаризм и вернуть Советы. Ещё раз повторить?
> Убрать буржуазный парламентаризм и вернуть Советы. Ещё раз повторить?
> > >
К тому же, что парламент в России, вообще, не нужен. Орган дармоедов, ни на что не влияющий. Убери его, и ничего не изменится. Никто, даже, не заметит. Раньше, собирались депутаты раз в 5 лет, более, чем достаточно. А остальное время приносили пользу стране в силу своих должностей и специальностей.
Так смелых всегда мало, что ты боишься? И вообще — чего-то они так занимают? У нас двуполые* браки не намечаются.