>> Они там все делают на деньги полученные тут. >> С нуля никто там наши ничего создать не могут. никто.
>
> Тоже факт. Только они «тут» заработали сами. И «там» что-то сделать смогли сами — это только доказывает, что бизнекюс и в Африке — бизнесюк. > > Почти все нынешние «олигархи» РФ сами не заработали ничего. Советское наследие и госзаказы. Они к бизнесу отношения не имеют. Выкинь их сейчас в Лондон — они и с баблом ничего умнее футбольных клубов, яхт и молоденьких моделек не придумают.
Так никто не придумает. Магазин и копия соцсетей это не придумали ничего в принципе. Аналогично было и после 17 года. Где и кто и что создали бывшие подданые Российской империи сбежавшие в Европу? Ничего. Только проедали нажитое в России.
12:58 12.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Какие личные цели, какой диктат. Хватит уже этот бред про Россию.
Личные цели могут быть разными. Например, приобретение личного самолёта Bombardier, стоимость которого в несколько раз превышает годовую зарплату российского чиновника, и перевозка в нём собак.
13:00 12.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие личные цели, какой диктат. Хватит уже этот бред про Россию.
> > Личные цели могут быть разными. Например, приобретение личного самолёта Bombardier, стоимость которого в несколько раз превышает годовой российского чиновника, и перевозки в нём собак.
Так он его не на зарплату чиновника покупал До занятия должности он бизнесом занимался. Даже Латынина, скрипя зубами, была вынуждена признать, что у Шувалова не к чему придраться.))) Доцент, фаре и прочие конвентовцы, возвращайтесь в реальный мир, мы окажем вам посильную помощь.)))
13:03 12.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Даже Латынина скрипя зубами была вынуждена признать, что у Шувалова не к чему придраться.
Если не к чему придраться, почему самолёт не указан в декларации?
> Так он его не на зарплату чиновника покупал > До занятия должности он бизнесом занимался.
Шувалов занимает посты в госслужбах с 1997 года, т.е. заработал он на самолёт до 1997 года? Почему же тогда эти активы не фигурируют в декларациях поданных до покупки самолёта?
13:04 12.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже Латынина скрипя зубами была вынуждена признать, что у Шувалова не к чему придраться.
> > Если не к чему придраться, почему самолёт не указан в декларации?
А кому он принадлежит?))) И ваще, какая декларация? Те брат по разуму шо казал? Веровать нада, нафег суд, декларации и прочая лабуда.
13:06 12.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие личные цели, какой диктат. Хватит уже этот бред про Россию.
> > Личные цели могут быть разными. Например, приобретение личного самолёта Bombardier, стоимость которого в несколько раз превышает годовую зарплату российского чиновника, и перевозка в нём собак.
Во Франции вообще на военном самолете по своим делам летал министр. Кстати Шувалов бизнесменом был в свое время. В 1995—1996 годах Шувалов стал одним из учредителей АООТ «Сталкер» (оптовая торговля), АООТ «Фантейм» (риэлторская деятельность), АОЗТ «РЭНДО» (производство и реализация товаров народного потребления), ЗАО «OPT-Консорциум банков» (компания объединила капиталы банков-держателей акций АО «Общественное российское телевидение»)
13:09 12.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже Латынина скрипя зубами была вынуждена признать, что у Шувалова не к чему придраться.
> > Если не к чему придраться, почему самолёт не указан в декларации?
А чей самолет? Нанял его просто и все.
13:11 12.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А кому он принадлежит?)))
Жена Шувалова утверждает, что это это их собственный самолёт.
13:11 12.07.2017
Похоже очередной конвентовкий подзавис)))) Дам ему подсказку, а то еще голова взорвется от напряжения умственного. Самолет принадлежит компании его сына.
13:12 12.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кому он принадлежит?)))
> > Жена Шувалова утверждает, что это это их собственный самолёт.
Это голоса в голове енто утверждают. Опять пропустил процедуры.)))
13:13 12.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кому он принадлежит?)))
> > Жена Шувалова утверждает, что это это их собственный самолёт.
Нагло врёт. Самолёт принадлежит собакам. Они заработали
13:17 12.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Самолет принадлежит компании его сына.
а какая у сына компания? и сколько лет было сыну на момент покупки самолёта?
13:18 12.07.2017
По работе часто наблюдаю недвижимость всяких высокопоставленных чиновников… Ребят, это финиш… Я конечно понимаю, что у них там гонорар за брошюрку в двадцать четыре листа многомиллионный, за «консультативные услуги» -безлимитный…что жёны и бабушки -талантливейшие в области бизнесмены….
Но реально это просто какая-то крезовская роскошь… три бани, крытый бассейн, дом охраны, дом прислуги, гостевой дом, кухня с тремя видами печей, не считая тандыра и камина. Две столовых -летняя и зимняя… И это ЧИНОВНИК. То есть - слуга народа, а не примитивный барыга… Он типа ж патриот и о народе думает…
А эти дачки (ДАЧКИ Карл, не дома!!!!) Возвышаются над деревеньками, как феодальные замки или боярские терема…
Можете сколько угодно верещщать «низавидуй», сколько угодно доказывать, что это всё неким образом заслуженно и по праву… Но такой африканский контраст России УЖЕ много бед приносит… а доведёт до весьма плачевных итогов…
13:20 12.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самолет принадлежит компании его сына.
> > а какая у сына компания? и сколько лет было сыну на момент покупки самолёта?
Посмотри в инете. Что мне за тебя все делать? Это открытая инфа.
> По работе часто наблюдаю недвижимость всяких высокопоставленных чиновников… Ребят, это финиш… Я конечно понимаю, что у них там гонорар за брошюрку в двадцать четыре листа многомиллионный, за «консультативные услуги» -безлимитный…что жёны и бабушки -талантливейшие в области бизнесмены…. > > Но реально это просто какая-то крезовская роскошь… три бани, крытый бассейн, дом охраны, дом прислуги, гостевой дом, кухня с тремя видами печей, не считая тандыра и камина. Две столовых -летняя и зимняя… И это ЧИНОВНИК. То есть — слуга народа, а не примитивный барыга… Он типа ж патриот и о народе думает… > > А эти дачки (ДАЧКИ Карл, не дома!!!!) Возвышаются над деревеньками, как феодальные замки или боярские терема…
> > Можете сколько угодно верещщать «низавидуй», сколько угодно доказывать, что это всё неким образом заслуженно и по праву… > Но такой африканский контраст России УЖЕ много бед приносит… а доведёт до весьма плачевных итогов…
дДобавлю, что когда естественным путём вымрет первая волна «элиты», когда к власти придут их детки — вот тогда будет ахтунг…
Первой волны элитарии жрут в три горла -потребляют примитивно, разнузданно…дорвались... но хотя бы на поведенческом уровне не отделяют себя от «простых людей»…Это априорное равенство и единство вбито в подкорку — дворовым детством, советской школой, стройотрядами…
А вот детки у них уже — те ещё конфетки… Выросшие в элитных западных пансионах (но отнюдь не воспитанные в духе европейского эгалитаризма), приученные с младенчества к тому, что им все должны, не терпящие отказов - и в то же время трусливые и изнеженные...Не мифические госдеповские либералы, а вот ОНИ будут настоящие инопланетные рептилоиды-поработители.
