Нет времени всю пургу читать. С автором темы отчасти согласен. Не было в России никогда демократических традиций. Не тех, которые несут в бомболюках американские демократизаторы в другие страны, а истинных. Был царь. И теперь «азъ есмь царь». И будет дальше. Вопрос: какой? От этого и зависит дальнейшая судьба этой страны. Проблема в том, что страна огромная и даже добрый царь не может навести везде порядок. Этим пользуются узаконенные воровские сообщества на местах — местные органы власти. И это усугубляет всю жизнь страны во всех её аспектах. И даже может привести к её развалу. При определенных обстоятельствах. По сути от народа в стране ничего не зависит. Народ всегда так жил. И при реальном царе и при совке и сейчас так живет. Привык к этому и не стремится ничего менять. Тем более, что менять наш народ может только революционным путем — мы всё разрушим, а потом… Однако, если допустить развал этой страны, то передел территорий и собственности обернется еще большей трагедией для народа, чем жизнь при воровской власти. Так что живите, как веками жили ваши предки и надейтесь, что после Путина придет не менее надежный царь.
08:14 11.07.2017
Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на :
> Сейчас главное контрпропаганда и формирование полноценной оппозиции.
Ни о какой дееспособной оппозиции сейчас речи быть не может.. В людях старшего поколения нет духа борьбы и во многом в этом виноват СССР, в котором не надо было ничего завоевывать. Падало все сверху как манна небесная. Бесплатная медицина, рабочие места, образование, пенсии. Я смотрю на своих племянников, которые являются типичными представителями современной молодежи — у них совсем иной менталитет. Они не смотрят телевизор, у них мозги не засраны пропагандой, у них мотив таков: — надо выучится, стать специалистом, и если после этого не будет нормальной жизни, то эту власть надо менять — ВСЁ. Им глубоко фиолетовы идеологические изыски, а призывы «потерпеть» и майданные страшилки у них вызывают циничный смех…. Вот и думай, хорошо это или плохо.
08:14 11.07.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Не будь тряпкой! Начни думать! Стань твёрдым!
Бессмыслица. Если стать твёрдым, то зачем думать-то, вообще, и о чём?! От дум любая твёрдость может исчезнуть.
08:15 11.07.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Почему-то кто лучше жил при СССР, тот больше и гундосил против него. И сейчас наблюдаю такую тенденцию — тоже больше гундосят всякие паразиты и тунеядцы, которые тяжелее ложки в руках не держали. Макаревичи всякие там….
Революцией норковых шуб называли кипиш на Болотной. Либералы- обеспеченный люд, а пролетарий почему-то консервативный.
08:15 11.07.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> потому в регионах к ним как к дерьму относятся.
А на барщину в Москву рвутся и москвичами хотят стать. Вот ты не смог, а у Васи получилось
08:16 11.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> а пролетарий почему-то консервативный.
быдлу нечего терять кроме своих цепей
08:17 11.07.2017
Блюмкин
> быдлу нечего терять кроме своих цепей
ну или для быдла- смена обстановки, реальный шанс изменить свою жизнь…
говорят, что сча российская армия самая рабоче- крестьянская армия из всех рабоче-крестьянских…
08:17 11.07.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> — надо выучится, стать специалистом, и если после этого не будет нормальной жизни, то эту власть надо менять —
или уехать, если сменить ее не получится
08:18 11.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
