Вова снова сделал доброе, но бесполезное дело… Уря, товарищи!
16:02 17.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто. Отвечаю. Сама кадры. quoted1 И каким же образом?
>
>> >> >>
>В зависимости от количественного состава предприятия. 1. Сокращаю рабочее место за ненадобностью. 2. Сокращаю отдел, по той же причине, и создаю новый, все вновь пишут заявление о приеме на работу, кроме тебя, и тех, кто был недоволен. 3. Ликвидирую предприятие, создаю новое. Ну, а массовые сокращения, я уже говорила — «по соглашению сторон» с отступным. Артачатся, к примеру, трое, уходят по «реальному» сокращению, но увольнение уже не массовое, и фиксировать его, как «массовое» уже не нужно. И всем хорошо. И отчетность зашибись!
Если функционал распределить сможешь по работникам, то прокатит. Когда будешь новый отдел создавать такой как я тебе напомнит. Не возмешь, замучаешься по судам бегать. Массовые сокращения не выгодны работодателю — много затрат. Судя по твоим ответам, ты плохой кадровик. Твой работодатель должен подумать о рисках, которые ты несешь своей некомпетеньностью
16:03 17.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Какая ошибка?
В слове «избирком» ошибку на уровне 2-го классе средней школы делаешь. Те, кто в избиркомах тусуются знают, как это слово пишется, и таких детских ошибок не делают
> ….мои знакомые сидят на избирательных участках.
Сказки здесь не обсуждаются.
> А в каком классе учат писать, вообще, не соблюдая правил Русского языка?
Неважно, а каком. Те, кто в избиркомах тусуются, знают, как это слово пишется, и таких детских ошибок не делают
16:05 17.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Мы живем в тоталитарной стране, где Вождь. Какие еще могут быть выборы, что вы Народ смешите?
Смешного-то мало, когда из народа «любители стабильности» делают консервы.
16:08 17.07.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И все проверки предприятие успешно проходит не напрягаясь.
>И куда обращалась ваша трудовая общественность? > Что вы создали что бы отстаивать свои права в рамках ТК РФ?
«Отстаивать свои права» в чужой игре по непрерывно изменяющимся правилам могут только законченные глупцы.
16:10 17.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Туфта, а не выборы.
Не тебе решать, не умеющая писать лаже слово «избирком» без ошибок.
16:10 17.07.2017
asket (asket) писал (а) в ответ на :
> И даже когда никто не придёт?
С чего вдруг якобы не придет? Выбор всегда легитмнее его отсутствия.
16:14 17.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> asket (asket) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И даже когда никто не придёт?
>С чего вдруг якобы не придет? Выбор всегда легитмнее его отсутствия.
А чего ж тогда сделали достаточным 25% явки?
16:15 17.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Так что нет в России выборов. Есть имитация выборов
Нет. Выборов нет, потому что порочно определён предмет выбора.
Выбирать-то надо не персоны, а принципы, на которые следует опиратьсяться народу, чтобы соблюдались его интересы. И только после этого искать тех, что согласятся действовать в соответствие этим принципам.
16:17 17.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Засуетились приспешники олигархов… > > А чего вы так защищаете нарушения ТК? Какой у вас в этом мотив? Вы ж вроде за Россию, за Народ. Ась?
Нельзя слишком многого требовать от привыкших жить стаей.
16:19 17.07.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Иди работай
Кажись, ещё лет семь назад ушёл отсюда любитель таких слов. Неужто вернулся?!
> Не тебе решать, не умеющая писать лаже слово «избирком» без ошибок
И не тебе, не знающая, как правильно расставлять знаки препинания Грамматейка, со справкой об образовании. Или, еще школу не закончила?
16:30 17.07.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Как ты узнал, что нарушения таки тотальные?
В этом разумному человеку поможет умение рассуждать.
Если законы обрывочны, ограничены фрагментами жизни общества и не имеют системных связей между собой, то они неизбежно будут нарушаться в практике социального бытия, потому что жизнь неизмеримо сложнее представлений некомпетентных и безответственных «законодателей».
Или, еще школу не закончила?
