Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто другого варианта не предлагал. А эти чеки были придуманы ВС РСФСР. quoted1
Вставлю реплику, хотя это и бесполезно. «Иные варианты предлагали», а именно именные приватизационные чеки, то есть в случае принятия такого варианта, у нас бы в результате приватизации сформировались собственники предприятия по подобию американских «народных предприятий), в Омерике, кстати, свыше 15% наемных работников имеют акции предприятий, в некоторых предприятиях доля акционеров работников достигает 60%. И с каждым годам, в рамках реализации программы ИСОП это процент растет. И именно это вариант приватизации и формирования «народных предприятий» рассматривал верховный совет, а Чубайсовский воровской вариант принят ублюдком Ельциным единолично путем противозаконной говно-бумажки под названием «Указ».
Русский Оккупант (RS20) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, я русский, христианский националист. Я сторонник русского православного государства >>> Владимир Квачков quoted3
>>Я привел эту цитату специально, что бы показать некоторую шизойдность этого персонажа quoted2
> > Я рад за Вас, что Вы не шизоид, оставайтесь на связи, для нас важно ваше мнение … quoted1
Вы какую проблему хотите затронуть этой темой, о человеке который является сторонником ПРАВОСЛАВНОГО РУССКОГО государства, это что за государство такое???!!! …… попахивает ст. 282… не?
«Hастоящий лидер, единственный оппозиционер в России» заурядный военный имперец рассказывающий про евреев. Каких сторонников может набрать этот старик?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> И именно это вариант приватизации и формирования «народных предприятий» рассматривал верховный совет…. > Он отказался от счетов ввиду невозможности реализации такого варианта. quoted1
Вы плохо знаете историю, в 1991 Верховный совет принял закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах» а пресловутый «указ» в котором прописывались «обезличенные» приватизационные чеки был подписан Ельциным в августе 1992 года втихаря, в тот момент когда депутаты были на «каникулах». Согласно действующему на тот момент законодательству, Указ президента мог быть отменен в недельный срок, но собрать за это время Верховный совет было физически невозможно. Вот так и была проведена указанная афера. А что касается «невозможности реализации такого варианта» то не смешите людей, во ВСЕХ бывших странах соц. лагеря западнее от России был принят именно ТАКОЙ вариант.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а Чубайсовский воровской вариант принят…. > Никакаго якобы Чубайсовского варианта никогда не было. Чубайс сам был против приватизационных чеков. quoted1
Ага. И именно по этому, «сожрал» Филлипова, и провернул аферу по замене уже узаконенных именных счетов безымянными ваучерами. Очень хочется сказать Вам Наталья — Вы ЛГУНЬЯ.
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы плохо знаете историю, в 1991 Верховный совет принял закон «Об именных приватизационных счетах и вкладах» а пресловутый «указ» в котором прописывались «обезличенные» приватизационные чеки был подписан Ельциным в августе 1992 года втихаря, в тот момент когда депутаты были на «каникулах». Согласно действующему на тот момент законодательству, Указ президента мог быть отменен в недельный срок, но собрать за это время Верховный совет было физически невозможно. Вот так и была проведена указанная афера. quoted1
Ты плохо знаешь историю. Указ, в котором прописывались «обезличенные» приватизационные чеки — «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» были переданы в ВС РСФСР для изучения и согласования 29 декабря 1991 г. и 29 января 1992 г. соответственно, и ВС РСФСР большинством голосов их одобрил для подписания их Ельциным.
> А что касается «невозможности реализации такого варианта» то не смешите людей, во ВСЕХ бывших странах соц. лагеря западнее от России был принят именно ТАКОЙ вариант. quoted1
В каких именно и конкретно? Закон РСФСР от 3 июля 1991 года «О приватизации государственных и муниципальных предприятий» предусматривал приватизацию с использованием приватизационных именных счетов был раскритикован большинством экономистов, потому что самым большим его недостатком была его коррупционная уязвимость — с учётом преимущественного права работников предприятий на выкуп их акций, директора, используя давление на работников, получили бы широкие возможности для захвата контроля над предприятиями. Выдача гражданам приватизационных чеков была направлена именно на то, чтобы ограничить возможности «красных директоров» по лоббированию и проведению приватизации по ещё более выгодным для них схемам. Приватизация в России повторила историю приватизации церковных земель во Франции во времена Французской Революции. Из более свежих примеров сравнение российской приватизации с английской приватизацией времён Маргарет Тэтчер и Джона Мейджора. Польская приватизация началась в 1990 году, а её ваучерный прошел этап в 1995 году. Это тебе ответ на твое заявление о приватизации в странах Восточной Европы. Так что еще неизвестно, кто тут из нас лжет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Указ, в котором прописывались «обезличенные» приватизационные чеки — «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» были переданы в ВС РСФСР для изучения и согласования 29 декабря 1991 г. и 29 января 1992 г. соответственно, и ВС РСФСР большинством голосов их одобрил для подписания их Ельциным. quoted1
Прекращайте придурятся, это не интересно. Вы прекрасно знаете, что обезличенный порядок выпуска и распространения приват чеков был прописан в Указе «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации», в том же указе приложением идет и «положение о приватиз. чеках» и именно этот указ предусматривал обезличенный порядок.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Польская приватизация началась в 1990 году, а её ваучерный прошел этап в 1995 году. Это тебе ответ на твое заявление о приватизации в странах Восточной Европы. > Так что еще неизвестно, кто тут из нас лжет. quoted1
Сами хоть поняли что накропали? «приватизация началась в 1990 году», а «её ваучерный прошел этап в 1995 году»
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Указ, в котором прописывались «обезличенные» приватизационные чеки — «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» были переданы в ВС РСФСР для изучения и согласования 29 декабря 1991 г. и 29 января 1992 г. соответственно, и ВС РСФСР большинством голосов их одобрил для подписания их Ельциным. quoted2
>Вы прекрасно знаете, что обезличенный порядок выпуска и распространения приват чеков был прописан в Указе «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации», в том же указе приложением идет и «положение о приватиз. чеках» и именно этот указ предусматривал обезличенный порядок. quoted1
Разве я это отрицала?
> Польша, Чехословакия, Болгария, Венгрия, Румыния… та же Белоруссия, дальше продолжать? quoted1
Названия этих стран я и без тебя знаю. А какая именно приватизация была в них, и как именно она проводилась?.
для таких, как NATALI — если вы жили в то время и были во взрослом уме и твердой памяти, то у вас не должно быть вопросов к действиям Квачкова и к автору темы, ибо в основном все сказано правильно.