Хорошего царя, Сталина, например, сменил болван Хрущев. Несменяемость Путина это плохо, — ему на смену может прийти второй Горбачев.
00:08 24.07.2017
Хуже всего будет, если на смену Путину придет новый Путин.
00:18 24.07.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Хуже всего будет, если на смену Путину придет новый Путин.
Не самый худший вариант. Но и не самый лучший, — без развития.
00:35 24.07.2017
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Несменяемость Путина это плохо, — ему на смену может прийти второй Горбачев.
Конечно придёт, валенки будут опять потом чесать репу, кто же это всё развалил
00:55 24.07.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несменяемость Путина это плохо, — ему на смену может прийти второй Горбачев.
>Конечно придёт, валенки будут опять потом чесать репу, кто же это всё развалил
Это упадничество. Твои рекомендации? Слиться с рашки? Предлагаю другое, — по мере сил воспитывать вменяемое гражданское общество. Молодежь к этому готова.
01:05 24.07.2017
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю другое, — по мере сил воспитывать вменяемое гражданское общество.
Это нереально, т.к. власть против этого, построение гражданского общества это второй шаг после свержения такой власти, а то получится «зачем ты против давайте вместе менять, будешь реально влиять на политику"-создаётся совет при власти и всё тонет в путинском болоте, старый приём Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Молодежь к этому готова. >
Молодёжь всегда готова, что 20 лет назад не была готова?
01:12 24.07.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Это нереально, т.к. власть против этого, построение гражданского общества это второй шаг после свержения такой власти,
Вы анархист? Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Молодёжь всегда готова, что 20 лет назад не была готова?
Молодежь разная бывает
01:15 24.07.2017
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Вождизм, — это хорошо и это же плохо.
Кому?
01:16 24.07.2017
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Вы анархист?
Нет, я демократ и либерал. Никакое гражданское общество не построить в Путинской России, это прямая угроза власти, а власть очень сильна-поэтому построение через свержение власти. Ну, а самый верный сценарий-власть сама всё развалит, как это недавно было, и тогда на руинах уже можно построить. А как ещё? Народ сам виноват--столько холуйничать перед властью, терпеливо кряхтеть, пердеть, так что только на руинах,через очередную нищету,очередное вымирание и т.д.Это просто логика исторического процесса,оно не требует согласия,это произойдёт
01:17 24.07.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Хуже всего будет, если на смену Путину придет новый Путин.
Забавно… Красота этого сообщения заметна только рядом с предыдущим.
01:18 24.07.2017
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю другое, — по мере сил воспитывать вменяемое гражданское общество.
В топку
01:19 24.07.2017
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю другое, — по мере сил воспитывать вменяемое гражданское общество.
И опять-таки ключевой вопрос: кому следует воспитывать? Кому адресовано это предложение?
01:35 24.07.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы анархист?
>Нет, я демократ и либерал. > Никакое гражданское общество не построить в Путинской России, это прямая угроза власти, а власть очень сильна-поэтому построение через свержение власти. > Ну, а самый верный сценарий-власть сама всё развалит, как это недавно было, и тогда на руинах уже можно построить. А как ещё? Народ сам виноват--столько холуйничать перед властью, терпеливо кряхтеть, пердеть, так что только на руинах, через очередную нищету, очередное вымирание и т. д.Это просто логика исторического процесса, оно не требует согласия, это произойдёт
Идеализм. Он до добра не доводит. Хотите по пути Красных кхмероров? К черту ваш исторический процесс, — ученые и битые жизнью уже.
01:37 24.07.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю другое, — по мере сил воспитывать вменяемое гражданское общество.
>И опять-таки ключевой вопрос: кому следует воспитывать? > Кому адресовано это предложение?
