Рус_укр Украинец, зачем ты создал тему-копию? она уже была тут
19:53 29.07.2017
Катярко (Катярко) писал (а) в ответ на :
> Не могу сказать с уверенностью, что демонстрируют эти процессы. Кроме того факта, что на фото показаны издержки урбанизации, а также люди, которые не смогли к ней приспособится. Не говоря уж о том, что самогонку они не сами гонят, а значит поблизости есть более благополучный населенный пункт.
Самогон в российских деревнях обыкновенно гонят местные бабки, спаивая им затем местных же мужичонков, до полнейших зелёных фрустраций, с белочками, песцами и прочими пушистыми зверьками…
Бабки таким образом зарабатывает дополнительную денюжку на прокорм себя, детей и внучонков.
> Но могу точно сказать, что твой поток сознания явно указывает на необратимые процессы в твоей ЦНС.)))
Во-первых, мой «поток сознания» совсем не касается твоего «потока», а во-вторых, если уж на то пошло, то твой «поток» является не потоком, а скорее, эдаким узеньким ручеёчком феминистического женского самосознания, зацикленного на происходящих внутри тела биопроцессах — и оттуда же выводящих соответствующее, низкопрофильно-примитивное мышление, вполне себе в стиле новой реинкарнации Эллочки-Людоедки!
19:55 29.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы считаете, что Путин должен канализации чинить своими руками?
У нас же вертикаль власти, значит со всеми проблемами к нему. А сам он построит или доверенных людей озадачит, его дело.
Если что — не мы, граждане, придумали вертикаль строить.
19:58 29.07.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Катярко (Катярко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не могу сказать с уверенностью, что демонстрируют эти процессы. Кроме того факта, что на фото показаны издержки урбанизации, а также люди, которые не смогли к ней приспособится. Не говоря уж о том, что самогонку они не сами гонят, а значит поблизости есть более благополучный населенный пункт.
>Самогон в российских деревнях обыкновенно гонят местные бабки, спаивая им затем местных же мужичонков, до полнейших зелёных фрустраций, с белочками, песцами и прочими пушистыми зверьками… >
Заметно. Ты всяко знаком с этими пушистыми зверьками)
>> Но могу точно сказать, что твой поток сознания явно указывает на необратимые процессы в твоей ЦНС.))) > Во-первых, мой «поток сознания» совсем не касается твоего «потока», а во-вторых, если уж на то пошло, то твой «поток» является не потоком, а скорее, эдаким узеньким ручеёчком феминистического женского самосознания, зацикленном на происходящих внутри тела биопроцессах — и оттуда же выводящих соответствующее, низкопрофильно-примитивное мышление, в стиле новой реинкарнации Эллочки-Людоедки!
Совсем тяжко тебе без женского внимания. Но ты не отчаивайся. Может ты еще добьешься великой награды. Я разрешу тебе поцеловать подошву моей левой туфельки.)))
19:59 29.07.2017
Живет этот Леша в г…., значит, все устраивает. И не надо вещать про все российские села, есть работа и досуг — село процветает, нет — на нет и суда нет. Работайте, братья….
>> Вы считаете, что Путин должен канализации чинить своими руками?
> > У нас же вертикаль власти, значит со всеми проблемами к нему.
> А сам он построит или доверенных людей озадачит, его дело. > > Если что — не мы, граждане, придумали вертикаль строить.
В этом-то вся и проблема, что царь-батюшка в Кремле сидит и ему плохо видать территорию за МКАДом, да и мало интересно. Ему докладывают мордастые губернаторы, что все хорошо. Он верит. Потом ему звонят несчастные женщины из глубинки и говорят правду. Но всех такая жизнь устраивает.
20:03 29.07.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> что царь-батюшка в Кремле сидит и ему плохо видать территорию за МКАДом, да и мало интересно
Вы это серьёзно?
20:04 29.07.2017
Мне нравится когда утырок, переживает за Меня))
20:05 29.07.2017
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что царь-батюшка в Кремле сидит и ему плохо видать территорию за МКАДом, да и мало интересно
>Вы это серьёзно?
Не я, это президент переспрашивал на прямой линии «серьезно? да быть такого не может», когда ему россияне звонили, живущие реально в России, а не в Росстате.
20:10 29.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Заметно. Ты всяко знаком с этими пушистыми зверьками)
При всех моих минусах - я далеко не алконафт! И давно завязал с этой темой! Сейчас пью преимущественно соки да квас!
> Совсем тяжко тебе без женского внимания. Но ты не отчаивайся.)))
Да я как-то особым образом и не переживаю из-за этого.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Может ты еще добьешься великой награды. Я разрешу тебе поцеловать подошву моей левой туфельки.)))
Чего-чего? Видать, твоё феминистское самомнение родилось вперёд тебя самой, а потом долго не давало тебе сделать первый вдох - что серьёзнейшим образом повлияло на дальнейший ход твоей жизни...
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совсем тяжко тебе без женского внимания. Но ты не отчаивайся.)))
>Да я как-то особым образом и не переживаю из-за этого. > >
> > > ********* (раскрыть)P.S.: Хочешь, могу запросто в игнор тебя послать, в который уже раз по счёту? > Зззааппрросто — хотя, в реале мне этого всё же не хочется, ибо, было бы достаточно прикольным потроллить одну товарку, выступающую на сем достойном форуме.
Я тебе уже давно сказала, кто ты. Даже ролик показала Не переживают от отсутствия женского внимания только в полшестого.) Да пофег твой игнор, который раз)
20:27 29.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я тебе уже сказала, кто ты.
Хорошо, что ты не слышала то, что я мог бы ответить на это в ответ.
> Не переживают от отсутствия женского внимания только в полшестого.)
Я серьёзно, не очень из-за этого переживаю — во всяком случае, на этом политическом форуме страдать от этого как-то не приходится.
> Да пофег твой игнор, который раз)
Я рад, что ты принимаешь данные финты форумной судьбы со спартанским спокойствием и выдержкой. Это похвально. Ты таким образом, поднялась — на целый микрон — в моих глазах.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе уже сказала, кто ты.
>Хорошо, что ты не слышала то, что я мог бы ответить на это в ответ.
>> Не переживают от отсутствия женского внимания только в полшестого.)
>Я серьёзно, не очень из-за этого переживаю — во всяком случае, на этом политическом форуме страдать от этого как-то не приходится.
>> Да пофег твой игнор, который раз)
>Я рад, что ты принимаешь данные финты форумной судьбы со спартанским спокойствием и выдержкой.
> Это похвально. > Ты таким образом, поднялась — на целый микрон — в моих глазах. >
Спокойно, дядя. Не надувай щечки. Девчули не любят суетливых мужичат.)))
20:38 29.07.2017
Катятко (Катятко) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебе уже сказала, кто ты.
>>Хорошо, что ты не слышала то, что я мог бы ответить на это в ответ.
>>> Не переживают от отсутствия женского внимания только в полшестого.)
>>Я серьёзно, не очень из-за этого переживаю — во всяком случае, на этом политическом форуме страдать от этого как-то не приходится.
>>> Да пофег твой игнор, который раз)
>>Я рад, что ты принимаешь данные финты форумной судьбы со спартанским спокойствием и выдержкой. >> Это похвально. >> Ты таким образом, поднялась — на целый микрон — в моих глазах.
>Спокойно, дядя. Не надувай щечки. Девчули не любят суетливых мужичат.)))
Я полагаю, бальзаковская ты женщина , что девчулей с полным основанием может считать себя только твоя младшая дочка-подросток — тебе-то от данных эпитетов давно следовало бы отказаться, как в корне не соответствующих твоим морщинистым биопараметрам.
> Девчули не любят суетливых мужичат.)))
А кого же они любят, в таком случае? Замедленных в ступоре во всём послушных им тормозов что ли? ...Ох уж эта мне женская логика.
