Миф, который не выдерживает проверки цифрами, если верить Даниэлю Гросу (Daniel Gros) из брюссельского аналитического Центра изучения европейской политики CEPS. Подводя итоги трех лет существования контрсанкций, введенных Россией в ответ на европейские санкции, Грос и его коллеги пришли к выводам, которые вряд ли обрадовали бы российское руководство. иф, который не выдерживает проверки цифрами, если верить Даниэлю Гросу (Daniel Gros) из брюссельского аналитического Центра изучения европейской политики CEPS. Подводя итоги трех лет существования контрсанкций, введенных Россией в ответ на европейские санкции, Грос и его коллеги пришли к выводам, которые вряд ли обрадовали бы российское руководство.
Спустя три года после введения санкций ЕС и российских контрсанкций руководитель брюссельского Центра изучения европейской политики пришел к неутешительным для России выводам. DW выслушала его аргументы.
Достаточно посмотреть на голые цифры. По ним видно, что объем европейского экспорта в Россию снизился, но только потому, что вообще объем российского импорта упал. Это связано с тем, что в это же время в России началась рецессия из-за низких цен на нефть. Единственный сектор, который пострадал больше других — это как раз экспорт продуктов питания. Контрсанкции, естественно, коснулись их. Но тут обращает на себя внимание, что европейские производители оказались, судя по всему, очень гибкими. Потому что в общей сложности экспорт продуктов питания из ЕС совсем не пострадал, он вырос. Иными словами, европейцы сумели компенсировать потерю российского рынка через наращивание экспорта в другие страны. Поэтому стоимость российских контрсанкций для европейских производителей практически равняется нулю.
— Во-первых, надо четко помнить, что российский импорт рухнул прежде всего потому, что цены на нефть упали вдвое. Это было фундаментальное изменение ситуации, которое невозможно игнорировать. Во-вторых, австрийское исследование предполагало, что в Европу из-за риска санкций приедет меньше российских туристов. Но и тут нам надо исходить из того, что россияне стали меньше ездить за границу, потеряв доходы из-за кризиса, вызванного падением цен на нефть, а не санкциями. Поэтому я бы сказал, что львиная доля, если не весь европейский экспорт в Россию уменьшился прежде всего из-за нефти.
—
Если влияние контрсанкций было минимальным, то Евросоюз с экономической точки зрения вполне может себе позволить и дальше проводить довольно жесткий курс в отношении России? — Бесспорно. Европейская экономика больше чем в 10 раз превышает экономику РФ. Она является намного более гибкой и у нее мощная промышленная база. Россия экспортирует в ЕС, по сути, только нефть и газ, и еще несколько сырьевых позиций. Россия для ЕС — интересный рынок, но второстепенный и не является жизненно важным для роста европейских экономик.
Там еще про Северный поток есть. И возможное направление трубы в зад
> Миф, который не выдерживает проверки цифрами, если верить Даниэлю Гросу (Daniel Gros) из брюссельского аналитического Центра изучения европейской политики CEPS. Подводя итоги трех лет существования контрсанкций, введенных Россией в ответ на европейские санкции, Грос и его коллеги пришли к выводам, которые вряд ли обрадовали бы российское руководство. иф, который не выдерживает проверки цифрами, если верить Даниэлю Гросу (Daniel Gros) из брюссельского аналитического Центра изучения европейской политики CEPS. Подводя итоги трех лет существования контрсанкций, введенных Россией в ответ на европейские санкции, Грос и его коллеги пришли к выводам, которые вряд ли обрадовали бы российское руководство. > > > > Спустя три года после введения санкций ЕС и российских контрсанкций руководитель брюссельского Центра изучения европейской политики пришел к неутешительным для России выводам. DW выслушала его аргументы. > > Достаточно посмотреть на голые цифры. По ним видно, что объем европейского экспорта в Россию снизился, но только потому, что вообще объем российского импорта упал. Это связано с тем, что в это же время в России началась рецессия из-за низких цен на нефть. > Единственный сектор, который пострадал больше других — это как раз экспорт продуктов питания. Контрсанкции, естественно, коснулись их. Но тут обращает на себя внимание, что европейские производители оказались, судя по всему, очень гибкими. Потому что в общей сложности экспорт продуктов питания из ЕС совсем не пострадал, он вырос. Иными словами, европейцы сумели компенсировать потерю российского рынка через наращивание экспорта в другие страны. Поэтому стоимость российских контрсанкций для европейских производителей практически равняется нулю. > > > > > > — Во-первых, надо четко помнить, что российский импорт рухнул прежде всего потому, что цены на нефть упали вдвое. Это было фундаментальное изменение ситуации, которое невозможно игнорировать. > Во-вторых, австрийское исследование предполагало, что в Европу из-за риска санкций приедет меньше российских туристов. > Но и тут нам надо исходить из того, что россияне стали меньше ездить за границу, потеряв доходы из-за кризиса, вызванного падением цен на нефть, а не санкциями. > Поэтому я бы сказал, что львиная доля, если не весь европейский экспорт в Россию уменьшился прежде всего из-за нефти. > > > > — Если влияние контрсанкций было минимальным, то Евросоюз с экономической точки зрения вполне может себе позволить и дальше проводить довольно жесткий курс в отношении России? > — Бесспорно. Европейская экономика больше чем в 10 раз превышает экономику РФ. Она является намного более гибкой и у нее мощная промышленная база. Россия экспортирует в ЕС, по сути, только нефть и газ, и еще несколько сырьевых позиций. Россия для ЕС — интересный рынок, но второстепенный и не является жизненно важным для роста европейских экономик. > > Там еще про Северный поток есть. И возможное направление трубы в зад > > > > http://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D... > > Кто там мне про ваши технологии для запада мне писал? > > Россия экспортирует в ЕС, по сути, только нефть и газ, и еще несколько сырьевых позиций. >
На благотворительном аукционе в Майами проданы картины, написанные шимпанзе по кличке Бабблз, принадлежавшему певцу Майклу Джексону. По данным организаторов, общая выручка от продаж составила почти 4 тысячи долларов. На одном из шедевров изображен флаг Украины!
У меня у одного впечатление, что укр приводит данные, россиянину же ответить не чем, потому тупо гонит ссылку на бибизьяну? Что ли действительно всё так серьёзно, и из умных людей в РФ остался один ридер? В кавычках разумеется
> А прет вас. С 2013 года. Это вам укры устроили. Запомни > > quoted1
До вашего массового помешательства и планов стать второй Францией в Евросоюзе , я видел очень много недостатков во власти в своей стране, в принципе и сейчас вижу, хотя некоторый небольшой вектор развития в положительную сторону имеется. Так вот, после вашего муйдана, вы устроили то, что я готов с этими недостатками мириться, т.к. вы всему миру показали «как делать не надо». С вашей стороны это был очень самоотверженный шаг, даже с элементами случайного самопожертвования, думаю россияне вам в душе благодарны
P.S. Картинки в твоих вы.., сорри постах, не помогают стать им убедитедьнее
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> igm001 (igm001) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вот, после вашего муйдана, вы устроили то, что я готов с этими недостатками мириться, т.к. вы всему миру показали «как делать не надо» quoted2
>а вы показали как делать «надо». > Наслаждайтесь quoted1
Что хоть раз писал про «любовь к Путину»? Покажешь где? Хотя о чём это я, выдать фразу за опонента и тут же разгромить её в пух и прах — это методы свидомых неудавшихся ньюевропейских демагогов. А инициаторами «устраивания» были вы с вашей жаждой халявы и продажностью.
Т. е. таки смотрим на другие страны и делаем себе на уме? Тоже верно. И всё же какую страну в таком случае можешь привести в пример-что так делать надо? Ну хоть одну.
> > У меня у одного впечатление, что укр приводит данные, россиянину же ответить не чем, потому тупо гонит ссылку на бибизьяну? Что ли действительно всё так серьёзно, и из умных людей в РФ остался один ридер? В кавычках разумеется quoted1
Это еще что? Я наблюдаю тут людей, которым что бы показать свой ум, достаточно плыть в мейнстриме жёлтой струи и в адрес любого бреда подвывать, что «все пропало» Есть такие. Уж мне поверьте!
Да пожалуйста — Китай, надо жить своим умом, а желание помочь Пинде гнобить Россию в надежде, что за это обломится халява, наивно. Черпайте ложками, «заграница вам поможет»!
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иными словами, европейцы сумели компенсировать потерю российского рынка через наращивание экспорта в другие страны. Поэтому стоимость российских контрсанкций для европейских производителей практически равняется нулю. quoted1
Вопросик можно? А почему не указываются никакие цифры? Куда направился экспорт который раньше шел в Россию? И по каким ценам? Что-то воняет Гебельсом очень сильно. Выравнивание линии фронта идет полным ходом. Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, надо четко помнить, что российский импорт рухнул прежде всего потому, что цены на нефть упали вдвое. Это было фундаментальное изменение ситуации, которое невозможно игнорировать. quoted1
А что раньше и сейчас у нас нефтью расплачивались? Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
> из-за кризиса, вызванного падением цен на нефть, а не санкциями. quoted1
То есть санкции Россию вообще не коснулись? Дело Гебельса еще живет
> Да пожалуйста — Китай, надо жить своим умом quoted1
И типа кто-то мешает что ли? При чем тут Украина? Она вообще как бы не в нашей стране. Не? А может китайцы тоже что ли на форумах в адрес Украины-так не надо? Или им всё же начхать, ну раз своим умом Ну и кстати -так делать не надо, -это всё же не совсем своим умом. Согласны?