>Ты зачем сюда выперся, двачеребёнок? Дебилам здесь не рады.
Ну раз вы здесь, значит, рады
22:56 11.08.2017
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ноль или один?
>А что, детей должно быть от 2-х и более?
Просто ваши рассуждения и расплывчатые ответы подтверждают, что вы про воспитание детей вообще не в теме. Чистая теория, а отсюда и попытки доказать, что это фигня по сравнению с вашим эго. Ничего личного, просто ржу над вашими рассуждениями как над студентом.
23:42 11.08.2017
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это ноль или один?
>>А что, детей должно быть от 2-х и более?
> > Просто ваши рассуждения и расплывчатые ответы подтверждают, что вы про воспитание детей вообще не в теме. Чистая теория, а отсюда и попытки доказать, что это фигня по сравнению с вашим эго. Ничего личного, просто ржу над вашими рассуждениями как над студентом.
Возможно, вы в чем-то правы. Теория в воспитании — ничто, важна наглядная практика. Читая ваш пост, вспомнил почему-то недавний эпизод в Крымгазе, где я помогал теще сверку делать. Один папа с ребенком на руках спокойно зашел без очереди в кабинет, уверено так, даже не поморщился. Поднялся шум, мол, как же так — у всех же дети есть, теперь всем так поступать надо? Кто-то оправдывал: ну, мало ли какие обстоятельства у человека. Но это все мелочи. После оказалось, что этого «правильного отца» у подъезда ждала жена в машине. Вот это я понимаю — профессор, не то что мы — студенты.
Что-то мне подсказывает, вы именно это во мне считаете «не в теме». Согласен, не в теме.
>>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это ноль или один? >>> А что, детей должно быть от 2-х и более?
>> >> Просто ваши рассуждения и расплывчатые ответы подтверждают, что вы про воспитание детей вообще не в теме. Чистая теория, а отсюда и попытки доказать, что это фигня по сравнению с вашим эго. Ничего личного, просто ржу над вашими рассуждениями как над студентом.
>Возможно, вы в чем-то правы. Теория в воспитании — ничто, важна наглядная практика. Читая ваш пост, вспомнил почему-то недавний эпизод в Крымгазе, где я помогал теще сверку делать.
> Один папа с ребенком на руках спокойно зашел без очереди в кабинет, уверено так, даже не поморщился. Поднялся шум, мол, как же так — у всех же дети есть, теперь всем так поступать надо? Кто-то оправдывал: ну, мало ли какие обстоятельства у человека. Но это все мелочи. После оказалось, что этого «правильного отца» у подъезда ждала жена в машине. Вот это я понимаю — профессор, не то что мы — студенты. > > Что-то мне подсказывает, вы именно это во мне считаете «не в теме». Согласен, не в теме.
И снова бла бла только не о своих детях. Я вот вчера младшему ранец и одежду в первый класс привёз. Я охренел, насколько это ему важно. Весь вечер в форме и с ранцем по дому дефиле устраивал. А утром старший звонит со своим баритоном «привет бать»…. Хотя что вам рассказывать, у вас куда серьезнее ситуации…
00:58 12.08.2017
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> И снова бла бла только не о своих детях. Я вот вчера младшему ранец и одежду в первый класс привёз. Я охренел, насколько это ему важно. Весь вечер в форме и с ранцем по дому дефиле устраивал. А утром старший звонит со своим баритоном «привет бать»…. Хотя что вам рассказывать, у вас куда серьезнее ситуации…
Я рад, что у вас ребенок в первый класс идет, мне можете не рассказывать ЧТО это за событие. И неизвестно, у кого волнения больше. Только тема совсем о другом. Любой родитель своим примером показывает — как надо поступать в обществе и по какой морали жить. Я не требую от ребенка иного поведения, чем-то, которое я ему показывал/демонстрировал, кроме случаев, когда он обосновывает свое несогласие. В случае с эгоистичными мамашками, или вышеописанным папой, кто может вырасти?
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И снова бла бла только не о своих детях. Я вот вчера младшему ранец и одежду в первый класс привёз. Я охренел, насколько это ему важно. Весь вечер в форме и с ранцем по дому дефиле устраивал. А утром старший звонит со своим баритоном «привет бать»…. Хотя что вам рассказывать, у вас куда серьезнее ситуации…
>Я рад, что у вас ребенок в первый класс идет, мне можете не рассказывать ЧТО это за событие. И неизвестно, у кого волнения больше. > Только тема совсем о другом. Любой родитель своим примером показывает — как надо поступать в обществе и по какой морали жить. Я не требую от ребенка иного поведения, чем-то, которое я ему показывал/демонстрировал, кроме случаев, когда он обосновывает свое несогласие. > В случае с эгоистичными мамашками, или вышеописанным папой, кто может вырасти?
Если честно, то ты и те, кто поддерживают твою жизненную позицию для меня просто объекты изучения. Ваша реакция, ваше поведенческое характерное действие при разных моделях виртуальной беседы. Не более того. Я просто тут планирую для себя некоторые изменения в жизни и остаток до пенсии возможно посвящу служению своей страны. И мне реально любопытно, кто вы, эти утописты и как с вами общаться в плане работы и жизни. Ты типичный психопортет, которому я не первый раз задаю вопросы. И ты реально интересен, потому что твоя утопия идёт из жизни. Вот с Лайтом не интересно. Там чисто бизнес и все читаемо, как азбука. А ты другой. Мне хочется понять насколько любой фактор влияет на твоё мировоззрение. И что влияет сильнее всего. Ты волчонок, который смотрит в лес. Я не говорю неудачник, но я не верю в чудеса. Поэтому мне просто интересно. Между тобой и тем же Вегсом пропасть. У него идеология, опыт, стабильность мышления. У тебя понос хронический, каша в голове, масса амбиций и все под грифом секретно в многочасовом сидении на форуме. И при этом ты уверен, что ты умен и имеешь потенциальное большинство в обществе. У меня реально дети, которых я люблю и форум очень простое и весьма доступное средство сделать им сегодня прививку, чтобы завтра они не упали до тебя. Не уверен, что тебя устроит моё объяснение, но это жизнь. Чтобы написать шедевр в живописи, нужна была дешёвая натурщица, а чтобы придумать антидот, нужен был больной.
04:25 12.08.2017
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> > У меня реально дети, которых я люблю и форум очень простое и весьма доступное средство сделать им сегодня прививку, чтобы завтра они не упали до тебя.
А Вы оптимист, однако. Дело не в нас. Дело в мире вокруг. В котором будут расти Ваши дети. Чего бы Вы ни хотели, но улица оч. быстро привьет им правильные императивы.
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> У меня реально дети, которых я люблю и форум очень простое и весьма доступное средство сделать им сегодня прививку, чтобы завтра они не упали до тебя.
> > А Вы оптимист, однако. Дело не в нас. Дело в мире вокруг. В котором будут расти Ваши дети. Чего бы Вы ни хотели, но улица оч. быстро привьет им правильные императивы.
В нормальном мире они живут их улица и улица в моем детстве, это большая разница. Вы когда-нибудь в детстве вставали в 5 утра, чтобы пойти занять очередь за вареной колбасой, потом ровно к 11 прийти «посчитаться», а уже к 15 прийти встать в очередь по списку, чтобы её купить?
> Везде вижу строят, красоту наводят. И зачем нам красота? Положили бы ровный асфальт и все дела… >
> Денег что ль много? > > Вот и в нашем городке тоже, уже если и находишь разбитый асфальт, то уверен что и его дни сочтены.
Риторический вопрос-то… Вот, к примеру, помню я 80-е гг в СССР; ну как жаж хотелось в те времена всякой рекламы на улицах, всяких шопов, рекламы по телеку и т. п. атрибутов «счастливой западной жизни»
Однако когда всё это появилось, ужасно хочется вернуться в те времена, когда на улицах — чисто от биллбордов, аляповатых вывесок и прочей ….ни, не навалено кругом шопов и шопиков дешевого построя и по телеку нормальные фильмы; и певцы, которые знают ноты и у которых есть голос
16:09 12.08.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Однако когда всё это появилось, ужасно хочется вернуться в те времена, когда на улицах — чисто от биллбордов, аляповатых вывесок и прочей …
От чистоты и ухоженных газонов не захочется вернуться в прежние времена.
18:24 12.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако когда всё это появилось, ужасно хочется вернуться в те времена, когда на улицах — чисто от биллбордов, аляповатых вывесок и прочей …
> > От чистоты и ухоженных газонов не захочется вернуться в прежние времена.
Кому вы арапа заправляете? Это что, в СССР были неухоженные газоны и грязно?! Это началось В ПЕРЕСТРОЙКУ, любезный. В 1986 г
Я жил в СССР и знаю, что газонов было в 3 раза больше, они были ухоженные и цветов и клумб было ровно в ПЯТЬДЕСЯТ раз больше, чем сейчас, а зелени — в 2 раза. (потому что половину деревьев вырубили в каждом городе)
Вам слово «Зеленхоз СССР» знакомо? Впрочем, кого я спрашиваю
> Везде вижу строят, красоту наводят. И зачем нам красота? Положили бы ровный асфальт и все дела… >
> Денег что ль много? > > Вот и в нашем городке тоже, уже если и находишь разбитый асфальт, то уверен что и его дни сочтены.
Просто Путин ЖКХ за жабры взял. Говорит: «гады куда деньги деваете». Вот они везде и строят детские площадки, спортивные городки, какие-то красивые оградки ваяют и т. д.
19:08 12.08.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Это что, в СССР были неухоженные газоны и грязно?! Это началось В ПЕРЕСТРОЙКУ, любезный. В 1986 г
Я не говорю что в СССР было грязно! Я говорю что рекламные вывески и зелёные газоны -не одно и тоже.
