>разницы нет, потому что и в музее и в детском саду — детииии, которым эти трансы-сказочники книжку читали… > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы с тобой, что лет…. надцать назад однополые браки обсуждали? >> вот, чего не помню, того не помню… не придумывай походу, не фантазируй…
>я привел пример про однополые браки к тому что ты пишешь сегодня про то, что ничего нет страшного в том, что детям трансы сказки читают — теперь понял, почему я про эти браки вспомнил?… >
> дубль № 2… > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лет… надцать назад говорили, что быть не может однополых браков, да и не должно быть — >> или ты и этого уже не помнишь?…
где я такое писал, что мол это не страшно? у тебя опять какие то фантазии. снова мне что-то приписываешь. а между садиками и музеями разница огромная… неужто ты разницы в этом не понимаешь? садик — это там где детей растят и воспитывают. а в музей детей приводят и не из садика, а их родители. заметь в этом огромная разница… тебя в музей водили? а в садик? наверное нет, ибо ты этой разницы не понимаешь…
> а между садиками и музеями разница огромная… > неужто ты разницы в этом не понимаешь? > садик — это там где детей растят и воспитывают.
> а в музей детей приводят и не из садика, а их родители. > заметь в этом огромная разница… > тебя в музей водили? а в садик? наверное нет, ибо ты этой разницы не понимаешь…
меня в музей водили — экскурсия в музей была от садика и школы, но там не было таких персонажей, у нас детей Закон от этих (даже не знаю, как их обозвать) защищает, а вот у вас детей с детства в «голубизне» приучают (может поэтому так стало много гомиков в мире?)…
>> а между садиками и музеями разница огромная… >> неужто ты разницы в этом не понимаешь?
>> садик — это там где детей растят и воспитывают.
>
>> а в музей детей приводят и не из садика, а их родители. >> заметь в этом огромная разница… >> тебя в музей водили? а в садик? наверное нет, ибо ты этой разницы не понимаешь…
>меня в музей водили — экскурсия в музей была от садика и школы, но там не было таких персонажей, у нас детей Закон от этих (даже не знаю, как и обозвать) защищает, а вот у вас детей с детства в «голубизне» приучают (может поэтому так стало много гомиков в мире?)…
во, блин тебя даже в садике в музей водили от садика… а из яслей нет? и в какой музей тебя водили? продолжай фантазировать, это становится забавным…
04:25 29.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> во, блин тебя даже в садике в музей водили от садика… а из яслей нет?
не знаю, я в яслях не был… а в музей водили от садика и от школы , андестенд?…
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и в какой музей тебя водили? > продолжай фантазировать, это становится забавным…
в зоологический музей, московский планетарий, Дарвиновский музей, палеонтологический — продолжать?…
04:33 29.08.2017
⍟ Ruder (Ruder), ладно, продолжай фантазировать, что такие «сказочники» для детей, даже если их приводят родители — ничего нет в этом страшного, а мне пора на рыбалку собираться… пока…
04:39 29.08.2017
Читаю я тут кучку отщепенцев и неудачников на вроде динозаврика всю эту шоблу неудачников и откровенных идиотов, которым власть в РФ не нравится и что вижу? Они пишут …. 1. А что сделала власть для меня? 2. Эта власть для меня ничего не сделала… 3.А зачем такая власть, если она не заботится о людях…. Господа! Вы эгоисты и неудачники! Вы обыкновенный тормоз на пути развития страны и откровенные враги. Если бы вы критиковали и предлагали конкретные изменения и заботились о своей Родине, вы бы хоть уважали себя. Недовольство возникает при несовпадении желаемого и реальной ситуации. Кто-то не смог достичь цели, кто-то потерял надежду, которую так долго лелеял. Какой выглядела бы жизнь, если бы мы были тем, кем могли стать? Если бы мы могли добиться всего, о чем мечтали? Эгоист оценивает окружающий мир, как арену борьбы за собственные интересы. В данном значении он расположен анализировать находящихся вокруг людей, как если не противников, то конкурентов, с которыми необходимо воевать и соперничать, в том числе не стесняясь в средствах. Эгоист неизменно одиночка: с людьми он коль и сталкивается, то не на партнерских взаимоотношениях, а на уровне «ты здесь, покуда ты мне можешь быть полезным». Эгоист способен прикидываться верным и внимательным человеком, притягивая к себе людей описанием очень красивых возможностей и немалыми обещаниями. Впрочем, когда он получает то, что желал, раскрывается, что он нисколько не беспокоится ни о данных обязательствах, ни о чувствах тех людей, которыми пользовался, ни о каких бы то ни было последствиях собственных деяний.
04:52 29.08.2017
А почему в капиталистических странах с устоявшимися общественными отношениями люди не задают вопрос — «А что для меня страна сделала»? Почему они понимают, что их успех и нормальная жизнь зависит только от них и их работы над этим. Не скулят о плохой власти (если он голосовал за это), не обвиняют лидеров страны в своих неудачах? По тому, что они четко понимают в первую очередь, свою ответственность за свою жизнь. Здесь в РФ в ситуации переходного периода становления капиталистических отношений и не возможности до конца оторваться от пуповины совка, свежи ещё воспоминания о социализме и халяве и преимуществах того прошлого у них в головах происходит взрыв мозга. Ведь такие недовольные неудачники привыкли к халяве и не способны вписаться в новые отношения. Им всё кажетсЯ, что им кто-то должен. Проснитесь придурки — вы и только вы есть строители собственного счастья и удачи. Вы должны улучшать свою жизнь и уметь обеспечить свою старость, вы и только вы можете утвердить себя в этой жизни своим профессионализмом и при этом вам никто не обязан что-то и в таких количествах, которые вы сами себе придумали. Работать надо, улучшать себе жизнь, а не скулить как побитая собачонка.
>> во, блин тебя даже в садике в музей водили от садика… а из яслей нет?
>не знаю, я в яслях не был… > а в музей водили от садика и от школы, андестенд?…
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и в какой музей тебя водили? >> продолжай фантазировать, это становится забавным…
>в зоологический музей, московский планетарий, Дарвиновский музей, палеонтологический — продолжать?…
Это класс, в 4−5 лет тебя водили в эти музеи… Похоже ты элемементарно заврался.
05:34 29.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> А почему в капиталистических странах с устоявшимися общественными отношениями люди не задают вопрос — «А что для меня страна сделала»? Почему они понимают, что их успех и нормальная жизнь зависит только от них и их работы над этим. Не скулят о плохой власти (если он голосовал за это), не обвиняют лидеров страны в своих неудачах? По тому, что они четко понимают в первую очередь, свою ответственность за свою жизнь. Здесь в РФ в ситуации переходного периода становления капиталистических отношений и не возможности до конца оторваться от пуповины совка, свежи ещё воспоминания о социализме и халяве и преимуществах того прошлого у них в головах происходит взрыв мозга. Ведь такие недовольные неудачники привыкли к халяве и не способны вписаться в новые отношения. Им всё кажетсЯ, что им кто-то должен. Проснитесь придурки — вы и только вы есть строители собственного счастья и удачи. Вы должны улучшать свою жизнь и уметь обеспечить свою старость, вы и только вы можете утвердить себя в этой жизни своим профессионализмом и при этом вам никто не обязан что-то и в таких количествах, которые вы сами себе придумали. Работать надо, улучшать себе жизнь, а не скулить как побитая собачонка.
Что Вы от них хотите? Они не в состоянии понять Вас, потому что эти люди находятся в невежестве, как Шариков, на низшей ступени развития. Римский, тот вообще дважды предатель — сначала предал свою страну, все гундосил, что плохая, потом переметнулся обратно, и лгун. Такие невежественные люди не понимают, что такое уважение, верность, правдивость,, чистота человеческая, всегда винят во всех бедах других и никогда — себя. Таким, например, бессмысленно объяснять, что нужно быть верным и жене, и Родине. Для них это смешно и непонятно.
05:37 29.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> А почему в капиталистических странах с устоявшимися общественными отношениями люди не задают вопрос — «А что для меня страна сделала»? Почему они понимают, что их успех и нормальная жизнь зависит только от них и их работы над этим. Не скулят о плохой власти (если он голосовал за это), не обвиняют лидеров страны в своих неудачах? По тому, что они четко понимают в первую очередь, свою ответственность за свою жизнь. Здесь в РФ в ситуации переходного периода становления капиталистических отношений и не возможности до конца оторваться от пуповины совка, свежи ещё воспоминания о социализме и халяве и преимуществах того прошлого у них в головах происходит взрыв мозга. Ведь такие недовольные неудачники привыкли к халяве и не способны вписаться в новые отношения. Им всё кажетсЯ, что им кто-то должен. Проснитесь придурки — вы и только вы есть строители собственного счастья и удачи. Вы должны улучшать свою жизнь и уметь обеспечить свою старость, вы и только вы можете утвердить себя в этой жизни своим профессионализмом и при этом вам никто не обязан что-то и в таких количествах, которые вы сами себе придумали. Работать надо, улучшать себе жизнь, а не скулить как побитая собачонка.
Во, как ты взорвался. Вообще то в любой стране не только трудоспособные есть, да и надо помнить о том, что в капиталистических странах о которых ты пишешь, государство обеспечивает возможность для проявления человека с обеспечением его прав. Ну и конечно не надо забывать о обязаностях.
05:45 29.08.2017
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> то Вы от них хотите? Они не в состоянии понять Вас, потому что эти люди находятся в невежестве, как Шариков, на низшей ступени развития. Римский, тот вообще дважды предатель — сначала предал свою страну, все гундосил, что плохая, потом переметнулся обратно, и лгун. Такие невежественные люди не понимают, что такое уважение, верность, правдивость, чистота человеческая, всегда винят во всех бедах других и никогда — себя. Таким, например, бессмысленно объяснять, что нужно быть верным и жене, и Родине. Для них это смешно и непонятно. >
Спасибо вам за поддержку. Я всё понимаю, но с постоянным упорством буду разрушать их логику и доказывать самому себе, в первую очередь, что нельзя проходить мимо этого явления, с ним надо бороться и пусть меня считаю кем угодно, я с этого пути не сверну. Также мне важно, что этот форум читают много людей, кто его просто читает и им будет полезна информация и пусть они видят со стороны, как выглядят предатели и мерзавцы, кто не любит свою страну и не верит в её развитие.
05:53 29.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему в капиталистических странах с устоявшимися общественными отношениями люди не задают вопрос — «А что для меня страна сделала»? Почему они понимают, что их успех и нормальная жизнь зависит только от них и их работы над этим. Не скулят о плохой власти (если он голосовал за это), не обвиняют лидеров страны в своих неудачах? По тому, что они четко понимают в первую очередь, свою ответственность за свою жизнь. Здесь в РФ в ситуации переходного периода становления капиталистических отношений и не возможности до конца оторваться от пуповины совка, свежи ещё воспоминания о социализме и халяве и преимуществах того прошлого у них в головах происходит взрыв мозга. Ведь такие недовольные неудачники привыкли к халяве и не способны вписаться в новые отношения. Им всё кажетсЯ, что им кто-то должен. Проснитесь придурки — вы и только вы есть строители собственного счастья и удачи. Вы должны улучшать свою жизнь и уметь обеспечить свою старость, вы и только вы можете утвердить себя в этой жизни своим профессионализмом и при этом вам никто не обязан что-то и в таких количествах, которые вы сами себе придумали. Работать надо, улучшать себе жизнь, а не скулить как побитая собачонка.
>Во, как ты взорвался. > Вообще то в любой стране не только трудоспособные есть, да и надо помнить о том, что в капиталистических странах о которых ты пишешь, государство обеспечивает возможность для проявления человека с обеспечением его прав. Ну и конечно не надо забывать о обязаностях.
Вот скажи мне американец, что в Америке получит человек за ложь и наветы на правительство США и президента?
>> а в музей водили от садика и от школы, андестенд?…
>>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и в какой музей тебя водили? >>> продолжай фантазировать, это становится забавным…
>>в зоологический музей, московский планетарий, Дарвиновский музей, палеонтологический — продолжать?…
>Это класс, в 4−5 лет тебя водили в эти музеи… > Похоже ты элемементарно заврался.
если тебя не водили в музеи в 4−5-6−7-8−9-10 и далее лет, то это не значит, что я вру…
мне сразу вспоминается твоя первая реакция на фото гомиков, читающих сказки американским детям — этовсенеправда, а российская пропаганда и фотошоп, но когда тебя ткнули мордой в факты, то ты сразу начал жопой крутить про музеи и детский садик, а ты и дальше продолжай как мантру повторять, что вывсеврете и явамневерю …
13:09 29.08.2017
halymba (35445) писал (а) в ответ на :
> > Ну и кто из мировых лидеров сделал больше для своей страны и безопасности в мире?
Елена Батурина сделала больше — стала супругой бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мне нравится, когда мы эту власть на перекладине вздернем. >>>>
>>>> И что дальше? Запануем?)
>>> >>> Нет… Но вздернем…
>> >> Уже вроде было… ровно 100 лет назад. Не помните чем закончилось? Круг замкнулся.
> > Не не помню, я тогда маленький был. > > Ну, а если серьезно, то вы неправильно вопрос задаете. Это вы должны у путинцев спросить примерно так (ваш вопрос формирую правильно):
> Уже вроде было… ровно 100 лет назад. Не помните чем Самодержавие закончило? > > Это не народ повторяет свои ошибки. Это Элита повторяет свои
Именно народ. Если помните после уря-уря, вся власть советам, революция рабочих и крестьян… Всего полгода и большевички рабочих стали расстреливать. Да и крестьяне свое по полной тоже получили...и вовсе не обещанную землю.
Самодержцу что… расстреляли и спи отдыхай. А народ разрушив все до основанья с подачи ленинцев, еще лет 70−80 мучался, пытаясь приблизиться к уровню жизни 1913 года. Помню все время именно с 1913 годом сравнивали. Потом перестали, совсем плохо стало. Собственно зачем углубляться в историю, когда все хорошо помним как укры поскакали всего то три года назад "против олигархов" и естественно тоже получили свое. Теперь им не до скачек, шаровары спадают. За что боролись...как говорится.
