> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> :) себестоимость любого продукта падает при запущенном процессе и развитых технологиях:) и растет при разваливающейся инфраструктуре и застое quoted2
>При чем здесь падает и поднимается, если себестоимость тупо выше цены продукта на рынке.
>> про своровать да, это ваш метод:) сименс тому свидетель quoted2
>Сименс громко орет, потому что сам попался. > > Идите к чертику, мадам. Вы хуже той зеленой мухи, что по утрам порядочным людям спать не дает. quoted1
тупо выше она только у тупых:) да, и путин какую-то такую пургу нес, про то, что ниже 80 долл нефть не упадет, иначе все разорятся:) ну какой с него спрос… да?:) сименс громко орет, потому что ошибочно полагал российских партнеров и российские власти порядочными — понятно, что сам дурак:)
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> так что пропaгaндонские картиночки свои можешь засунуть… ну ты понял. quoted2
>Вам в ж*пу ?.. Могу. И еще и ногой подтолкнуть. > Мы говорим о приросте населения в России или по регионам ?.. Чего вы тут закрутились ?..
>> собственно и статистики не надо, чтоб это знать, достаточно на улицу выйти, но вашей братии врать не привыкать, так что пеши росстату, что они брешут quoted2
>Тупо. просто тупо. не думая и не гадая. просто натискайте в поисковике «Население России» читать". И читайте в своё удовольствие. А я уже все костяшки оБ ваш лоб разбил. quoted1
мы говорим о графике который вы назвали ложью. вот этом
и на котором видно за счет кого население растет. и видно где оно из года в год убывает. в подтверждение вам представлены и материалы с росстата с циферками, говорящими о том же самом. но вам этого паходу никак ниасилить так что тискайте на здоровье, что угодно, факта это не отменяет — русское население из года в год вымирает и заменяется иным.
> берем 10-ти процентную группу с минимальной начисленной средней зарплатой за апрель 2017-го это согласно росстату 9016 руб и такую же группу с максимальнй quoted1
Ты сейчас медиану с модой путаешь, хотя первоначально речь шла о медиане. Есть 3 варианта расчёта средней. Первый это тупо посчитать эту среднюю. Второй это из выборки, допустим в 1000 человек, откинуть 100 самых низкооплачиваемых и 100 самых высокооплачиваемых, а остальное считать по среднему без них. И есть третий вариант, это взять такую зарплату, и выше, и ниже которой получают по 500 человек. Во всех случаях цифры будут разными. Это в реале разумеется, теоретически могут и совпасть. А сейчас, как я понял, ты спрашиваешь про соотношение средних зарплат у 10% самых высокооплачиваемых и 10% самых низкооплачиваемых? В США в 2014-м было 18.5.
>> берем 10-ти процентную группу с минимальной начисленной средней зарплатой за апрель 2017-го это согласно росстату 9016 руб и такую же группу с максимальнй quoted2
>Ты сейчас медиану с модой путаешь, хотя первоначально речь шла о медиане.
> Есть 3 варианта расчёта средней. > Первый это тупо посчитать эту среднюю. Второй это из выборки, допустим в 1000 человек, откинуть 100 самых низкооплачиваемых и 100 самых высокооплачиваемых, а остальное считать по среднему без них. И есть третий вариант, это взять такую зарплату, и выше, и ниже которой получают по 500 человек. > Во всех случаях цифры будут разными. Это в реале разумеется, теоретически могут и совпасть. quoted1
спасибо Кэп
> А сейчас, как я понял, ты спрашиваешь про соотношение средних зарплат у 10% самых высокооплачиваемых и 10% самых низкооплачиваемых? quoted1
> шельф как осваивали, так и осваивают:) > нет головы > потому как причина — в отсутствии оборудования и технологий quoted1
Где? Страна, место, компании… Не надо нести ахинею. Сказал, а — говори б Где ее добывают? и по годам пожалуйста, в 2014 столько то компаний занималось, и было добыто столько то сланцевой нефти, в 2015 столько то… и так далее…
> спрашиваю потому, что встречал гораздо меньшую quoted1
Здесь например? http://business.financialpost.com/news/economy/... «The average income of the top 10 per cent in the U.S. was 19 times higher than the bottom 10 per cent in 2013» Или в листовках группы поддержки Украины? Вообще то по такому показателю как расслоение на богатых и бедных США отнюдь не пример для подражания, хотя безусловно средний уровень доходов у них существенно выше чем в России. Однако нищие у них тоже есть, и в отличие от развитых стран ЕС очень даже много.
это не совсем то. уровень дохода и зарплата. есть источники дохода и помимо зарплаты, и если у бедных зарплата, чаще всего единственный источник дохода, то у богатых зарплата может составлять меньшую часть их дохода. все же в данном случае мне интересен разрыв в минимальных и максимальных зарплатах.
> все же в данном случае мне интересен разрыв в минимальных и максимальных зарплатах. quoted1
По США я думаю такого не найти. Они оперируют понятием доход, а уж из чего этот доход складывается, зарплаты или дивидендов по акциям, это дело десятое. Налоговой на это плевать.
>> все же в данном случае мне интересен разрыв в минимальных и максимальных зарплатах. quoted2
>По США я думаю такого не найти. Они оперируют понятием доход, а уж из чего этот доход складывается, зарплаты или дивидендов по акциям, это дело десятое. Налоговой на это плевать. quoted1
встречал в свое время такие циферки от минимального разрыва в Германии 2,2 и до максимального в Китае 14. где-то в промежутке были и США, но запомнились только крайние. и сегодня чота сходу не нашел где это видел.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сланцевую нефть как добывали, так и добывают quoted2
>
>> шельф как осваивали, так и осваивают:) >> нет головы >> потому как причина — в отсутствии оборудования и технологий quoted2
>Где? Страна, место, компании…
> Не надо нести ахинею. > Сказал, а — говори б > Где ее добывают? и по годам пожалуйста, в 2014 столько то компаний занималось, и было добыто столько то сланцевой нефти, в 2015 столько то… и так далее… quoted1