> разве Вы и система одно и то-же? зачем вам система если вы хотите делать хорошие дела? Для того чтобы быть хорошим система не нужна. нужно другое. >
Хороший вопрос .А вы знаете как обстоят дела в РФ с коллективами и общим делом. Вы видите на форуме и в жизни что по сути общества нет. Он беззубое .Что Я могу сделать — многое. Вопрос в среде, в целом то вы правы, есть желание будет результат.
18:40 31.08.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за бред про заказы ледоколов в Норвегии?!!! и
>перепутал он с Финляндией верфи компании «Wärtsilä»
Перепутали и давно, на вяртсиле действительно строили ледоколы и корпуса для атомных ледоколов «Таймыр» и «Вайгач» Этому уж лет 30 как
18:41 31.08.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Им платят за работу. А сколько будет стоить в конечном итоге переплавленный металл? Его цена минус их работа, минус перевозка переплавка…
>частники этим занимаются, значит выгодно
Частникам выгодно, а государству на утилизацию американцы дают.
18:44 31.08.2017
Так это хорошо или плохо, когда утилизируют ледокол, которому 28 лет при сроке службы 25? И который последний раз был в море больше 10 лет назад?
18:45 31.08.2017
Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разве Вы и система одно и то-же? зачем вам система если вы хотите делать хорошие дела? Для того чтобы быть хорошим система не нужна. нужно другое. >>
>Хороший вопрос .А вы знаете как обстоят дела в РФ с коллективами и общим делом. Вы видите на форуме и в жизни что по сути общества нет. Он беззубое .Что Я могу сделать — многое. Вопрос в среде, в целом то вы правы, есть желание будет результат.
Вы хотите чтобы всё общество стало таким как вы хотите? Подсчитайте вероятность. Она мизерная. Но она значительно больше, если у вас сначала образуется группа хороших людей, и к ней будут примыкать другие, которые глядя не вас тоже захотят быть хорошими. Сергий Радонежский именно так и поступал. Нил Сорский, Франциск Асизсский — тоже.
18:52 31.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Сейчас компании РФ заказывают ледоколы кажется в Норвегии.
В Финляндии. Ледового класса, а не ледоколы
Ледоколы у нас строятся, конечно со срывами всех сроков, из-за наведения Путиным «порядка», но строятся
18:54 31.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а)
> Но можно-же его использовать как электростанцию. была такая атомная «Северное сияние». Она вставала у берега и могла осветить целый город. На севере это важно.
Для этих целей строится плавучая АЭС «Михаил Ломоносов»
18:55 31.08.2017
мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на :
> Этому уж лет 30 как
так что там троили все на плаву и в эксплуатации
19:04 31.08.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этому уж лет 30 как
>так что там троили все на плаву и в эксплуатации
Чем правда говорили что и «Арктика» и «Сибирь» и Россия" и «Советский Союз» в эксплуатации?!!! Вот так прямо и заявляли?!!! Не слушайте вы «эхо Москвы» они там ещё и не то скажут!!! Может вы на "Цензоре" прочитали , что и "Ленин" ещё льды колет? Не верьте, онивсеврут.
19:20 31.08.2017
мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на :
> Sergey640 (S640) писал (а)
>> Но можно-же его использовать как электростанцию. была такая атомная «Северное сияние». Она вставала у берега и могла осветить целый город. На севере это важно.
>Для этих целей строится плавучая АЭС «Михаил Ломоносов»
А вторая помешает или нет?
19:26 31.08.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sergey640 (S640) писал (а)
>>> Но можно-же его использовать как электростанцию. была такая атомная «Северное сияние». Она вставала у берега и могла осветить целый город. На севере это важно.
>>Для этих целей строится плавучая АЭС «Михаил Ломоносов»
>А вторая помешает или нет?
Задумана серия. И потом «Советский Союз» стоял больше 10 лет у стенки. Восстанавливать его год-полтора. Огромные деньги. Одна заправка стоит за миллиард рублей. И реактор почти выработал свой ресурс, продление ресурса это тоже немалые деньги. Если бы была для него постоянная работа, то востановили, но сейчас в строю 4 атомных ледокола, они вполне справляются. На смену им строятся новые «Арктика» и «Урал» ещё вроде будет два В проекте ещё более мощный, ну это пока только картинка.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас компании РФ заказывают ледоколы кажется в Норвегии.
>В Финляндии.
> Ледового класса, а не ледоколы > > Ледоколы у нас строятся, конечно со срывами всех сроков, из-за наведения Путиным «порядка», но строятся
да нет, если льды под 2 метра то это ледокольное судно. Ледовый класс это характеристика судна определяющая его возможности плавания во льдах. Его имеет даже пьяная баржа на СМП.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мотыль (мотыль) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sergey640 (S640) писал (а) >>>> Но можно-же его использовать как электростанцию. была такая атомная «Северное сияние». Она вставала у берега и могла осветить целый город. На севере это важно. >>> Для этих целей строится плавучая АЭС «Михаил Ломоносов»
>>А вторая помешает или нет?
>Задумана серия. И потом «Советский Союз» стоял больше 10 лет у стенки. Восстанавливать его год-полтора. Огромные деньги.
> Одна заправка стоит за миллиард рублей. И реактор почти выработал свой ресурс, продление ресурса это тоже немалые деньги. Если бы была для него постоянная работа, то востановили, но сейчас в строю 4 атомных ледокола, они вполне справляются. > На смену им строятся новые «Арктика» и «Урал» ещё вроде будет два > В проекте ещё более мощный, ну это пока только картинка.
ну да, наверно резоны есть. Посмотрел что сейчас есть. Типа Арктика осталось на плаву 2 шт. Оба сейчас в Мурманске. 4 уже списаны и разделываются. Есть ещё 2 типа Таймыр. Сам Таймыр в Мурманске, а Вайгач где-то около п-ова Таймыр. Ещё три строятся и первый из них должен быль не позднее чем через год. Так что на бедность не похоже. Наверно резоны разумные.
А тот ледокол что финский или норвежской постройки на самом деле танкер - ледокол для перевозки нефти. Он может не только наезжать и ломать лёд, но и режет его и ещё кромсает двумя поворотными винтами как фрезами. Его купила какая-то наша нефтяная компания.
00:39 01.09.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Как корабль назовете, так оно и поплывет.
Да, точно — назвали «Адм. Нахимов» — он взял и умер. Неужели «Петра Великого» ждёт та же участь? Подагра, трясучка, смерть?
