> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе показал, что в РФ тратится на медицину не 3% бюджета, как в твоей белиберде в топике. quoted2
>не, Вася. РФ тратит на медицину 3(ТРИ) процента федерального бюджета. > США тратят на медицину 27% федерального бюджета. > так что не надо ляля quoted1
РФ тратит на медицину более 3 трлн. руб… Что при расходах в 15 трлн является 20%. Так что не надо белиберды.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебе показал, что в РФ тратится на медицину не 3% бюджета, как в твоей белиберде в топике. quoted3
>>не, Вася. РФ тратит на медицину 3(ТРИ) процента федерального бюджета. >> США тратят на медицину 27% федерального бюджета. >> так что не надо ляля quoted2
>
> РФ тратит на медицину более 3 трлн. руб… > Что при расходах в 15 трлн является 20%. > Так что не надо белиберды. quoted1
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я тебе показал, что в РФ тратится на медицину не 3% бюджета, как в твоей белиберде в топике.
>>> не, Вася. РФ тратит на медицину 3(ТРИ) процента федерального бюджета. >>> США тратят на медицину 27% федерального бюджета. >>> так что не надо ляля quoted3
>> Что при расходах в 15 трлн является 20%. >> Так что не надо белиберды. quoted2
> федеральный бюджет? > Вася, да ты гонишь quoted1
Итоговый вариант был принят Госдумой в третьем чтении, и 19 декабря 2016 года Президент РФ подписал закон о федеральном бюджете на 2017 год. Отталкиваясь от прогноза ВВП объемом 86 806 млрд рублей и ожидаемого уровня инфляции в пределах 4%, в федеральном бюджете РФ планируются доходы — 13 487,6 млрд руб., расходы — 16 240,8 млрд руб. Дефицит составит 2 753,2 млрд руб.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я тебе показал, что в РФ тратится на медицину не 3% бюджета, как в твоей белиберде в топике. quoted3
>>>> не, Вася. РФ тратит на медицину 3(ТРИ) процента федерального бюджета.
>>>> США тратят на медицину 27% федерального бюджета. >>>> так что не надо ляля >>> quoted3
>>
>>> РФ тратит на медицину более 3 трлн. руб…
>>> Что при расходах в 15 трлн является 20%. >>> Так что не надо белиберды. quoted3
>> федеральный бюджет? >> Вася, да ты гонишь quoted2
> > Итоговый вариант был принят Госдумой в третьем чтении, и 19 декабря 2016 года Президент РФ подписал закон о федеральном бюджете на 2017 год.
> Отталкиваясь от прогноза ВВП объемом 86 806 млрд рублей и ожидаемого уровня инфляции в пределах 4%, в федеральном бюджете РФ планируются доходы — 13 487,6 млрд руб., расходы — 16 240,8 млрд руб. Дефицит составит 2 753,2 млрд руб. > > http://111999.ru/economy/federalnyj-byudzhet-ro... quoted1
вот из это ~3% на медицину и идет. что и требовалось доказать
> Любимая пестня наших поцреотов, когда их тыкаешь носом в очередную прореху на Руси — а везде так! а вот в Европах! а в Америке негров вешают! quoted1
>> вот из это ~3% на медицину и идет. что и требовалось доказать quoted2
> > 3 трлн и 16 трлн. это у тебя 3% > В общем, не занимайся демагогией и подтасовками… quoted1
Вася, демагогие и подтасовками занимаешься ты. и я даже покажу в чем. Есть бюджет федеральный. И он таков каков есть — ~3% расходов на медицину. Тебя понятное дело это, как поцреота, не устраивает и ты с легкостью и непринужденностью подменяешь бюджет федеральный бюджетом консолидированным вот это, Вася, и называется подтасовкой. но это не единственная подтасовка Подменив федеральный бюджет консолидированным ты расходную часть бюджета взял тем не менее из федерального так к твоему сведению расходная часть консолидированного бюджета не 16 трл. а 23. ну и третья подтасовка это сравнение федерального бюджета США с консолидированным РФ. о том что в штатах есть свои доходы расходы ты скромно умолчал
>> В общем, не занимайся демагогией и подтасовками… quoted2
>Вася, демагогие и подтасовками занимаешься ты. > и я даже покажу в чем. > Есть бюджет федеральный. И он таков каков есть — ~3% расходов на медицину. Тебя понятное дело это, как поцреота, не устраивает и ты с легкостью и непринужденностью подменяешь бюджет федеральный бюджетом консолидированным вот это, Вася, и называется подтасовкой. > но это не единственная подтасовка > Подменив федеральный бюджет консолидированным ты расходную часть бюджета взял тем не менее из федерального > так к твоему сведению расходная часть консолидированного бюджета не 16 трл. а 23.
> ну и третья подтасовка это сравнение федерального бюджета США с консолидированным РФ. о том что в штатах есть свои доходы расходы ты скромно умолчал > > Вася, расскажи мне исчо про подтасовки quoted1
Ты и занимаешься подтасовками… Ты нигде не упомянул в топике про общие расходы, а выдернул только федеральные… А схема финансирования на самом деле сложная… А 3 трлн. это не 400 млрд…
>>> В общем, не занимайся демагогией и подтасовками… quoted3
>>Вася, демагогие и подтасовками занимаешься ты. >> и я даже покажу в чем. >> Есть бюджет федеральный. И он таков каков есть — ~3% расходов на медицину. Тебя понятное дело это, как поцреота, не устраивает и ты с легкостью и непринужденностью подменяешь бюджет федеральный бюджетом консолидированным вот это, Вася, и называется подтасовкой.
>> но это не единственная подтасовка >> Подменив федеральный бюджет консолидированным ты расходную часть бюджета взял тем не менее из федерального >> так к твоему сведению расходная часть консолидированного бюджета не 16 трл. а 23. quoted2
>
>> ну и третья подтасовка это сравнение федерального бюджета США с консолидированным РФ. о том что в штатах есть свои доходы расходы ты скромно умолчал >> >> Вася, расскажи мне исчо про подтасовки quoted2
> > Ты и занимаешься подтасовками…
> Ты нигде не упомянул в топике про общие расходы, а выдернул только федеральные… > А схема финансирования на самом деле сложная… > А 3 трлн. это не 400 млрд… quoted1
Я говорю о том что знаю. Ты уж прости, но искать бюджеты всех штатов не буду. Если не лень ищи, их там больше полусотни вот и сравнил я бюджеты ФЕДЕРАЛЬНЫЕ. что и указано в первом посте темы. но поцерам сравнение не понравилось и занялись подтасовками. в частности ты. в чем именно уже раскрыто.
но тебе никто ведь не мешает найти консолидированный бюджет США и поведать о консолидированных бюджетах. дерзай
>> Я говорю о том что знаю. Ты уж прости, но искать бюджеты всех штатов не буду. Если не лень ищи, их там больше полусотни > вот и сравнил я бюджеты ФЕДЕРАЛЬНЫЕ. что и указано в первом посте темы. > но поцерам сравнение не понравилось и занялись подтасовками.
> в частности ты. в чем именно уже раскрыто. > > но тебе никто ведь не мешает найти консолидированный бюджет США и поведать о консолидированных бюджетах. дерзай quoted1
Вот это и есть необъективность. У нас разные схемы финансирования… Если бы я нашел бюджеты штатов, то тогда и можно сравнить было бы… Но в США тоже проблем полно… в Вики про здравоохранение США и критика их местная есть… 15% вообще не имели до недавнего времени медстарховки… Стоимость лечения очень дорогое… Они сами частенько в Канаду или Европу выезжают на лечение и на Кубу даже…
Скажем Вася имеет оклад 10 тыс и надбавку 90тыс, Петя имеет оклад 50 тыс и надбавку 10 тыс. Если сравнить только оклады, то будет казаться, что Вася лох, а Петя поймал птицу счастья за хвост. Тогда как картина целиком показывает, что все наоборот. А так то да, сравнивать можно все что угодно, даже хер с пальцем. п.с. Ну так чо там по поводу моего вопросика?
>Скажем Вася имеет оклад 10 тыс и надбавку 90тыс, Петя имеет оклад 50 тыс и надбавку 10 тыс. Если сравнить только оклады, то будет казаться, что Вася лох, а Петя поймал птицу счастья за хвост. Тогда как картина целиком показывает, что все наоборот. А так то да, сравнивать можно все что угодно, даже хер с пальцем. > п.с. Ну так чо там по поводу моего вопросика? quoted1
необъективность? ой, Вася, любишь ты ляпнуть не подумав и в чем же необъективность сравнения статей расходов федеральных бюджетов? поведай вот подменять федеральный бюджет консолидированным эт да, это необъективно, но грешен этим ты, а не я
у нас да, спихнули с федерального бюджета на местные, плоды уже пожинаем. но это отдельная проблема, будет не лень проведем ликбез и по ней хех
> Если бы я нашел бюджеты штатов, то тогда и можно сравнить было бы… quoted1
а чем тебя сравнение федеральных то бюджетов не устроило? и РФ и США государства федеративные. в чем проблема то? или ты веришь, что картина если со штатами рассмотреть изменится и медицина в РФ взлетит на высоты неземные? не, не изменится. как была в заднице так там и останется.
> Но в США тоже проблем полно… в Вики про здравоохранение США и критика их местная есть… quoted1
нам до их проблем еще расти и расти
> 15% вообще не имели до недавнего времени медстарховки… quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отталкиваясь от прогноза ВВП объемом 86 806 млрд рублей и ожидаемого уровня инфляции в пределах 4%, в федеральном бюджете РФ планируются доходы — 13 487,6 млрд руб., расходы — 16 240,8 млрд руб. Дефицит составит 2 753,2 млрд руб. quoted1
Олигархи, наверное, под стулом ржут от таких цифр)))))))