> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия сегодня, это аналог Царского Самодержавия 1900−1917 годов. quoted2
>Ничего близкого, тогда в России была Дума, партии, профсоюзы, местное самоуправление. Со временами Николая первого может и можно сравнить. quoted1
Только Николай II при переписи населения указал в графе свою профессию: "Хозяин земли Русской". А любую думу и профсоюз мог в любую секунду распустить, а имущество отобрать, а выбранных руководителей уволить, а забастовщиков расстрелять на месте. Что кстати и делал по подсказкам своей своры.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тех чинов, что принимают решения, отражающиеся на образе жизни народа. quoted1
>
Образ жизни народ выбирает себе сам. И никакая власть не сможет запретить уроду из Ивантеевки совершать преступление. Иле ещё какой-то простатне (простому народу) пить горькую или колоть себе наркоту в вену. ну решила власть карать за эти прегрешения. Но народцу-то пофиг. Хочу — и делаю. Хочу — машину на газон поставлю. Хочу — траву прошлогоднюю подожгу и спалю полпосёлка.
> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия сегодня, это аналог Царского Самодержавия 1900−1917 годов. quoted2
>Ничего близкого, тогда в России была Дума, партии, профсоюзы, местное самоуправление. Со временами Николая первого может и можно сравнить. quoted1
Только Николай II при переписи населения указал в графе свою профессию: "Хозяин земли Русской". А любую думу и профсоюз мог в любую секунду распустить, а имущество отобрать, а выбранных руководителей уволить, а забастовщиков расстрелять на месте. Что кстати и делал по подсказкам своей своры.
> Про особь. Родился в России? Гражданин РФ? Вот тебе и народ quoted1
Гражданство — это условность, с развитием общественного сознания меняются и условности. Если чины будут цепляться за название «народ», то можно пойти им навстречу и говорить о гражданском сообществе. Здесь нет никакой проблемы, сколько бы чины ни искали, — не найдут.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> ражданство — это условность, с развитием общественного сознания меняются и условности. > Если чины будут цепляться за название «народ», то можно пойти им навстречу и говорить о гражданском сообществе. > Здесь нет никакой проблемы, сколько бы чины ни искали, — не найдут. quoted1
Какая же условность? паспорт гражданина — условность? Место рождения — условность? Родители — условность? Место проживания — тоже? ну ты прогнал
Кто эти чины? Тоже из народа вышли. Абрамович вообще вроде в Коми родился. Собянин — тоже не коренной москвич. но все — из народа. Или гражданское сообщество — скопище обывателей, алкашей, наркоманов, бездельников и лоботрясов? Ну и что, они чины воспитают и вырастят?
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Градация — необходимая познавательная операция, без неё невозможно ничему сколько-нибудь сложному научиться. quoted1
И тут не поспоришь. Только ещё раз. Кто градацией занимается? природа? У меня одноклассник — сын дворничихи. А вот вопреки болезни вырос в достойного человека. своя фирма по продаже велосипедов. Жена красавица. Сам себя сделал, как человека. И градация тут как-то не катит.
> И тут не поспоришь. Только ещё раз. Кто градацией занимается? природа? > У меня одноклассник — сын дворничихи. А вот вопреки болезни вырос в достойного человека. своя фирма по продаже велосипедов. Жена красавица. Сам себя сделал, как человека. И градация тут как-то не катит. > quoted1
Почему не катит, просто не подчинился чьей-то, а знал про себя сам, чего стоит.