> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> http://news.mail.ru/economics/31035590/ >> Решение о повышении акцизов на топливо на 1 руб. за литр (в два этапа по 50 коп.) принято в правительстве. Ранее о том, что с таким предложением выступил Минтранс, писал РБК. Деньги пойдут на дороги в Крыму и Калининграде.
>> Да, дороги у нас беда большая. В них сколько не закатывай всё равно дорог нет. Вот и платон уже кончился. >> >> А я всё надеялся свою ржавенькую поменять. А сейчас и менять не надо. Дороги-то у нас машины ломают и если не платоном, то налогом, но компенсацию за это возьмут. А зачем оно мне? quoted2
> Ну да, цены на бензин подскочат. Неприятно конечно. Однако какой надо сделать вывод, Путин виноват или шо? quoted1
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у вас мэрша или губернаторша всё та-же наверно? По прежнему сыновей любит? quoted2
>губернаторша назначенная с москвы > а мэром какато бабища, которая хотела совмещать чтоль и без зп работать, а потом себе зп бахнула. старая история уже хрен упомнишь, но дура та еще. это вот она сказала: асфальт в городе «не приживается», поскольку земля его «отторгает», ааааааааааа, мать ее за ногу quoted1
У вас с асфальтом всегда проблемы были. Мост перед Гороховцом проезжаешь и начинается. Воронки как были в 80-х, так до 2005 наверно и продержались. В сторону Москвы ещё ничего, а к нам только до Боголюбово была хорошая, потом до Коврова протянули …. За то всю дорогу едешь в женском обществе. В смысле стоят вдоль дороги, рекламируют…
Кстати, там в центре у вас заводик отжали и на землю порезали. Слухи какие-то ходили...
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Однако какой надо сделать вывод, Путин виноват или шо? >>> мы пока до этого не дошли. может подскажешь по поводу вывода? кого винить за рост цены на бензин? quoted3
>> Цены на бензин растут на уровне общей инфляции.
>> И тут некого винить. >> Законы экономики. quoted2
> > Ну конечно законы. Кто ж еще. Не Солнцеликий же с боярами, в самом деле. quoted1
А Вася (29876) (Вася970) там долю имеет. Других-то таких как он тут нет? ну вот, значит ему это выгодно. Я на него этот процент и положил. Пусть пишет.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> некуда больше Америке тратить деньги, чем Украине давать, оппозиции в Сирии, Ираку, Израилю quoted1
а почему меня должны американские деньги волновать? раз много у них — пусть дают. ты о россии вась думай. почему деньги нашей страны разбазариваются, а потом за счет народа компенсируются? народ об этом спросили согласен ли он?
>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> http://news.mail.ru/economics/31035590/ >>> Решение о повышении акцизов на топливо на 1 руб. за литр (в два этапа по 50 коп.) принято в правительстве. Ранее о том, что с таким предложением выступил Минтранс, писал РБК. Деньги пойдут на дороги в Крыму и Калининграде.
>>> Да, дороги у нас беда большая. В них сколько не закатывай всё равно дорог нет. Вот и платон уже кончился.
>>> >>> А я всё надеялся свою ржавенькую поменять. А сейчас и менять не надо. Дороги-то у нас машины ломают и если не платоном, то налогом, но компенсацию за это возьмут. А зачем оно мне? quoted3
>> Ну да, цены на бензин подскочат. Неприятно конечно. Однако какой надо сделать вывод, Путин виноват или шо? quoted2
> > Да ну что Вы. «Шоколад ни у чем не уиноуат!». quoted1
Почему вы так думаете? Разве в конечном итоге за все не отвечает руководитель?
>>> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> http://news.mail.ru/economics/31035590/ >>>> Решение о повышении акцизов на топливо на 1 руб. за литр (в два этапа по 50 коп.) принято в правительстве. Ранее о том, что с таким предложением выступил Минтранс, писал РБК. Деньги пойдут на дороги в Крыму и Калининграде. >>>> >>> >>>> Да, дороги у нас беда большая. В них сколько не закатывай всё равно дорог нет. Вот и платон уже кончился.
>>>>
>>>> А я всё надеялся свою ржавенькую поменять. А сейчас и менять не надо. Дороги-то у нас машины ломают и если не платоном, то налогом, но компенсацию за это возьмут. А зачем оно мне? >>> Ну да, цены на бензин подскочат. Неприятно конечно. Однако какой надо сделать вывод, Путин виноват или шо? quoted3
>> >> Да ну что Вы. «Шоколад ни у чем не уиноуат!». quoted2
> Почему вы так думаете? Разве в конечном итоге за все не отвечает руководитель? quoted1
> место хорошее его сгубило и отжали. Конешно по закону. quoted1
чето не попадалось на глаза таких новостей. но в россии по закону? ты по ссылке той почитай, какие там законы? она у нас с москвы как в свою вотчину на правление приехала. денег нахапает и обратно в москву поедет, а нам тут разгр##### за ней
кстати, тока на днях наша губер заявила, что все ее критики это иностранные агенты и бандеровцы))) ярлыки навешивать проще, чем работать то
вот каммент забавный писали про нее: Она же 4 года в аду управляет! До нее здесь ни кто не работал, город задыхался от скуки.... А тут нате, что не зам - то взяточник... Весело, не правдо ли? До нее все предприятия работали, а при ней все позакрывались, тоже весело?! А плохо ли, 4 км дороги, а потрачено 2 миллиарда... Не правда ли классная арифметика... А теперь школа - 1 миллиард... Тоже ни чего... А до нее, кто хавал столько федеральных и бюджетных средств? Ни кто!!!
>>а мне вот чето не смешно. проведи логическую цепочку, которая не приведет нас к путину quoted2
> > Ржать вот с вас всех тут, вы думаете уйдет Путин, придет Пупкин и цены вниз пойдут? quoted1
Цены может и не пойдут, но доход у населения может вырасти например, ежели экономическую политику вышеозначенный Пупкин сменит. А так, судя по всему, Путин, Нибиуллина и таргетирование инфляции вместе навек.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> место хорошее его сгубило и отжали. Конешно по закону. quoted2
>чето не попадалось на глаза таких новостей. но в россии по закону? ты по ссылке той почитай, какие там законы? она у нас с москвы как в свою вотчину на правление приехала. денег нахапает и обратно в москву поедет, а нам тут разгр##### за ней >
> кстати, тока на днях наша губер заявила, что все ее критики это иностранные агенты и бандеровцы))) ярлыки навешивать проще, чем работать то > > вот каммент забавный писали про нее: Она же 4 года в аду управляет! До нее здесь ни кто не работал, город задыхался от скуки…. А тут нате, что не зам — то взяточник… Весело, не правдо ли? До нее все предприятия работали, а при ней все позакрывались, тоже весело?! А плохо ли, 4 км дороги, а потрачено 2 миллиарда… Не правда ли классная арифметика… А теперь школа — 1 миллиард… Тоже ни чего… А до нее, кто хавал столько федеральных и бюджетных средств? Ни кто!!! quoted1
А у вас в области в 2000 завелись русские националисты. Кое-что сделали. Например с наркотой в Покрове покончили. Это не понравилось. И в 2007 году устроили перевыборы с использованием ресурса в погонах, отнимали паспорт, избивали, алкашей привлекали на участки, газетки печатали с фотками 50-х годов и в ящики совали… так что эти бабы вам месть.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Смешно читать бред про виноват Путин. >>> а мне вот чето не смешно. проведи логическую цепочку, которая не приведет нас к путину quoted3
>> >> Ржать вот с вас всех тут, вы думаете уйдет Путин, придет Пупкин и цены вниз пойдут? quoted2
> Цены может и не пойдут, но доход у населения может вырасти например, ежели экономическую политику вышеозначенный Пупкин сменит. А так, судя по всему, Путин, Нибиуллина и таргетирование инфляции вместе навек. quoted1
Опять политика! Что мы там сделать можем? Нужно думать о себе, о своих, а не ждать курсов или там других подарков.