>> Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть когда Навальный придет к власти, то человек с огромным стажем работы, бизнесом, ведущий на телевидении будет жить так же как водитель автобуса? >>> А какой у него бизнес? quoted3
>> business- «дело», «занятие», «предприятие» — предпринимательская, коммерческая или иная деятельность, которая не противоречит закону и направлена на получение прибыли. quoted2
>
>> Бизнес Соловьева, это полит- шоу. Эти программы востребованы, и дают доход. Что не так? >> А твою поганую киношку я смотреть не стал. Смердит от нее. >> А может не от нее, а от темы, но это не суть. quoted2
> > У Соловьева свой бизнес.
> У Навального — свой… > > О бизнесе — либо хорошо, либо ничего quoted1
Верно подмечено. А то у Соловьёва «онли бизнесс», и посему соловьиный кал не смердит… А у Навального, видите ли, бизнеса быть не может…
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Там рекламы дофига и время удобное. Был бы заказ без рекламы бы гоняли. Да и там разные мнения слушают. Амнуэли всякие приходят. Либералы. >>>> >>> Навального когда пригласят?)) quoted3
>>Навальный может аналитически рассуждать? Что он может сказать людям? Туда приходят люди, которые что-то представляют из себя. Тот же Амнуэль, он интересный дядька, его знают в европе. Или Лимонов. У Навального и кругозора нет, чтобы в шоу отплевываться. quoted2
>А ты умеешь аналитически? > Сама то поняла, что написала? > В передачу приглашают людей, которые что-то представляют из себя в практике отплевывания! > Да, Навальному далеко до Лимонова в этом умении.
> А разве это главное? > Но если просто для рейтинга шоу нужны одиозные клоуны и шуты, то Навальному там точно не место. > Чтобы говорить на камеру про коррупцию и воровство у власти конкретных чиновников, нужен не кругозор, а крепкие … quoted1
Да. Пусть Навальный придет в ток шоу того же Соловьева и мы посмотрим на него. Соловьев Тинькова чмо называет. Приходи, — говорит, порву, я боевыми искусствами занимался.
А вы у него спросите. Думаю, ФБК имеет средства заработать и оплатить труд своих основателей. Как любой негосударственный фонд… Ну и книги, статьи, выступления на радио и в других СМИ — это ж всё гонорары. Навального очень многие хотят послушать. Говорит хорошо, человек самый интересный сейчас из политиков. Думаю, за его время идут аукционы.
Вот у РПЦ откуда деньга откуда на роскошную жизнь многочисленного клира — это загадка.
>>> Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> То есть когда Навальный придет к власти, то человек с огромным стажем работы, бизнесом, ведущий на телевидении будет жить так же как водитель автобуса? >>>> А какой у него бизнес? >>> business- «дело», «занятие», «предприятие» — предпринимательская, коммерческая или иная деятельность, которая не противоречит закону и направлена на получение прибыли. quoted3
>>
>>> Бизнес Соловьева, это полит- шоу. Эти программы востребованы, и дают доход. Что не так?
>>> А твою поганую киношку я смотреть не стал. Смердит от нее. >>> А может не от нее, а от темы, но это не суть. quoted3
>Верно подмечено. > А то у Соловьёва «онли бизнесс», и посему соловьиный кал не смердит… > А у Навального, видите ли, бизнеса быть не может… quoted1
Заводы и пароходы у него до того как стал говорящей головой ТВ. Да и не сможем мы представить нищим чела с такими возможностями к ораторству и искусству убеждения.
Да по ходу это самого Соловьёва в первую очередь и не красит. Потому я как человек обладающий скепсисом, культурой мышления. эрудицией и сложившимися политическими убеждениями совершенно не уважаю Соловьёва и никакого пиетета к нему не испытываю.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот у РПЦ откуда деньга откуда на роскошную жизнь многочисленного клира — это загадка. quoted3
>>Нашел загадку. Чел отнес туда строительную компанию с экскаваторами и десятками камазов когда встретил на своем пути грамотного батюшку. quoted2
>Ну вот и соловью за то же платят. За заказное оболванивание народа. quoted1
но Соловей за меня бодается, доказывает, что не говно Россия и русские, а право имеют. Либеры несут, что мы хуже Гитлера и надо всем компенсировать русскую гадость, надо сдаться амерам, немцам, всем кто хочет нас поиметь.
>Да по ходу это самого Соловьёва в первую очередь и не красит. > Потому я как человек обладающий скепсисом, культурой мышления. эрудицией и сложившимися политическими убеждениями совершенно не уважаю Соловьёва и никакого пиетета к нему не испытываю. quoted1
Здесь предисторию надо знать. Тиньков послал в Кемерово группу ментов из МУРа, которые сломали дверь блогеру по заяве о клевете от Тинькова. Соловей впрегся за юзера против банкира.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вот у РПЦ откуда деньга откуда на роскошную жизнь многочисленного клира — это загадка. >>> Нашел загадку. Чел отнес туда строительную компанию с экскаваторами и десятками камазов когда встретил на своем пути грамотного батюшку. quoted3
>>Ну вот и соловью за то же платят. За заказное оболванивание народа. quoted2
> но Соловей за меня бодается, доказывает, что не говно Россия и русские, а право имеют. quoted1
Навальный тоже за русских бодается, доказывает, что не говно Россия и русские, а право имеют.
> Либеры несут, что мы хуже Гитлера и надо всем компенсировать русскую гадость, надо сдаться амерам, немцам, всем кто хочет нас поиметь. quoted1
Этот шаблон уже неактуален стал со смертью Новодворской и отходом от политики Константина Борового.