Гомосексуалисты во власти: Володин, Греф, Василенко. Список неполный
17:53 29.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Сейчас подадут по статье «Клевета», и по каждому делу штраф по миллиону. А потом на основании обвинительного приговора — моралку тысяч по пятьсот
Что ж за 4 года не заявили? Стесняются медэкспертов или знают, что те сразу их разоблачат уже на основании экспертизы?
17:54 29.09.2017
Пока только на плакаты потратились в качестве доказательства негейскости
18:01 29.09.2017
«Известия» пишут, что Володин и Греф не геи. Будем знать, что Володин и Греф не геи. Вы поняли, что Володин и Греф не геи?
НТВ: Ты не поверишь, но Володин не гей
18:08 29.09.2017
18:08 29.09.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> Вам лично чем гомосеки помешали? Я вот стою на своем мнении, что лучше пусть такой секс чем полное воздержание. >
Как лучше, чтобы жили двойной жизнью, или чтобы ушли в своё сообщество?
18:44 29.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Пусть они геи, главное не орут про это и не маршируют.
Когда организм человека функционирует ненормально (а геи это в любом случае не норма) — эта «ненормальность» отражается буквально на всём, с чем такой человек сталкивается. Пусть это не заметно сразу, здесь и сейчас, но со временем накапливается, как радиация порождая «перекос общей функции» в целом. Это, как «женщина за рулём» — она хоть и человек, но физиология не позволяет ей «влиться в поток незаметно». Все спортивные рекорды женщин связанные с силой, ловкостью, скоростью решений — скромны по сравнению с мужскими достижениями. Геи так же лишены полноценной динамики функций — им необходимо отвести отдельное место — «подальше от главных рулей». Нет — казнить их за «странность» не надо — просто подальше… 1) Геи 2) Засилье «одной известной национальности» в финансовой сфере и «мультимедиа» 3) Женщины в управлении… У человечества ещё немало проблем.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть они геи, главное не орут про это и не маршируют.
> > Когда организм человека функционирует ненормально (а геи это в любом случае не норма) — эта «ненормальность» отражается буквально на всём, с чем такой человек сталкивается. Пусть это не заметно сразу, здесь и сейчас, но со временем накапливается, как радиация порождая «перекос общей функции» в целом. > Это, как «женщина за рулём» — она хоть и человек, но физиология не позволяет ей «влиться в поток незаметно». Все спортивные рекорды женщин связанные с силой, ловкостью, скоростью решений — скромны по сравнению с мужскими достижениями. > Геи так же лишены полноценной динамики функций — им необходимо отвести отдельное место — «подальше от главных рулей». Нет — казнить их за «странность» не надо — просто подальше… > 1) Геи
> 2) Засилье «одной известной национальности» в финансовой сфере и «мультимедиа» > 3) Женщины в управлении… > У человечества ещё немало проблем.
А почему женщинам нельзя управлять?
19:55 29.09.2017
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> "Известия" пишут, что Володин и Греф не геи. Будем знать, что Володин и Греф не геи. Вы поняли, что Володин и Греф не геи? > > НТВ: Ты не поверишь, но Володин не гей
Так примастырили их друг к другу - можно подумать что Володина в паре с Грефом уличали
20:02 29.09.2017
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Геи так же лишены полноценной динамики функций — им необходимо отвести отдельное место — «подальше от главных рулей». Нет — казнить их за «странность» не надо — просто подальше…
Ну скорее не допускать их диспрапорционального «засилия» во власти. Если при 3−5% гомосексуалистов стране, у власти 15−20% гомосексуалистов, то это «вызывает вопросы».
Впрочем проблема в том, что обьективного определения «гомосексуалиста» не существует. Даже поговорка ведь есть «один раз-- не дровосек"=)
20:04 29.09.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А почему женщинам нельзя управлять?
Можно, конечно. Но женщин у власти меньше по обьективным причинам (ресурсы и время, которые уходят на деторождение).
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Геи так же лишены полноценной динамики функций — им необходимо отвести отдельное место — «подальше от главных рулей». Нет — казнить их за «странность» не надо — просто подальше…
>
> Ну скорее не допускать их диспрапорционального «засилия» во власти. Если при 3−5% гомосексуалистов стране, у власти 15−20% гомосексуалистов, то это «вызывает вопросы». > > Впрочем проблема в том, что обьективного определения «гомосексуалиста» не существует. Даже поговорка ведь есть «один раз-- не дровосек"=)
Эта поговорка немного другого значения — ироничного
> Эта поговорка немного другого значения — ироничного >
«Народная мудрость». Кстати женский гомосексуализм (лезбиянство), это вообще не гомосексуализм, а форма петинга=)
20:16 29.09.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта поговорка немного другого значения — ироничного >>
>"Народная мудрость". > Кстати женский гомосексуализм (лезбиянство), это вообще не гомосексуализм, а форма петинга=)
А разные «игрушки-фигУшки» тогда для чего?
20:21 29.09.2017
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> "Главный гей" России сдал своих в прямом эфире. > "Главный гей" России в эфире программы «Они» успел назвать трех известных людей, прежде чем его остановили ведущие.
А если бы не остановили, перечислил бы сто пятьдесят миллионов фамилий…
